Bil sammenligning

Cadillac BLS Wagon 2.0 TvsPeugeot 207 SW 1.6 RC

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cadillac BLS Wagon

2.0 T

200 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetStationcar2007-2009
VS

Peugeot 207 SW

1.6 RC

174 hk1598 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetStationcar2007-2009

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Højeste topfart
    225 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfuld
    200 hp
    149 kW
  • Højeste moment
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    132 hp/t
    99 kW/t
    7,6 kg/hp
  • Bedste anslåede rækkevidde
    699 km
    434 mi
  • Størst bagagerum
    419 L
  • Bedste samlede score
    59/100
  • Bedste ydelsesscore
    48/100
  • Bedste praktiske score
    81/100

Peugeot 207 SW 1.6 RC

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,6 s
  • Lettest
    1.353 kg
    2.983 lb
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Bedste økonomiscore
    87/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelCadillacBLS Wagon2.0 TPeugeot207 SW1.6 RC
Effekt
200hp149kW
174hp130kW
Moment
300Nm221lb-ft
240Nm177lb-ft
Egenvægt
1,510kg3,329lb
1,353kg2,983lb
Totalvægt
2,070kg4,564lb
-
Tophastighed
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Til 99 % af topfarten
77.5s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
67.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.2s
7.6s
0-200 km/t
34.6s
Beregnet
33.3s
Beregnet
0-60 mph
7.8s
Beregnet
7.2s
Beregnet
Brændstofforbrug
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Brændstofforbrug by
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
kvartmile
15.9s
Beregnet
15.5s
Beregnet
Effekt/vægt
132hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Beregnet
129hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
199Nm/t133lb-ft/ton
Beregnet
177Nm/t119lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
699km434mi
Beregnet
676km420mi
Beregnet
Slagvolumen
1,998cc122cu in
1,598cc98cu in
Længde
4,716mm186in
4,156mm164in
Bredde
1,802mm71in
1,748mm69in
Højde
1,543mm61in
1,527mm60in
Akselafstand
2,675mm105in
2,540mm100in
Sporvidde foran
1,524mm60in
1,467mm58in
Sporvidde bag
1,506mm59in
1,461mm58in
Frihøjde
127mm5in
-
Bagagerumsvolumen
419L
337L
Maks. bagagerumsvolumen
1,273L
1,258L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
58L
50L
CO2-udslip-
175g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Cadillac BLS Wagon 2.0 TPeugeot 207 SW 1.6 RCEffektMoment
  • Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Effekt / Moment
  • Peugeot 207 SW 1.6 RC: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
CadillacBLS Wagon2.0 T5.500 rpm2.500-4.000 rpm5.750 rpm
Peugeot207 SW1.6 RC6.000 rpm1.600-3.500 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikCadillacBLS Wagon2.0 TPeugeot207 SW1.6 RC
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,8 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,2 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,6 s
33,3 s
Tophastighed
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,8 s
2,7 s
330 fod
101 m
7,1 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,2 s
1000 fod
305 m
13,5 s
13,1 s
kvartmile
402 m
15,9 s
15,5 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
149 km/h
92 mph
152 km/h
95 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.0 T
200 hp
149 kW
Peugeot207 SW1.6 RC
174 hp
130 kW

Cadillac BLS Wagon 2.0 T har 26 hk mere end Peugeot 207 SW 1.6 RC.

Den største effektforskel er mellem Peugeot 207 SW 1.6 RC og Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 26 hk (19 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.0 T
300 Nm
221 lb-ft
Peugeot207 SW1.6 RC
240 Nm
177 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.0 T
1.510 kg
3.329 lb
Peugeot207 SW1.6 RC
1.353 kg
2.983 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.0 T
225 km/h
140 mph
Peugeot207 SW1.6 RC
220 km/h
137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.0 T8,2 s
Peugeot207 SW1.6 RC7,6 s

Selv om Cadillac BLS Wagon 2.0 T har mere effekt, er Peugeot 207 SW 1.6 RC hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Peugeot 207 SW 1.6 RC og Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,6 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.0 T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Peugeot207 SW1.6 RC
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Peugeot 207 SW 1.6 RC og Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,9 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.0 T
132 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
Peugeot207 SW1.6 RC
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.0 T
699 km
434 mi
Peugeot207 SW1.6 RC
676 km
420 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
CadillacBLS Wagon2.0 T
200 hp
149 kW
8,2 s
225 km/h
140 mph
Peugeot207 SW1.6 RC
174 hp
130 kW
7,6 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,2 s
Topfart
225 km/h
140 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
419 L
14,8 cu ft
Længde
4.716 mm
185,7 in
Højde
1.543 mm
60,7 in
Peugeot207 SW1.6 RC
Effekt
174 hp
130 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
220 km/h
137 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
337 L
11,9 cu ft
Længde
4.156 mm
163,6 in
Højde
1.527 mm
60,1 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,2 s
Topfart
225 km/h
140 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Peugeot207 SW1.6 RC
Effekt
174 hp
130 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
220 km/h
137 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Peugeot 207 SW 1.6 RC ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
CadillacBLS Wagon2.0 T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
8,2 s
Peugeot207 SW1.6 RC
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
7,6 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
CadillacBLS Wagon2.0 T
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Peugeot207 SW1.6 RC
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjCadillacBLS Wagon2.0 TPeugeot207 SW1.6 RC
Effekt
200 hp
149 kW
174 hp
130 kW
Moment
300 Nm
221 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Akseleration
8,2 s
7,6 s
Topfart
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Lethed
1.510 kg
3.329 lb
1.353 kg
2.983 lb
Brændstofforbrug
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
419 L
14,8 cu ft
Længde
4.716 mm
185,7 in
Højde
1.543 mm
60,7 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
337 L
11,9 cu ft
Længde
4.156 mm
163,6 in
Højde
1.527 mm
60,1 in
Rækkevidde
699 km
434 mi
676 km
420 mi
CO2-score
-
175 g/km
Bagagerum
419 L
14,8 cu ft
337 L
11,9 cu ft
Effekt/vægt
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjCadillac BLS Wagon 2.0 TPeugeot 207 SW 1.6 RC
Forbrug8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
Pris / 100 km14,53 LC100 km12,95 LC100 km
Pris / 100 mi23,38 LC100 mi20,84 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.245 L329 US gal274 UK gal1.110 L293 US gal244 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.179 LC/år1.943 LC/år

Direkte sammenligninger

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Har 26 hk mere
  • Har 60 Nm mere
  • Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
  • Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 23 km (14 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 82 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest

Peugeot 207 SW 1.6 RC

  • Er 157 kg lettere
  • Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 0,9 L/100 km mindre brændstof

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Peugeot 207 SW 1.6 RC
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 T
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsCadillacBLS2.8 T V6
1.6 RC
RC 1.6
VS
Peugeot207 SW1.6 RCvsPeugeot207RC 1.6
2.0 T
2.4 JTDM 20V
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
1.6 RC
RC 1.6
VS
Peugeot207 SW1.6 RCvsPeugeot207Modelopdatering 2009RC 1.6
2.0 T
2.4 D5
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolvoV50Modelopdatering 20072.4 D5
2.0 T
2.0 TSI
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsSeatExeo ST2.0 TSI
1.6 RC
1.4 TSI
VS
Peugeot207 SW1.6 RCvsVolkswagenGolf V Variant1.4 TSI
2.0 T
2.0 i 16V GT
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
1.6 RC
2.0 dCi FAP
VS
Peugeot207 SW1.6 RCvsRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
2.0 T
2.5 i V6 24V Sport
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
1.6 RC
2.0 T
VS
Peugeot207 SW1.6 RCvsCadillacBLS Wagon2.0 T
2.0 T
2.5T
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T
Cadillac BLS Wagon 2.0 T vs Peugeot 207 SW 1.6 RC - sammenligning af biler - FastVsFaster