Volvo V70 II · Modelopdatering 2004
Bil sammenligning
Volvo V70 II · Modelopdatering 2004 2.5TvsCadillac BLS Wagon 2.0 T
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningCadillac BLS Wagon
2.0 T
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo V70 II Modelopdatering 2004 2.5T
- Hurtigst 0-100 km/t7,8 s
- Højeste topfart235 km/h146 mph Ubegrænset225 km/h140 mph Begrænset
- Mest kraftfuld210 hp157 kW
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Størst bagagerum485 L
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste praktiske score83/100
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Lettest1.510 kg3.329 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold132 hp/t99 kW/t7,6 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Lavest byforbrug11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde699 km434 mi
- Bedste økonomiscore85/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Effekt | 210hp157kW | 200hp149kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvægt | 1,595kg3,516lb | 1,510kg3,329lb |
| Totalvægt | 2,130kg4,696lb | 2,070kg4,564lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Beregnet | 225 km/h 140 mph |
| Til 99 % af topfarten | 77.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 77.5s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 8.2s |
| 0-200 km/t | 29.8s Beregnet | 34.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beregnet | 132hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 201Nm/t134lb-ft/ton Beregnet | 199Nm/t133lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 693km431mi Beregnet | 699km434mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,521cc154cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,710mm185in | 4,716mm186in |
| Bredde | 1,804mm71in | 1,802mm71in |
| Højde | 1,465mm58in | 1,543mm61in |
| Akselafstand | 2,755mm108in | 2,675mm105in |
| Sporvidde foran | 1,551mm61in | 1,524mm60in |
| Sporvidde bag | 1,548mm61in | 1,506mm59in |
| Frihøjde | - | 127mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 485L | 419L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,641L | 1,273L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 58L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo V70 II Modelopdatering 2004 2.5T: Effekt / Moment
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T | 5.000 rpm | 1.500-4.500 rpm | 5.250 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5.500 rpm | 2.500-4.000 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,8 s | 34,6 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Sandsynligvis begrænset | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,5 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 13,5 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 15,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 153 km/h 95 mph | 149 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T | 210 hp 157 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 200 hp 149 kW |
Volvo V70 II Modelopdatering 2004 2.5T har 10 hk mere end Cadillac BLS Wagon 2.0 T.
Den største effektforskel er mellem Cadillac BLS Wagon 2.0 T og Volvo V70 II Modelopdatering 2004 2.5T: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T | 320 Nm 236 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T | 1.595 kg 3.516 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1.510 kg 3.329 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T | 7,8 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo V70 II Modelopdatering 2004 2.5T og Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Cadillac BLS Wagon 2.0 T og Volvo V70 II Modelopdatering 2004 2.5T: 1,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 132 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T | 693 km 431 mi |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 699 km 434 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T | 210 hp 157 kW | 7,8 s | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 200 hp 149 kW | 8,2 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Volvo V70 II Modelopdatering 2004 2.5T ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 7,8 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 8,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T | CadillacBLS Wagon2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 210 hp 157 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,8 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.595 kg 3.516 lb | 1.510 kg 3.329 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 693 km 431 mi | 699 km 434 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 485 L 17,1 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo V70 II Modelopdatering 2004 2.5T | Cadillac BLS Wagon 2.0 T |
|---|---|---|
| Forbrug | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Pris / 100 km | 17,68 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 28,45 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.515 L400 US gal333 UK gal | 1.245 L329 US gal274 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.651 LC/år | 2.179 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo V70 II Modelopdatering 2004 2.5T
- Har 10 hk mere
- Har 20 Nm mere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Har 66 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Er 85 kg lettere
- Bruger 1,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 6 km (4 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























