Subaru Forester IV · Modelluppdatering 2016
Biljämförelse
Subaru Forester IV · Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 TvsVolvo XC90 II 2.0 D5
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo XC90 II
2.0 D5
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T
- Snabbast 0-100 km/h7,5 s
- Högsta toppfart221 km/h137 mph
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Lättast1 624 kg3 580 lb
- Bästa effekt/vikt148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Störst bagageutrymme505 L
- Bästa totalpoäng63/100
- Bästa prestandapoäng52/100
- Bästa praktikalitetspoäng85/100
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Högsta vridmoment480 Nm354 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp162 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 145 km712 mi
- Bästa ekonomipoäng90/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T | VolvoXC90 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 235hp175kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,624kg3,580lb | 2,205kg4,861lb |
| Totalvikt | 2,110kg4,652lb | - |
| Toppfart | 221 km/h 137 mph | 220 km/h 137 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 79.3s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph Beräknad | 98.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 36.4s Beräknad | 43.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.1s Beräknad | 7.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kvartsmil | 15.4s Beräknad | 15.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beräknad | 107hp/t79kW/t48hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 216Nm/t144lb-ft/ton Beräknad | 218Nm/t146lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 706km439mi Beräknad | 1,145km712mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 4,595mm181in | 4,950mm195in |
| Bredd | 1,795mm71in | 1,923mm76in |
| Höjd | 1,735mm68in | 1,776mm70in |
| Hjulbas | 2,640mm104in | 2,984mm117in |
| Spårvidd fram | 1,545mm61in | 1,673mm66in |
| Spårvidd bak | 1,555mm61in | 1,675mm66in |
| Markfrigång | 220mm9in | 238mm9in |
| Bagageutrymme | 505L | 314L |
| Max bagageutrymme | 1,557L | 1,886L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 60L | 71L |
| CO2-utsläpp | 197g/km | 162g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T: Effekt / Vridmoment
- Volvo XC90 II 2.0 D5: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T | 5 600 rpm | 2 400-3 600 rpm | 5 850 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 4 000 rpm | 1 740-2 220 rpm | 5 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T | VolvoXC90 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,4 s | 43,7 s |
| Toppfart | 221 km/h 137 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,1 s |
kvartsmil 402 m | 15,4 s | 15,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 149 km/h 93 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T | 240 hp 179 kW |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T har 5 hp mer än Volvo XC90 II 2.0 D5.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo XC90 II 2.0 D5 och Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T: 5 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T | 1 624 kg 3 580 lb |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 2 205 kg 4 861 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T | 221 km/h 137 mph |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T | 7,5 s |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 7,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T och Volvo XC90 II 2.0 D5: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo XC90 II 2.0 D5 och Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T: 2,3 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T | 706 km 439 mi |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 1 145 km 712 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T | 240 hp 179 kW | 7,5 s | 221 km/h 137 mph |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,8 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 D5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 7,5 s |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T | VolvoXC90 II2.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,5 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 221 km/h 137 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 624 kg 3 580 lb | 2 205 kg 4 861 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 706 km 439 mi | 1 145 km 712 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 197 g/km | 162 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 505 L 17,8 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T | Volvo XC90 II 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,88 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 275 L337 US gal280 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 231 LC/year | 1 628 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T
- Har 5 hp mer
- Är 581 kg lättare
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
- Har 41 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 191 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Högst CO2-utsläpp
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Har 130 Nm mer
- Använder 2,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 439 km (273 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 35 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























