Volvo XC60 II
Biljämförelse
Volvo XC60 II 2.0 D5vsVolvo XC90 II 2.0 D5
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo XC90 II
2.0 D5
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Snabbast 0-100 km/h7,2 s
- Högsta toppfart220 km/h137 mph
- Mest kraftfull235 hp175 kW
- Högsta vridmoment480 Nm354 lb-ft
- Lättast2 051 kg4 522 lb
- Bästa effekt/vikt115 hp/t85 kW/t8,7 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp158 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 183 km735 mi
- Störst bagageutrymme505 L
- Bästa totalpoäng63/100
- Bästa prestandapoäng53/100
- Bästa ekonomipoäng91/100
- Bästa praktikalitetspoäng85/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoXC60 II2.0 D5 | VolvoXC90 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Effekt | 235hp175kW | 235hp175kW |
| Vridmoment | 480Nm354lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,051kg4,522lb | 2,205kg4,861lb |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 220 km/h 137 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 82.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad | 98.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 37.7s Beräknad | 43.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.8s Beräknad | 7.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kvartsmil | 15.2s Beräknad | 15.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 115hp/t85kW/t52hp/1000 lb Beräknad | 107hp/t79kW/t48hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 234Nm/t157lb-ft/ton Beräknad | 218Nm/t146lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,183km735mi Beräknad | 1,145km712mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 4,688mm185in | 4,950mm195in |
| Bredd | 1,902mm75in | 1,923mm76in |
| Höjd | 1,658mm65in | 1,776mm70in |
| Hjulbas | 2,865mm113in | 2,984mm117in |
| Spårvidd fram | 1,668mm66in | 1,673mm66in |
| Spårvidd bak | 1,673mm66in | 1,675mm66in |
| Markfrigång | 216mm9in | 238mm9in |
| Bagageutrymme | 505L | 314L |
| Max bagageutrymme | 1,432L | 1,886L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 71L | 71L |
| CO2-utsläpp | 158g/km | 162g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo XC60 II 2.0 D5: Effekt / Vridmoment
- Volvo XC90 II 2.0 D5: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 4 000 rpm | 1 740-2 220 rpm | 5 000 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 4 000 rpm | 1 740-2 220 rpm | 5 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoXC60 II2.0 D5 | VolvoXC90 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,7 s | 43,6 s |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,1 s |
kvartsmil 402 m | 15,2 s | 15,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 149 km/h 92 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 2 051 kg 4 522 lb |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 2 205 kg 4 861 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 7,2 s |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 7,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo XC60 II 2.0 D5 och Volvo XC90 II 2.0 D5: 0,6 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1 183 km 735 mi |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 1 145 km 712 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,2 s | 220 km/h 137 mph |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,8 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 D5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,2 s |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoXC60 II2.0 D5 | VolvoXC90 II2.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 235 hp 175 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 480 Nm 354 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,2 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 051 kg 4 522 lb | 2 205 kg 4 861 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 183 km 735 mi | 1 145 km 712 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 158 g/km | 162 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 505 L 17,8 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo XC60 II 2.0 D5 | Volvo XC90 II 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,50 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 900 L238 US gal198 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 575 LC/year | 1 628 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Är 154 kg lättare
- Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 8 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 38 km (24 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 191 L större bagageutrymme
- Släpper ut 4 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Volvo XC90 II 2.0 D5
Inga mätbara fördelar i tillgängliga data.
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























