AUDI Q8 (4M)
Biljämförelse
AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6vsVolvo XC90 II 2.0 D5
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo XC90 II
2.0 D5
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6
- Snabbast 0-100 km/h7,1 s
- Högsta toppfart233 km/h145 mph
- Högsta vridmoment500 Nm369 lb-ft
- Lättast2 145 kg4 729 lb
- Bästa effekt/vikt108 hp/t80 kW/t9,3 kg/hp
- Lägst förbrukning i stad7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Störst bagageutrymme605 L
- Bästa totalpoäng65/100
- Bästa prestandapoäng54/100
- Bästa praktikalitetspoäng89/100
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Mest kraftfull235 hp175 kW
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp162 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 145 km712 mi
- Bästa ekonomipoäng90/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | VolvoXC90 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 235hp175kW |
| Vridmoment | 500Nm369lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,145kg4,729lb | 2,205kg4,861lb |
| Totalvikt | 2,890kg6,371lb | - |
| Toppfart | 233 km/h 145 mph | 220 km/h 137 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 100.0s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph Beräknad | 98.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 34.1s Beräknad | 43.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.7s Beräknad | 7.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kvartsmil | 15.1s Beräknad | 15.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 108hp/t80kW/t49hp/1000 lb Beräknad | 107hp/t79kW/t48hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 233Nm/t156lb-ft/ton Beräknad | 218Nm/t146lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,119km696mi Beräknad | 1,145km712mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,967cc181cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 4,986mm196in | 4,950mm195in |
| Bredd | 1,995mm79in | 1,923mm76in |
| Höjd | 1,705mm67in | 1,776mm70in |
| Hjulbas | 2,995mm118in | 2,984mm117in |
| Spårvidd fram | 1,679mm66in | 1,673mm66in |
| Spårvidd bak | 1,691mm67in | 1,675mm66in |
| Markfrigång | - | 238mm9in |
| Bagageutrymme | 605L | 314L |
| Max bagageutrymme | 1,755L | 1,886L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 75L | 71L |
| CO2-utsläpp | 176g/km | 162g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6: Effekt / Vridmoment
- Volvo XC90 II 2.0 D5: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 3 250-4 750 rpm | 1 750-3 250 rpm | 5 000 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 4 000 rpm | 1 740-2 220 rpm | 5 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | VolvoXC90 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,1 s | 43,6 s |
| Toppfart | 233 km/h 145 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,1 s |
kvartsmil 402 m | 15,1 s | 15,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 149 km/h 93 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 231 hp 172 kW |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
Volvo XC90 II 2.0 D5 har 4 hp mer än AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6.
Den största skillnaden i effekt är mellan AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 och Volvo XC90 II 2.0 D5: 4 hp (3 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 2 145 kg 4 729 lb |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 2 205 kg 4 861 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 233 km/h 145 mph |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 7,1 s |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 7,8 s |
Även om Volvo XC90 II 2.0 D5 har mer effekt är AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 och Volvo XC90 II 2.0 D5: 0,7 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo XC90 II 2.0 D5 och AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6: 0,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 1 119 km 696 mi |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 1 145 km 712 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 231 hp 172 kW | 7,1 s | 233 km/h 145 mph |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,8 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,1 s |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | VolvoXC90 II2.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 500 Nm 369 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,1 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 233 km/h 145 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 145 kg 4 729 lb | 2 205 kg 4 861 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 119 km 696 mi | 1 145 km 712 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 176 g/km | 162 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 605 L 21,4 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 | Volvo XC90 II 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,73 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 005 L265 US gal221 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 759 LC/year | 1 628 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6
- Har 20 Nm mer
- Är 60 kg lättare
- Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 13 km/h (8 mph) högre toppfart
- Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 291 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Högst CO2-utsläpp
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Har 4 hp mer
- Använder 0,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 26 km (16 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 14 g/km mindre CO2
Fördelar
- Mest kraftfull
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























