Biljämförelse

Subaru Forester IV · Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 TvsVolvo XC60 II 2.0 T5

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Subaru Forester IV · Modelluppdatering 2016

Sport 2.0 T

240 hk1998 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2016-2018
VS

Volvo XC60 II

2.0 T5

250 hk1969 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadSUV2017-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,9 s
  • Mest kraftfull
    250 hp
    186 kW
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    171 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    811 km
    504 mi
  • Bästa prestandapoäng
    53/100
  • Bästa ekonomipoäng
    87/100

Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T

  • Högsta toppfart
    221 km/h
    137 mph
  • Högsta vridmoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lättast
    1 624 kg
    3 580 lb
  • Bästa effekt/vikt
    148 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    505 L
  • Bästa totalpoäng
    63/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    85/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellSubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TVolvoXC60 II2.0 T5
Effekt
240hp179kW
250hp186kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Tjänstevikt
1,624kg3,580lb
1,852kg4,083lb
Totalvikt
2,110kg4,652lb
2,370kg5,225lb
Toppfart
221 km/h
137 mph
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
79.3s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph
Beräknad
74.9s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.5s
6.9s
0-200 km/h
36.4s
Beräknad
34.8s
Beräknad
0-60 mph
7.1s
Beräknad
6.5s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
kvartsmil
15.4s
Beräknad
15.0s
Beräknad
Effekt/vikt
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beräknad
135hp/t101kW/t61hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
216Nm/t144lb-ft/ton
Beräknad
189Nm/t126lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
706km439mi
Beräknad
811km504mi
Beräknad
Motorvolym
1,998cc122cu in
1,969cc120cu in
Längd
4,595mm181in
4,688mm185in
Bredd
1,795mm71in
1,902mm75in
Höjd
1,735mm68in
1,658mm65in
Hjulbas
2,640mm104in
2,865mm113in
Spårvidd fram
1,545mm61in
1,668mm66in
Spårvidd bak
1,555mm61in
1,673mm66in
Markfrigång
220mm9in
216mm9in
Bagageutrymme
505L
505L
Max bagageutrymme
1,557L
1,432L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
60L
60L
CO2-utsläpp
197g/km
171g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 TVolvo XC60 II 2.0 T5EffektVridmoment
  • Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T: Effekt / Vridmoment
  • Volvo XC60 II 2.0 T5: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T5 600 rpm2 400-3 600 rpm5 850 rpm
VolvoXC60 II2.0 T55 500 rpm1 800-4 800 rpm5 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikSubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TVolvoXC60 II2.0 T5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,4 s
34,8 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
9,7 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,6 s
kvartsmil
402 m
15,4 s
15,0 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
149 km/h
93 mph
152 km/h
94 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW

Volvo XC60 II 2.0 T5 har 10 hp mer än Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T.

Den största skillnaden i effekt är mellan Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T och Volvo XC60 II 2.0 T5: 10 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
350 Nm
258 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
1 624 kg
3 580 lb
VolvoXC60 II2.0 T5
1 852 kg
4 083 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
221 km/h
137 mph
VolvoXC60 II2.0 T5
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T7,5 s
VolvoXC60 II2.0 T56,9 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo XC60 II 2.0 T5 och Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T: 0,6 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo XC60 II 2.0 T5 och Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T: 1,1 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 T5
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
706 km
439 mi
VolvoXC60 II2.0 T5
811 km
504 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
6,9 s
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 595 mm
180,9 in
Höjd
1 735 mm
68,3 in
VolvoXC60 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 T5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,5 s
VolvoXC60 II2.0 T5
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
6,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonSubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TVolvoXC60 II2.0 T5
Effekt
240 hp
179 kW
250 hp
186 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Acceleration
7,5 s
6,9 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Lätthet
1 624 kg
3 580 lb
1 852 kg
4 083 lb
Bränsleförbrukning
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 595 mm
180,9 in
Höjd
1 735 mm
68,3 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in
Räckviddspoäng
706 km
439 mi
811 km
504 mi
CO2-poäng
197 g/km
171 g/km
Bagageutrymmespoäng
505 L
17,8 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonSubaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 TVolvo XC60 II 2.0 T5
Förbrukning8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
Kostnad / 100 km14,88 LC100 km12,95 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,94 LC100 mi20,84 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 275 L337 US gal280 UK gal1 110 L293 US gal244 UK gal
Årlig bränslekostnad2 231 LC/year1 943 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T

  • Är 228 kg lättare
  • Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
  • Har 13 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Högst CO2-utsläpp

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Har 10 hp mer
  • Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 1,1 L/100 km mindre bränsle
  • Har 105 km (65 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 26 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Subaru Forester IV Sport 2.0 T
Volvo XC60 II 2.0 T5
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Sport 2.0 T
2.0
VS
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IV2.0
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC90 II2.0 T5
Sport 2.0 T
2.5 Turbo
VS
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 Turbo
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
Sport 2.0 T
2.5 XT
VS
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester III2.5 XT
2.0 T5
2.0t
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarF-Pace2.0t
Sport 2.0 T
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.0 T5
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsPorscheMacan I (95B)2.0
2.0 T5
2.0 P250
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarE-Pace2.0 P250
Sport 2.0 T
2.0 BiTDI
VS
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Sport 2.0 T
2.0 D5
VS
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TvsVolvoXC60 II2.0 D5
2.0 T5
2.0 TFSI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI
Subaru Forester IV · Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T vs Volvo XC60 II 2.0 T5 - biljämförelse - FastVsFaster