Biljämförelse

Jaguar E-Pace 2.0 P250vsVolvo XC60 II 2.0 T5

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Jaguar E-Pace

2.0 P250

250 hk1998 cm³BensinAWDAutomaticTwin-turboSUV2018-2020
VS

Volvo XC60 II

2.0 T5

250 hk1969 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadSUV2017-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Jaguar E-Pace 2.0 P250

  • Högsta toppfart
    230 km/h
    143 mph
  • Mest kraftfull
    250 hp
    186 kW
  • Högsta vridmoment
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Lättast
    1 832 kg
    4 039 lb
  • Bästa effekt/vikt
    136 hp/t
    102 kW/t
    7,3 kg/hp
  • Lägst förbrukning i stad
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    890 km
    553 mi
  • Störst bagageutrymme
    1 234 L
  • Bästa totalpoäng
    66/100
  • Bästa prestandapoäng
    54/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    91/100

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,9 s
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    171 g/km
  • Bästa ekonomipoäng
    87/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellJaguarE-Pace2.0 P250VolvoXC60 II2.0 T5
Effekt
250hp186kW
250hp186kW
Vridmoment
365Nm269lb-ft
350Nm258lb-ft
Tjänstevikt
1,832kg4,039lb
1,852kg4,083lb
Totalvikt
2,400kg5,291lb
2,370kg5,225lb
Toppfart
230 km/h
143 mph
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
85.7s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beräknad
74.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.0s
6.9s
0-200 km/h
32.2s
Beräknad
34.7s
Beräknad
0-60 mph
6.6s
Beräknad
6.5s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
kvartsmil
15.0s
Beräknad
15.0s
Beräknad
Effekt/vikt
136hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Beräknad
135hp/t101kW/t61hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
199Nm/t133lb-ft/ton
Beräknad
189Nm/t126lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
890km553mi
Beräknad
811km504mi
Beräknad
Motorvolym
1,998cc122cu in
1,969cc120cu in
Längd
4,395mm173in
4,688mm185in
Bredd
1,984mm78in
1,902mm75in
Höjd
1,649mm65in
1,658mm65in
Hjulbas
2,681mm106in
2,865mm113in
Spårvidd fram
1,635mm64in
1,668mm66in
Spårvidd bak
1,634mm64in
1,673mm66in
Markfrigång
204mm8in
216mm9in
Bagageutrymme
1,234L
505L
Max bagageutrymme
2,577L
1,432L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
69L
60L
CO2-utsläpp
174g/km
171g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Jaguar E-Pace 2.0 P250Volvo XC60 II 2.0 T5EffektVridmoment
  • Jaguar E-Pace 2.0 P250: Effekt / Vridmoment
  • Volvo XC60 II 2.0 T5: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
JaguarE-Pace2.0 P2505 500 rpm1 200-4 500 rpm5 750 rpm
VolvoXC60 II2.0 T55 500 rpm1 800-4 800 rpm5 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikJaguarE-Pace2.0 P250VolvoXC60 II2.0 T5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,0 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,2 s
34,7 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,6 s
kvartsmil
402 m
15,0 s
15,0 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
152 km/h
94 mph
152 km/h
94 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarE-Pace2.0 P250
250 hp
186 kW
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarE-Pace2.0 P250
365 Nm
269 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarE-Pace2.0 P250
1 832 kg
4 039 lb
VolvoXC60 II2.0 T5
1 852 kg
4 083 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarE-Pace2.0 P250
230 km/h
143 mph
VolvoXC60 II2.0 T5
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarE-Pace2.0 P2507,0 s
VolvoXC60 II2.0 T56,9 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo XC60 II 2.0 T5 och Jaguar E-Pace 2.0 P250: 0,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarE-Pace2.0 P250
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarE-Pace2.0 P250
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 T5
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarE-Pace2.0 P250
890 km
553 mi
VolvoXC60 II2.0 T5
811 km
504 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
JaguarE-Pace2.0 P250
250 hp
186 kW
7,0 s
230 km/h
143 mph
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
6,9 s
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
JaguarE-Pace2.0 P250
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
1 234 L
43,6 cu ft
Längd
4 395 mm
173,0 in
Höjd
1 649 mm
64,9 in
VolvoXC60 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
JaguarE-Pace2.0 P250
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Jaguar E-Pace 2.0 P250 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarE-Pace2.0 P250
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,0 s
VolvoXC60 II2.0 T5
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
6,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
JaguarE-Pace2.0 P250
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonJaguarE-Pace2.0 P250VolvoXC60 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
250 hp
186 kW
Vridmoment
365 Nm
269 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Acceleration
7,0 s
6,9 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Lätthet
1 832 kg
4 039 lb
1 852 kg
4 083 lb
Bränsleförbrukning
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
1 234 L
43,6 cu ft
Längd
4 395 mm
173,0 in
Höjd
1 649 mm
64,9 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in
Räckviddspoäng
890 km
553 mi
811 km
504 mi
CO2-poäng
174 g/km
171 g/km
Bagageutrymmespoäng
1 234 L
43,6 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonJaguar E-Pace 2.0 P250Volvo XC60 II 2.0 T5
Förbrukning7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
Kostnad / 100 km13,48 LC100 km12,95 LC100 km
Kostnad / 100 mi21,69 LC100 mi20,84 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 155 L305 US gal254 UK gal1 110 L293 US gal244 UK gal
Årlig bränslekostnad2 021 LC/year1 943 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Jaguar E-Pace 2.0 P250

  • Har 15 Nm mer
  • Är 20 kg lättare
  • Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
  • Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 79 km (49 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 729 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Högst CO2-utsläpp

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 0,3 L/100 km mindre bränsle
  • Släpper ut 3 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning

Nackdelar

  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Jaguar E-Pace 2.0 P250
Volvo XC60 II 2.0 T5
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 P250
2.0i
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsJaguarE-PaceModelluppdatering 20202.0i
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC90 II2.0 T5
2.0 P250
25t
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsJaguarF-Pace25t
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
2.0 P250
2.0i
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsJaguarF-PaceModelluppdatering 20202.0i
2.0 T5
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsPorscheMacan I (95B)2.0
2.0 P250
2.0 T5
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0 T5
2.0 BiTDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 P250
2.0
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsPorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.0
2.0 T5
2.0 TFSI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI
2.0 T5
Sport 2.0 T
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsSubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
2.0 T5
2.0 EcoBoost
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsFordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
Jaguar E-Pace 2.0 P250 vs Volvo XC60 II 2.0 T5 - biljämförelse - FastVsFaster