Skoda Octavia II Combi
Biljämförelse
Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSIvsVolvo V50 2.5 T5
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo V50
2.5 T5
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI
- Snabbast 0-100 km/h7,5 s
- Högsta toppfart238 km/h148 mph
- Lättast1 415 kg3 120 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd696 km433 mi
- Störst bagageutrymme580 L
- Bästa totalpoäng63/100
- Bästa ekonomipoäng86/100
- Bästa praktikalitetspoäng87/100
Volvo V50 2.5 T5
- Mest kraftfull220 hp164 kW
- Högsta vridmoment320 Nm236 lb-ft
- Bästa effekt/vikt147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Bästa prestandapoäng52/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | VolvoV502.5 T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 220hp164kW |
| Vridmoment | 280Nm207lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,415kg3,120lb | 1,495kg3,296lb |
| Totalvikt | 1,955kg4,310lb | 2,020kg4,453lb |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 72.6s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beräknad | 72.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 27.3s Beräknad | 28.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.1s Beräknad | 7.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| kvartsmil | 15.4s Beräknad | 15.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beräknad | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 198Nm/t132lb-ft/ton Beräknad | 214Nm/t143lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 696km433mi Beräknad | 569km353mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 2,521cc154cu in |
| Längd | 4,572mm180in | 4,514mm178in |
| Bredd | 1,769mm70in | 1,770mm70in |
| Höjd | 1,468mm58in | 1,452mm57in |
| Hjulbas | 2,578mm101in | 2,640mm104in |
| Spårvidd fram | 1,526mm60in | 1,535mm60in |
| Spårvidd bak | 1,514mm60in | 1,531mm60in |
| Bagageutrymme | 580L | 417L |
| Max bagageutrymme | 1,630L | 1,307L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 55L | 58L |
| CO2-utsläpp | - | 243g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI: Effekt / Vridmoment
- Volvo V50 2.5 T5: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 5 100 rpm | 1 800 rpm | 5 350 rpm |
| VolvoV502.5 T5 | 5 000 rpm | 1 500-4 800 rpm | 5 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | VolvoV502.5 T5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,3 s | 28,4 s |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,1 s |
kvartsmil 402 m | 15,4 s | 15,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 156 km/h 97 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
| VolvoV502.5 T5 | 220 hp 164 kW |
Volvo V50 2.5 T5 har 20 hp mer än Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI och Volvo V50 2.5 T5: 20 hp (15 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolvoV502.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 1 415 kg 3 120 lb |
| VolvoV502.5 T5 | 1 495 kg 3 296 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 238 km/h 148 mph |
| VolvoV502.5 T5 | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 7,5 s |
| VolvoV502.5 T5 | 7,6 s |
Även om Volvo V50 2.5 T5 har mer effekt är Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI och Volvo V50 2.5 T5: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| VolvoV502.5 T5 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI och Volvo V50 2.5 T5: 2,3 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| VolvoV502.5 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 696 km 433 mi |
| VolvoV502.5 T5 | 569 km 353 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 238 km/h 148 mph |
| VolvoV502.5 T5 | 220 hp 164 kW | 7,6 s | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV502.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| VolvoV502.5 T5 |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,5 s |
| VolvoV502.5 T5 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| VolvoV502.5 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | VolvoV502.5 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,5 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 415 kg 3 120 lb | 1 495 kg 3 296 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 696 km 433 mi | 569 km 353 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 243 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 580 L 20,5 cu ft | 417 L 14,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI | Volvo V50 2.5 T5 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,83 LC100 km | 17,85 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 28,73 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 185 L313 US gal261 UK gal | 1 530 L404 US gal337 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 074 LC/year | 2 678 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI
- Är 80 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
- Använder 2,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 128 km (79 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 163 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
Volvo V50 2.5 T5
- Har 20 hp mer
- Har 40 Nm mer
- Har 6 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























