Biljämförelse

Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSIvsSeat Exeo ST 2.0 TSI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Skoda Octavia II Combi

RS 2.0 TFSI

200 hk1984 cm³BensinFWDManualTurboladdadWagon / estate2005-2008
VS

Seat Exeo ST

2.0 TSI

200 hk1984 cm³BensinFWDManualTurboladdadWagon / estate2009-2011

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,5 s
  • Högsta toppfart
    238 km/h
    148 mph
  • Mest kraftfull
    200 hp
    149 kW
  • Högsta vridmoment
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Lättast
    1 415 kg
    3 120 lb
  • Bästa effekt/vikt
    141 hp/t
    105 kW/t
    7,1 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    10,9 L/100 km
    21,6 mpg US
    25,9 mpg UK
  • Störst bagageutrymme
    580 L
  • Bästa totalpoäng
    63/100
  • Bästa prestandapoäng
    51/100
  • Bästa ekonomipoäng
    86/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    87/100

Seat Exeo ST 2.0 TSI

  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    886 km
    551 mi

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellSkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSISeatExeo ST2.0 TSI
Effekt
200hp149kW
200hp149kW
Vridmoment
280Nm207lb-ft
280Nm207lb-ft
Tjänstevikt
1,415kg3,120lb
1,490kg3,285lb
Totalvikt
1,955kg4,310lb
2,050kg4,519lb
Toppfart
238 km/h
148 mph
235 km/h
146 mph
Till 99 % av toppfarten
72.6s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph
Beräknad
73.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.5s
7.6s
0-200 km/h
27.3s
Beräknad
28.5s
Beräknad
0-60 mph
7.1s
Beräknad
7.2s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Bränsleförbrukning stad
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
kvartsmil
15.4s
Beräknad
15.4s
Beräknad
Effekt/vikt
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Beräknad
134hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
198Nm/t132lb-ft/ton
Beräknad
188Nm/t126lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
696km433mi
Beräknad
886km551mi
Beräknad
Motorvolym
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Längd
4,572mm180in
4,670mm184in
Bredd
1,769mm70in
1,772mm70in
Höjd
1,468mm58in
1,430mm56in
Hjulbas
2,578mm101in
2,642mm104in
Spårvidd fram
1,526mm60in
1,522mm60in
Spårvidd bak
1,514mm60in
1,523mm60in
Bagageutrymme
580L
442L
Max bagageutrymme
1,630L
1,354L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
55L
70L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSISeat Exeo ST 2.0 TSIEffektVridmoment
  • Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI: Effekt / Vridmoment
  • Seat Exeo ST 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI5 100 rpm1 800 rpm5 350 rpm
SeatExeo ST2.0 TSI5 700 rpm3 500 rpm5 950 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikSkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSISeatExeo ST2.0 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,3 s
28,5 s
Toppfart
238 km/h
148 mph
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,1 s
kvartsmil
402 m
15,4 s
15,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
156 km/h
97 mph
155 km/h
96 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
200 hp
149 kW
SeatExeo ST2.0 TSI
200 hp
149 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
280 Nm
207 lb-ft
SeatExeo ST2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
1 415 kg
3 120 lb
SeatExeo ST2.0 TSI
1 490 kg
3 285 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
238 km/h
148 mph
SeatExeo ST2.0 TSI
235 km/h
146 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI7,5 s
SeatExeo ST2.0 TSI7,6 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI och Seat Exeo ST 2.0 TSI: 0,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
SeatExeo ST2.0 TSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
SeatExeo ST2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
696 km
433 mi
SeatExeo ST2.0 TSI
886 km
551 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
200 hp
149 kW
7,5 s
238 km/h
148 mph
SeatExeo ST2.0 TSI
200 hp
149 kW
7,6 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
238 km/h
148 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
580 L
20,5 cu ft
Längd
4 572 mm
180,0 in
Höjd
1 468 mm
57,8 in
SeatExeo ST2.0 TSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
442 L
15,6 cu ft
Längd
4 670 mm
183,9 in
Höjd
1 430 mm
56,3 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
238 km/h
148 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
SeatExeo ST2.0 TSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
7,5 s
SeatExeo ST2.0 TSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
7,6 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
SeatExeo ST2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonSkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSISeatExeo ST2.0 TSI
Effekt
200 hp
149 kW
200 hp
149 kW
Vridmoment
280 Nm
207 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Acceleration
7,5 s
7,6 s
Toppfart
238 km/h
148 mph
235 km/h
146 mph
Lätthet
1 415 kg
3 120 lb
1 490 kg
3 285 lb
Bränsleförbrukning
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
580 L
20,5 cu ft
Längd
4 572 mm
180,0 in
Höjd
1 468 mm
57,8 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
442 L
15,6 cu ft
Längd
4 670 mm
183,9 in
Höjd
1 430 mm
56,3 in
Räckviddspoäng
696 km
433 mi
886 km
551 mi
Bagageutrymmespoäng
580 L
20,5 cu ft
442 L
15,6 cu ft
Effekt/vikt-poäng
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonSkoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSISeat Exeo ST 2.0 TSI
Förbrukning7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Kostnad / 100 km13,83 LC100 km13,83 LC100 km
Kostnad / 100 mi22,25 LC100 mi22,25 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 185 L313 US gal261 UK gal1 185 L313 US gal261 UK gal
Årlig bränslekostnad2 074 LC/year2 074 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI

  • Är 75 kg lättare
  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
  • Har 7 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 138 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Seat Exeo ST 2.0 TSI

  • Har 190 km (118 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI
Seat Exeo ST 2.0 TSI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

RS 2.0 TFSI
2.0 i 16V GT
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI
RS 2.0 TFSI
2.5T
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsVolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatExeo2.0 TSI
RS 2.0 TFSI
2.0 T
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsCadillacBLS Wagon2.0 T
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatExeoModelluppdatering 20112.0 TSI
RS 2.0 TFSI
2.5 i V6 24V Sport
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatLeon III ST2.0 TDI
RS 2.0 TFSI
2.5 T5
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsVolvoV502.5 T5
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI
RS 2.0 TFSI
2.4 JTDM 20V
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
2.0 TSI
1.8 TSI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatLeon X-Perience1.8 TSI
Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI vs Seat Exeo ST 2.0 TSI - biljämförelse - FastVsFaster