Volvo V50
Biljämförelse
Volvo V50 2.5 T5vsSkoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseSkoda Octavia II Combi
RS 2.0 TFSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI
- Lättast1 415 kg3 120 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd696 km433 mi
- Störst bagageutrymme580 L
- Bästa ekonomipoäng86/100
- Bästa praktikalitetspoäng87/100
Volvo V50 2.5 T5
- Snabbast 0-100 km/h7,2 s
- Högsta toppfart240 km/h149 mph Obegränsad230 km/h143 mph Begränsad
- Mest kraftfull220 hp164 kW
- Högsta vridmoment320 Nm236 lb-ft
- Bästa effekt/vikt149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Bästa totalpoäng63/100
- Bästa prestandapoäng54/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoV502.5 T5 | SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 220hp164kW | 200hp149kW |
| Vridmoment | 320Nm236lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,480kg3,263lb | 1,415kg3,120lb |
| Totalvikt | 2,020kg4,453lb | 1,955kg4,310lb |
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Beräknad | 238 km/h 148 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 70.7s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad | 72.6s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 25.9s Beräknad | 27.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.9s Beräknad | 7.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| kvartsmil | 15.1s Beräknad | 15.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Beräknad | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 216Nm/t145lb-ft/ton Beräknad | 198Nm/t132lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 604km375mi Beräknad | 696km433mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,521cc154cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 4,514mm178in | 4,572mm180in |
| Bredd | 1,770mm70in | 1,769mm70in |
| Höjd | 1,452mm57in | 1,468mm58in |
| Hjulbas | 2,640mm104in | 2,578mm101in |
| Spårvidd fram | 1,535mm60in | 1,526mm60in |
| Spårvidd bak | 1,531mm60in | 1,514mm60in |
| Bagageutrymme | 417L | 580L |
| Max bagageutrymme | 1,307L | 1,630L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 58L | 55L |
| CO2-utsläpp | 229g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo V50 2.5 T5: Effekt / Vridmoment
- Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 5 000 rpm | 1 500-4 800 rpm | 5 250 rpm |
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 5 100 rpm | 1 800 rpm | 5 350 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoV502.5 T5 | SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,9 s | 27,3 s |
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Troligen begränsad | 238 km/h 148 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,0 s |
kvartsmil 402 m | 15,1 s | 15,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 159 km/h 99 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 220 hp 164 kW |
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
Volvo V50 2.5 T5 har 20 hp mer än Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI och Volvo V50 2.5 T5: 20 hp (15 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 1 480 kg 3 263 lb |
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 1 415 kg 3 120 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 238 km/h 148 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 7,2 s |
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 7,5 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo V50 2.5 T5 och Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI och Volvo V50 2.5 T5: 1,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 604 km 375 mi |
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 696 km 433 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 220 hp 164 kW | 7,2 s | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 238 km/h 148 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Volvo V50 2.5 T5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 7,2 s |
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoV502.5 T5 | SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 220 hp 164 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,2 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph | 238 km/h 148 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 480 kg 3 263 lb | 1 415 kg 3 120 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 604 km 375 mi | 696 km 433 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 229 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 417 L 14,7 cu ft | 580 L 20,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo V50 2.5 T5 | Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,80 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 27,04 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 440 L380 US gal317 UK gal | 1 185 L313 US gal261 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 520 LC/year | 2 074 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo V50 2.5 T5
- Har 20 hp mer
- Har 40 Nm mer
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
- Har 7 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI
- Är 65 kg lättare
- Använder 1,7 L/100 km mindre bränsle
- Har 92 km (57 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 163 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























