Volvo V50
Biljämförelse
Volvo V50 2.5 T5vsVolvo XC70 II 3.0 T6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo XC70 II
3.0 T6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo V50 2.5 T5
- Snabbast 0-100 km/h7,2 s
- Högsta toppfart240 km/h149 mph Obegränsad230 km/h143 mph Begränsad
- Lättast1 480 kg3 263 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad13,6 L/100 km17,3 mpg US20,8 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp229 g/km
- Bästa prestandapoäng54/100
- Bästa ekonomipoäng81/100
Volvo XC70 II 3.0 T6
- Mest kraftfull285 hp213 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Bästa effekt/vikt161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Bästa uppskattade räckvidd609 km378 mi
- Störst bagageutrymme575 L
- Bästa totalpoäng65/100
- Bästa praktikalitetspoäng88/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoV502.5 T5 | VolvoXC70 II3.0 T6 |
|---|---|---|
| Effekt | 220hp164kW | 285hp213kW |
| Vridmoment | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,480kg3,263lb | 1,769kg3,900lb |
| Totalvikt | 2,020kg4,453lb | 2,400kg5,291lb |
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Beräknad | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 70.7s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad | 69.2s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 25.9s Beräknad | 34.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.9s Beräknad | 7.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK | 16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| kvartsmil | 15.1s Beräknad | 15.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Beräknad | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 216Nm/t145lb-ft/ton Beräknad | 226Nm/t151lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 604km375mi Beräknad | 609km378mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,521cc154cu in | 2,953cc180cu in |
| Längd | 4,514mm178in | 4,838mm190in |
| Bredd | 1,770mm70in | 1,861mm73in |
| Höjd | 1,452mm57in | 1,604mm63in |
| Hjulbas | 2,640mm104in | 2,815mm111in |
| Spårvidd fram | 1,535mm60in | 1,614mm64in |
| Spårvidd bak | 1,531mm60in | 1,580mm62in |
| Markfrigång | - | 210mm8in |
| Bagageutrymme | 417L | 575L |
| Max bagageutrymme | 1,307L | 1,600L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 58L | 70L |
| CO2-utsläpp | 229g/km | 269g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo V50 2.5 T5: Effekt / Vridmoment
- Volvo XC70 II 3.0 T6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 5 000 rpm | 1 500-4 800 rpm | 5 250 rpm |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 5 950 rpm | 1 500-4 800 rpm | 6 200 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoV502.5 T5 | VolvoXC70 II3.0 T6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,9 s | 34,0 s |
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Troligen begränsad | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,1 s |
kvartsmil 402 m | 15,1 s | 15,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 159 km/h 99 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 220 hp 164 kW |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 285 hp 213 kW |
Volvo XC70 II 3.0 T6 har 65 hp mer än Volvo V50 2.5 T5.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo V50 2.5 T5 och Volvo XC70 II 3.0 T6: 65 hp (48 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 1 480 kg 3 263 lb |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 1 769 kg 3 900 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 7,2 s |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 7,6 s |
Även om Volvo XC70 II 3.0 T6 har mer effekt är Volvo V50 2.5 T5 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo V50 2.5 T5 och Volvo XC70 II 3.0 T6: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo V50 2.5 T5 och Volvo XC70 II 3.0 T6: 1,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 604 km 375 mi |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 609 km 378 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 220 hp 164 kW | 7,2 s | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 285 hp 213 kW | 7,6 s | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC70 II3.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
| VolvoXC70 II3.0 T6 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
Volvo V50 2.5 T5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 7,2 s |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoV502.5 T5 | VolvoXC70 II3.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 220 hp 164 kW | 285 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,2 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 480 kg 3 263 lb | 1 769 kg 3 900 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 604 km 375 mi | 609 km 378 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 229 g/km | 269 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 417 L 14,7 cu ft | 575 L 20,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo V50 2.5 T5 | Volvo XC70 II 3.0 T6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,80 LC100 km | 20,13 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 27,04 LC100 mi | 32,39 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 440 L380 US gal317 UK gal | 1 725 L456 US gal379 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 520 LC/year | 3 019 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo V50 2.5 T5
- Är 289 kg lättare
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 20 km/h (12 mph) högre toppfart
- Använder 1,9 L/100 km mindre bränsle
- Släpper ut 40 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
Nackdelar
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Volvo XC70 II 3.0 T6
- Har 65 hp mer
- Har 80 Nm mer
- Har 12 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 5 km (3 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 158 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























