Biljämförelse

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VvsRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Renault Clio III (PHASE II)

RS 2.0 16V

201 hk1998 cm³BensinFWDManualSugmotorHatchback2010-2012
VS

Renault Clio II (PHASE III)

2.0 16V Sport

179 hk1998 cm³BensinFWDManualSugmotorHatchback2003-2006

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,9 s
  • Högsta toppfart
    225 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfull
    201 hp
    150 kW
  • Högsta vridmoment
    215 Nm
    159 lb-ft
  • Bästa effekt/vikt
    167 hp/t
    124 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Lägst förbrukning i stad
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    671 km
    417 mi
  • Störst bagageutrymme
    288 L
  • Bästa totalpoäng
    54/100
  • Bästa prestandapoäng
    51/100
  • Bästa ekonomipoäng
    85/100

Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport

  • Lättast
    1 110 kg
    2 447 lb
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Bästa praktikalitetspoäng
    62/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Effekt
201hp150kW
179hp133kW
Vridmoment
215Nm159lb-ft
200Nm148lb-ft
Tjänstevikt
1,204kg2,654lb
1,110kg2,447lb
Totalvikt
1,690kg3,726lb
-
Toppfart
225 km/h
140 mph
222 km/h
138 mph
Till 99 % av toppfarten
73.8s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beräknad
70.6s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.9s
7.1s
0-200 km/h
31.5s
Beräknad
32.5s
Beräknad
0-60 mph
6.5s
Beräknad
6.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Bränsleförbrukning stad
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
kvartsmil
14.9s
Beräknad
15.1s
Beräknad
Effekt/vikt
167hp/t124kW/t76hp/1000 lb
Beräknad
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
179Nm/t119lb-ft/ton
Beräknad
180Nm/t121lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
671km417mi
Beräknad
617km384mi
Beräknad
Motorvolym
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,017mm158in
3,811mm150in
Bredd
1,769mm70in
1,639mm65in
Höjd
1,484mm58in
1,409mm55in
Hjulbas
2,585mm102in
2,471mm97in
Spårvidd fram
1,520mm60in
1,418mm56in
Spårvidd bak
1,520mm60in
1,392mm55in
Markfrigång
120mm5in
-
Bagageutrymme
288L
255L
Max bagageutrymme
1,038L
1,037L
Dörrar
3
3
Säten
4
5
Bränsletank
55L
50L
CO2-utsläpp-
194g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V SportEffektVridmoment
  • Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: Effekt / Vridmoment
  • Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V7 100 rpm5 400 rpm7 350 rpm
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport6 500 rpm5 250 rpm6 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,5 s
32,5 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
222 km/h
138 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,7 s
kvartsmil
402 m
14,9 s
15,1 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
154 km/h
96 mph
153 km/h
95 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
179 hp
133 kW

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V har 22 hp mer än Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport.

Den största skillnaden i effekt är mellan Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport och Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 22 hp (16 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
200 Nm
148 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
1 204 kg
2 654 lb
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
1 110 kg
2 447 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
225 km/h
140 mph
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
222 km/h
138 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V6,9 s
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport7,1 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V och Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: 0,2 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
671 km
417 mi
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
617 km
384 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW
6,9 s
225 km/h
140 mph
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
179 hp
133 kW
7,1 s
222 km/h
138 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
288 L
10,2 cu ft
Längd
4 017 mm
158,1 in
Höjd
1 484 mm
58,4 in
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Effekt
179 hp
133 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
255 L
9,0 cu ft
Längd
3 811 mm
150,0 in
Höjd
1 409 mm
55,5 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Effekt
179 hp
133 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
6,9 s
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,1 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Effekt
201 hp
150 kW
179 hp
133 kW
Vridmoment
215 Nm
159 lb-ft
200 Nm
148 lb-ft
Acceleration
6,9 s
7,1 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
222 km/h
138 mph
Lätthet
1 204 kg
2 654 lb
1 110 kg
2 447 lb
Bränsleförbrukning
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
288 L
10,2 cu ft
Längd
4 017 mm
158,1 in
Höjd
1 484 mm
58,4 in
Dörrar/säten
3 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
255 L
9,0 cu ft
Längd
3 811 mm
150,0 in
Höjd
1 409 mm
55,5 in
Räckviddspoäng
671 km
417 mi
617 km
384 mi
CO2-poäng
-
194 g/km
Bagageutrymmespoäng
288 L
10,2 cu ft
255 L
9,0 cu ft
Effekt/vikt-poäng
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Förbrukning8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Kostnad / 100 km14,35 LC100 km14,17 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,09 LC100 mi22,81 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 230 L325 US gal271 UK gal1 215 L321 US gal267 UK gal
Årlig bränslekostnad2 153 LC/year2 126 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Har 22 hp mer
  • Har 15 Nm mer
  • Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
  • Har 6 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 53 km (33 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 33 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst

Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport

  • Är 94 kg lättare
  • Använder 0,1 L/100 km mindre bränsle

Fördelar

  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
2.0 16V Sport
2.0 i 16V GT
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
2.0 16V Sport
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
2.0 16V Sport
2.0 dCi FAP
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
GT 1.6 Energy TCe
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe
2.0 16V Sport
2.0 RC
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsPeugeot206Modelluppdatering 20032.0 RC
RS 2.0 16V
2.0 TFSI
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsAUDIA3 (8P)Modelluppdatering 20082.0 TFSI
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V vs Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport - biljämförelse - FastVsFaster