Biljämförelse

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VvsRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Renault Megane II (PHASE II)

RS 2.0 16V

224 hk1998 cm³BensinFWDManualTurboladdadHatchback2006-2008
VS

Renault Clio III (PHASE II)

RS 2.0 16V

201 hk1998 cm³BensinFWDManualSugmotorHatchback2010-2012

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,5 s
  • Högsta toppfart
    236 km/h
    147 mph
  • Mest kraftfull
    224 hp
    167 kW
  • Högsta vridmoment
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Bästa uppskattade räckvidd
    714 km
    444 mi
  • Störst bagageutrymme
    330 L
  • Bästa totalpoäng
    61/100
  • Bästa prestandapoäng
    56/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    72/100

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Lättast
    1 204 kg
    2 654 lb
  • Bästa effekt/vikt
    167 hp/t
    124 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Bästa ekonomipoäng
    85/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
224hp167kW
201hp150kW
Vridmoment
300Nm221lb-ft
215Nm159lb-ft
Tjänstevikt
1,375kg3,031lb
1,204kg2,654lb
Totalvikt
1,820kg4,012lb
1,690kg3,726lb
Toppfart
236 km/h
147 mph
225 km/h
140 mph
Till 99 % av toppfarten
72.5s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph
Beräknad
73.8s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.5s
6.9s
0-200 km/h
26.2s
Beräknad
31.5s
Beräknad
0-60 mph
6.2s
Beräknad
6.5s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Bränsleförbrukning stad
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kvartsmil
14.6s
Beräknad
14.9s
Beräknad
Effekt/vikt
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Beräknad
167hp/t124kW/t76hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
218Nm/t146lb-ft/ton
Beräknad
179Nm/t119lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
714km444mi
Beräknad
671km417mi
Beräknad
Motorvolym
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,228mm166in
4,017mm158in
Bredd
1,777mm70in
1,769mm70in
Höjd
1,436mm57in
1,484mm58in
Hjulbas
2,617mm103in
2,585mm102in
Spårvidd fram
1,517mm60in
1,520mm60in
Spårvidd bak
1,521mm60in
1,520mm60in
Markfrigång-
120mm5in
Bagageutrymme
330L
288L
Max bagageutrymme
1,190L
1,038L
Dörrar
5
3
Säten
5
4
Bränsletank
60L
55L
CO2-utsläpp
199g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VEffektVridmoment
  • Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V: Effekt / Vridmoment
  • Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V5 500 rpm3 000 rpm5 750 rpm
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V7 100 rpm5 400 rpm7 350 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,2 s
31,5 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
225 km/h
140 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,6 s
kvartsmil
402 m
14,6 s
14,9 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
159 km/h
99 mph
154 km/h
96 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
224 hp
167 kW
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V har 23 hp mer än Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V.

Den största skillnaden i effekt är mellan Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V och Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V: 23 hp (17 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
300 Nm
221 lb-ft
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
1 375 kg
3 031 lb
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
1 204 kg
2 654 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
236 km/h
147 mph
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
225 km/h
140 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V6,5 s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V6,9 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V och Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 0,4 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
714 km
444 mi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
671 km
417 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
224 hp
167 kW
6,5 s
236 km/h
147 mph
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW
6,9 s
225 km/h
140 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
330 L
11,7 cu ft
Längd
4 228 mm
166,5 in
Höjd
1 436 mm
56,5 in
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
288 L
10,2 cu ft
Längd
4 017 mm
158,1 in
Höjd
1 484 mm
58,4 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,5 s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
6,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
224 hp
167 kW
201 hp
150 kW
Vridmoment
300 Nm
221 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
Acceleration
6,5 s
6,9 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
225 km/h
140 mph
Lätthet
1 375 kg
3 031 lb
1 204 kg
2 654 lb
Bränsleförbrukning
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
330 L
11,7 cu ft
Längd
4 228 mm
166,5 in
Höjd
1 436 mm
56,5 in
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
288 L
10,2 cu ft
Längd
4 017 mm
158,1 in
Höjd
1 484 mm
58,4 in
Räckviddspoäng
714 km
444 mi
671 km
417 mi
CO2-poäng
199 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
330 L
11,7 cu ft
288 L
10,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonRenault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Förbrukning8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Kostnad / 100 km14,70 LC100 km14,35 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,66 LC100 mi23,09 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 260 L333 US gal277 UK gal1 230 L325 US gal271 UK gal
Årlig bränslekostnad2 205 LC/year2 153 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Har 23 hp mer
  • Har 85 Nm mer
  • Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 11 km/h (7 mph) högre toppfart
  • Har 44 km (27 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 42 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Är 171 kg lättare
  • Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
  • Har 4 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
RS 2.0 16V
GT 1.6 Energy TCe
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe
RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
RS 2.0 16V
2.0 i 16V GT
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V vs Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V - biljämförelse - FastVsFaster