Biljämförelse

Volvo XC90 II 2.0 D5vsLand Rover Range Rover Velar D 240 2.0

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volvo XC90 II

2.0 D5

235 hk1969 cm³DieselAWDAutomaticTwin-turboSUV2018-2019
VS

Land Rover Range Rover Velar

D 240 2.0

240 hk1999 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2017-2020

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,3 s
  • Mest kraftfull
    240 hp
    179 kW
  • Högsta vridmoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lättast
    1 841 kg
    4 059 lb
  • Bästa effekt/vikt
    130 hp/t
    97 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    154 g/km
  • Störst bagageutrymme
    673 L
  • Bästa totalpoäng
    66/100
  • Bästa prestandapoäng
    54/100
  • Bästa ekonomipoäng
    91/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    91/100

Volvo XC90 II 2.0 D5

  • Högsta toppfart
    220 km/h
    137 mph
  • Lägst förbrukning i stad
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 145 km
    712 mi

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolvoXC90 II2.0 D5Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Effekt
235hp175kW
240hp179kW
Vridmoment
480Nm354lb-ft
500Nm369lb-ft
Tjänstevikt
2,205kg4,861lb
1,841kg4,059lb
Toppfart
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Till 99 % av toppfarten
98.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
84.1s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.8s
7.3s
0-200 km/h
43.7s
Beräknad
40.9s
Beräknad
0-60 mph
7.4s
Beräknad
6.9s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Bränsleförbrukning stad
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
kvartsmil
15.7s
Beräknad
15.3s
Beräknad
Effekt/vikt
107hp/t79kW/t48hp/1000 lb
Beräknad
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
218Nm/t146lb-ft/ton
Beräknad
272Nm/t182lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,145km712mi
Beräknad
1,034km643mi
Beräknad
Motorvolym
1,969cc120cu in
1,999cc122cu in
Längd
4,950mm195in
4,803mm189in
Bredd
1,923mm76in
-
Höjd
1,776mm70in
1,665mm66in
Hjulbas
2,984mm117in
2,874mm113in
Spårvidd fram
1,673mm66in
1,644mm65in
Spårvidd bak
1,675mm66in
1,663mm65in
Markfrigång
238mm9in
251mm10in
Bagageutrymme
314L
673L
Max bagageutrymme
1,886L
1,731L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
71L
60L
CO2-utsläpp
162g/km
154g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volvo XC90 II 2.0 D5Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0EffektVridmoment
  • Volvo XC90 II 2.0 D5: Effekt / Vridmoment
  • Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolvoXC90 II2.0 D54 000 rpm1 740-2 220 rpm5 000 rpm
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.04 000 rpm1 500 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolvoXC90 II2.0 D5Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
43,7 s
40,9 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,1 s
12,8 s
kvartsmil
402 m
15,7 s
15,3 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
144 km/h
89 mph
147 km/h
91 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC90 II2.0 D5
235 hp
175 kW
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
240 hp
179 kW

Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 har 5 hp mer än Volvo XC90 II 2.0 D5.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo XC90 II 2.0 D5 och Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0: 5 hp (4 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC90 II2.0 D5
480 Nm
354 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
500 Nm
369 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC90 II2.0 D5
2 205 kg
4 861 lb
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
1 841 kg
4 059 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC90 II2.0 D5
220 km/h
137 mph
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
217 km/h
135 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC90 II2.0 D57,8 s
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.07,3 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 och Volvo XC90 II 2.0 D5: 0,5 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC90 II2.0 D5
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC90 II2.0 D5
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC90 II2.0 D5
1 145 km
712 mi
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
1 034 km
643 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolvoXC90 II2.0 D5
235 hp
175 kW
7,8 s
220 km/h
137 mph
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
240 hp
179 kW
7,3 s
217 km/h
135 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolvoXC90 II2.0 D5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
314 L
11,1 cu ft
Längd
4 950 mm
194,9 in
Höjd
1 776 mm
69,9 in
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
673 L
23,8 cu ft
Längd
4 803 mm
189,1 in
Höjd
1 665 mm
65,6 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
VolvoXC90 II2.0 D5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC90 II2.0 D5
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
7,8 s
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
7,3 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
VolvoXC90 II2.0 D5
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolvoXC90 II2.0 D5Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Effekt
235 hp
175 kW
240 hp
179 kW
Vridmoment
480 Nm
354 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Acceleration
7,8 s
7,3 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Lätthet
2 205 kg
4 861 lb
1 841 kg
4 059 lb
Bränsleförbrukning
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
314 L
11,1 cu ft
Längd
4 950 mm
194,9 in
Höjd
1 776 mm
69,9 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
673 L
23,8 cu ft
Längd
4 803 mm
189,1 in
Höjd
1 665 mm
65,6 in
Räckviddspoäng
1 145 km
712 mi
1 034 km
643 mi
CO2-poäng
162 g/km
154 g/km
Bagageutrymmespoäng
314 L
11,1 cu ft
673 L
23,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolvo XC90 II 2.0 D5Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0
Förbrukning6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Kostnad / 100 km10,85 LC100 km10,15 LC100 km
Kostnad / 100 mi17,46 LC100 mi16,33 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång930 L246 US gal205 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Årlig bränslekostnad1 628 LC/year1 523 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volvo XC90 II 2.0 D5

  • Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
  • Har 111 km (69 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0

  • Har 5 hp mer
  • Har 20 Nm mer
  • Är 364 kg lättare
  • Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 0,4 L/100 km mindre bränsle
  • Har 24 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 359 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 8 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volvo XC90 II 2.0 D5
Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 D5
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC90Modelluppdatering 20074.4 V8
D 240 2.0
2.0 D240
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsJaguarE-Pace2.0 D240
2.0 D5
2.0 D5
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC60 II2.0 D5
2.0 D5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC402.0 T5
D 240 2.0
2.0d
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsJaguarF-Pace2.0d
D 240 2.0
300
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsLexusNX I (AZ10)Modelluppdatering 2017300
2.0 D5
45 TDI V6
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
D 240 2.0
2.0 BiTDI
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
D 240 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsVolvoXC90 II2.0 T5
D 240 2.0
Sport 2.0 T
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsSubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
D 240 2.0
2.0i
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsJaguarF-PaceModelluppdatering 20202.0i
2.0 D5
25i
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsBMWX1 (F48)25i
Volvo XC90 II 2.0 D5 vs Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 - biljämförelse - FastVsFaster