Biljämförelse

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIvsLand Rover Range Rover Velar D 240 2.0

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volkswagen Tiguan II

2.0 BiTDI

240 hk1968 cm³DieselAWDDual-clutchTwin-turboSUV2018-2019
VS

Land Rover Range Rover Velar

D 240 2.0

240 hk1999 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2017-2020

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,2 s
  • Högsta toppfart
    240 km/h
    149 mph Obegränsad
    230 km/h
    143 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    240 hp
    179 kW
  • Högsta vridmoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lättast
    1 740 kg
    3 836 lb
  • Bästa effekt/vikt
    138 hp/t
    103 kW/t
    7,3 kg/hp
  • Lägst förbrukning i stad
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Bästa totalpoäng
    69/100
  • Bästa prestandapoäng
    60/100

Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0

  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    154 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 034 km
    643 mi
  • Störst bagageutrymme
    673 L
  • Bästa ekonomipoäng
    91/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    91/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolkswagenTiguan II2.0 BiTDILand RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Effekt
240hp179kW
240hp179kW
Vridmoment
500Nm369lb-ft
500Nm369lb-ft
Tjänstevikt
1,740kg3,836lb
1,841kg4,059lb
Totalvikt
2,360kg5,203lb
-
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Beräknad
217 km/h
135 mph
Till 99 % av toppfarten
70.5s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beräknad
84.1s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.2s
7.3s
0-200 km/h
24.2s
Beräknad
40.9s
Beräknad
0-60 mph
5.9s
Beräknad
6.9s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Bränsleförbrukning stad
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
kvartsmil
14.3s
Beräknad
15.3s
Beräknad
Effekt/vikt
138hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Beräknad
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
287Nm/t192lb-ft/ton
Beräknad
272Nm/t182lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
968km601mi
Beräknad
1,034km643mi
Beräknad
Motorvolym
1,968cc120cu in
1,999cc122cu in
Längd
4,486mm177in
4,803mm189in
Bredd
1,839mm72in
-
Höjd
1,673mm66in
1,665mm66in
Hjulbas
2,677mm105in
2,874mm113in
Spårvidd fram
1,586mm62in
1,644mm65in
Spårvidd bak
1,576mm62in
1,663mm65in
Markfrigång
200mm8in
251mm10in
Bagageutrymme
615L
673L
Max bagageutrymme
1,655L
1,731L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
60L
60L
CO2-utsläpp
162g/km
154g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDILand Rover Range Rover Velar D 240 2.0EffektVridmoment
  • Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Effekt / Vridmoment
  • Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.04 000 rpm1 500 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolkswagenTiguan II2.0 BiTDILand RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,9 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,2 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,2 s
40,9 s
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Troligen begränsad
217 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,1 s
12,8 s
kvartsmil
402 m
14,3 s
15,3 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
162 km/h
101 mph
147 km/h
91 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
240 hp
179 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
500 Nm
369 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
1 740 kg
3 836 lb
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
1 841 kg
4 059 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
217 km/h
135 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI6,2 s
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.07,3 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI och Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0: 1,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
968 km
601 mi
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
1 034 km
643 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,2 s
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
240 hp
179 kW
7,3 s
217 km/h
135 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,2 s
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
615 L
21,7 cu ft
Längd
4 486 mm
176,6 in
Höjd
1 673 mm
65,9 in
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
673 L
23,8 cu ft
Längd
4 803 mm
189,1 in
Höjd
1 665 mm
65,6 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,2 s
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,2 s
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
7,3 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
138 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolkswagenTiguan II2.0 BiTDILand RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Effekt
240 hp
179 kW
240 hp
179 kW
Vridmoment
500 Nm
369 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Acceleration
6,2 s
7,3 s
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
217 km/h
135 mph
Lätthet
1 740 kg
3 836 lb
1 841 kg
4 059 lb
Bränsleförbrukning
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
615 L
21,7 cu ft
Längd
4 486 mm
176,6 in
Höjd
1 673 mm
65,9 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
673 L
23,8 cu ft
Längd
4 803 mm
189,1 in
Höjd
1 665 mm
65,6 in
Räckviddspoäng
968 km
601 mi
1 034 km
643 mi
CO2-poäng
162 g/km
154 g/km
Bagageutrymmespoäng
615 L
21,7 cu ft
673 L
23,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
138 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolkswagen Tiguan II 2.0 BiTDILand Rover Range Rover Velar D 240 2.0
Förbrukning6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Kostnad / 100 km10,85 LC100 km10,15 LC100 km
Kostnad / 100 mi17,46 LC100 mi16,33 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång930 L246 US gal205 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Årlig bränslekostnad1 628 LC/year1 523 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • Är 101 kg lättare
  • Är 1,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 23 km/h (14 mph) högre toppfart
  • Har 8 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0

  • Använder 0,4 L/100 km mindre bränsle
  • Har 67 km (41 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 58 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 8 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan IIModelluppdatering 20202.0 TSI
D 240 2.0
2.0 D240
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsJaguarE-Pace2.0 D240
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
D 240 2.0
2.0 D5
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsVolvoXC60 II2.0 D5
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan IModelluppdatering 20112.0 TSI
D 240 2.0
2.0d
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsJaguarF-Pace2.0d
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
D 240 2.0
300
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsLexusNX I (AZ10)Modelluppdatering 2017300
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
D 240 2.0
2.0 D5
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 BiTDI
380TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTayron I380TSI
D 240 2.0
Sport 2.0 T
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsSubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI vs Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 - biljämförelse - FastVsFaster