Biljämförelse

BMW X1 (F48) 25ivsVolvo XC90 II 2.0 D5

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

BMW X1 (F48)

25i

231 hk1998 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2018-2019
VS

Volvo XC90 II

2.0 D5

235 hk1969 cm³DieselAWDAutomaticTwin-turboSUV2018-2019

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

BMW X1 (F48) 25i

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,6 s
  • Högsta toppfart
    235 km/h
    146 mph
  • Lättast
    1 580 kg
    3 483 lb
  • Bästa effekt/vikt
    146 hp/t
    109 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Lägst CO2-utsläpp
    155 g/km
  • Störst bagageutrymme
    505 L
  • Bästa totalpoäng
    65/100
  • Bästa prestandapoäng
    56/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    84/100

Volvo XC90 II 2.0 D5

  • Mest kraftfull
    235 hp
    175 kW
  • Högsta vridmoment
    480 Nm
    354 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 145 km
    712 mi
  • Bästa ekonomipoäng
    90/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellBMWX1 (F48)25iVolvoXC90 II2.0 D5
Effekt
231hp172kW
235hp175kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
480Nm354lb-ft
Tjänstevikt
1,580kg3,483lb
2,205kg4,861lb
Totalvikt
2,160kg4,762lb
-
Toppfart
235 km/h
146 mph
220 km/h
137 mph
Till 99 % av toppfarten
69.0s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beräknad
98.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.6s
7.8s
0-200 km/h
25.9s
Beräknad
43.6s
Beräknad
0-60 mph
6.3s
Beräknad
7.4s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Bränsleförbrukning stad
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
kvartsmil
14.6s
Beräknad
15.7s
Beräknad
Effekt/vikt
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Beräknad
107hp/t79kW/t48hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
222Nm/t148lb-ft/ton
Beräknad
218Nm/t146lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
897km557mi
Beräknad
1,145km712mi
Beräknad
Motorvolym
1,998cc122cu in
1,969cc120cu in
Längd
4,439mm175in
4,950mm195in
Bredd
1,821mm72in
1,923mm76in
Höjd
1,598mm63in
1,776mm70in
Hjulbas
2,670mm105in
2,984mm117in
Spårvidd fram
1,561mm61in
1,673mm66in
Spårvidd bak
1,562mm61in
1,675mm66in
Markfrigång
183mm7in
238mm9in
Bagageutrymme
505L
314L
Max bagageutrymme
1,550L
1,886L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
61L
71L
CO2-utsläpp
155g/km
162g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

BMW X1 (F48) 25iVolvo XC90 II 2.0 D5EffektVridmoment
  • BMW X1 (F48) 25i: Effekt / Vridmoment
  • Volvo XC90 II 2.0 D5: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
BMWX1 (F48)25i5 000-6 000 rpm1 350-4 500 rpm6 250 rpm
VolvoXC90 II2.0 D54 000 rpm1 740-2 220 rpm5 000 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikBMWX1 (F48)25iVolvoXC90 II2.0 D5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,9 s
43,6 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,4 s
13,1 s
kvartsmil
402 m
14,6 s
15,7 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
160 km/h
99 mph
144 km/h
89 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX1 (F48)25i
231 hp
172 kW
VolvoXC90 II2.0 D5
235 hp
175 kW

Volvo XC90 II 2.0 D5 har 4 hp mer än BMW X1 (F48) 25i.

Den största skillnaden i effekt är mellan BMW X1 (F48) 25i och Volvo XC90 II 2.0 D5: 4 hp (3 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX1 (F48)25i
350 Nm
258 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 D5
480 Nm
354 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX1 (F48)25i
1 580 kg
3 483 lb
VolvoXC90 II2.0 D5
2 205 kg
4 861 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX1 (F48)25i
235 km/h
146 mph
VolvoXC90 II2.0 D5
220 km/h
137 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX1 (F48)25i6,6 s
VolvoXC90 II2.0 D57,8 s

Även om Volvo XC90 II 2.0 D5 har mer effekt är BMW X1 (F48) 25i snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW X1 (F48) 25i och Volvo XC90 II 2.0 D5: 1,2 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX1 (F48)25i
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo XC90 II 2.0 D5 och BMW X1 (F48) 25i: 0,6 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX1 (F48)25i
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 D5
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX1 (F48)25i
897 km
557 mi
VolvoXC90 II2.0 D5
1 145 km
712 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
BMWX1 (F48)25i
231 hp
172 kW
6,6 s
235 km/h
146 mph
VolvoXC90 II2.0 D5
235 hp
175 kW
7,8 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
BMWX1 (F48)25i
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 439 mm
174,8 in
Höjd
1 598 mm
62,9 in
VolvoXC90 II2.0 D5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
314 L
11,1 cu ft
Längd
4 950 mm
194,9 in
Höjd
1 776 mm
69,9 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
BMWX1 (F48)25i
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

BMW X1 (F48) 25i ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX1 (F48)25i
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
6,6 s
VolvoXC90 II2.0 D5
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
7,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
BMWX1 (F48)25i
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonBMWX1 (F48)25iVolvoXC90 II2.0 D5
Effekt
231 hp
172 kW
235 hp
175 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
480 Nm
354 lb-ft
Acceleration
6,6 s
7,8 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
220 km/h
137 mph
Lätthet
1 580 kg
3 483 lb
2 205 kg
4 861 lb
Bränsleförbrukning
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 439 mm
174,8 in
Höjd
1 598 mm
62,9 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
314 L
11,1 cu ft
Längd
4 950 mm
194,9 in
Höjd
1 776 mm
69,9 in
Räckviddspoäng
897 km
557 mi
1 145 km
712 mi
CO2-poäng
155 g/km
162 g/km
Bagageutrymmespoäng
505 L
17,8 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Effekt/vikt-poäng
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonBMW X1 (F48) 25iVolvo XC90 II 2.0 D5
Förbrukning6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Kostnad / 100 km11,90 LC100 km10,85 LC100 km
Kostnad / 100 mi19,15 LC100 mi17,46 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 020 L269 US gal224 UK gal930 L246 US gal205 UK gal
Årlig bränslekostnad1 785 LC/year1 628 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

BMW X1 (F48) 25i

  • Är 625 kg lättare
  • Är 1,2 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
  • Har 40 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 191 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 7 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning

Volvo XC90 II 2.0 D5

  • Har 4 hp mer
  • Har 130 Nm mer
  • Använder 0,6 L/100 km mindre bränsle
  • Har 248 km (154 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
BMW X1 (F48) 25i
Volvo XC90 II 2.0 D5
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

25i
28i
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX1 (E84 LCI)Modelluppdatering 201228i
2.0 D5
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC90Modelluppdatering 20074.4 V8
25i
28i
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX1 (E84)28i
2.0 D5
2.0 D5
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC60 II2.0 D5
25i
23i
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX1 (U11)23i
2.0 D5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC402.0 T5
25i
25d
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX2 (F39)25d
2.0 D5
2.0 D240
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsJaguarE-Pace2.0 D240
25i
28i
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX3 (F25 LCI)Modelluppdatering 201428i
2.0 D5
45 TDI V6
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
25i
30d
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX7 (G07)30d
2.0 D5
300
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsLexusNX I (AZ10)Modelluppdatering 2017300
BMW X1 (F48) 25i vs Volvo XC90 II 2.0 D5 - biljämförelse - FastVsFaster