Biljämförelse

Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0vsVolvo XC90 II 2.0 T5

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Land Rover Range Rover Velar

D 240 2.0

240 hk1999 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2017-2020
VS

Volvo XC90 II

2.0 T5

250 hk1969 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2018-2019

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,3 s
  • Högsta toppfart
    217 km/h
    135 mph
  • Högsta vridmoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lättast
    1 841 kg
    4 059 lb
  • Bästa effekt/vikt
    130 hp/t
    97 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    154 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 034 km
    643 mi
  • Störst bagageutrymme
    673 L
  • Bästa totalpoäng
    66/100
  • Bästa prestandapoäng
    54/100
  • Bästa ekonomipoäng
    91/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    91/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellLand RoverRange Rover VelarD 240 2.0VolvoXC90 II2.0 T5
Effekt
240hp179kW
250hp186kW
Vridmoment
500Nm369lb-ft
350Nm258lb-ft
Tjänstevikt
1,841kg4,059lb
2,151kg4,742lb
Toppfart
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Till 99 % av toppfarten
84.1s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beräknad
93.7s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.3s
7.9s
0-200 km/h
40.9s
Beräknad
47.5s
Beräknad
0-60 mph
6.9s
Beräknad
7.4s
Beräknad
Bränsleförbrukning
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Bränsleförbrukning stad
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartsmil
15.3s
Beräknad
15.7s
Beräknad
Effekt/vikt
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beräknad
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
272Nm/t182lb-ft/ton
Beräknad
163Nm/t109lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,034km643mi
Beräknad
877km545mi
Beräknad
Motorvolym
1,999cc122cu in
1,969cc120cu in
Längd
4,803mm189in
4,950mm195in
Bredd-
1,923mm76in
Höjd
1,665mm66in
1,776mm70in
Hjulbas
2,874mm113in
2,984mm117in
Spårvidd fram
1,644mm65in
1,673mm66in
Spårvidd bak
1,663mm65in
1,675mm66in
Markfrigång
251mm10in
238mm9in
Bagageutrymme
673L
314L
Max bagageutrymme
1,731L
1,886L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
60L
71L
CO2-utsläpp
154g/km
189g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0Volvo XC90 II 2.0 T5EffektVridmoment
  • Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0: Effekt / Vridmoment
  • Volvo XC90 II 2.0 T5: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.04 000 rpm1 500 rpm4 250 rpm
VolvoXC90 II2.0 T55 500 rpm1 800-4 800 rpm6 000 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikLand RoverRange Rover VelarD 240 2.0VolvoXC90 II2.0 T5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
40,9 s
47,5 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,2 s
kvartsmil
402 m
15,3 s
15,7 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
147 km/h
91 mph
143 km/h
89 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
240 hp
179 kW
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW

Volvo XC90 II 2.0 T5 har 10 hp mer än Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0.

Den största skillnaden i effekt är mellan Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 och Volvo XC90 II 2.0 T5: 10 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
500 Nm
369 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
1 841 kg
4 059 lb
VolvoXC90 II2.0 T5
2 151 kg
4 742 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
217 km/h
135 mph
VolvoXC90 II2.0 T5
215 km/h
134 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.07,3 s
VolvoXC90 II2.0 T57,9 s

Även om Volvo XC90 II 2.0 T5 har mer effekt är Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 och Volvo XC90 II 2.0 T5: 0,6 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 och Volvo XC90 II 2.0 T5: 2,3 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
1 034 km
643 mi
VolvoXC90 II2.0 T5
877 km
545 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
240 hp
179 kW
7,3 s
217 km/h
135 mph
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW
7,9 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
673 L
23,8 cu ft
Längd
4 803 mm
189,1 in
Höjd
1 665 mm
65,6 in
VolvoXC90 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
314 L
11,1 cu ft
Längd
4 950 mm
194,9 in
Höjd
1 776 mm
69,9 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
7,3 s
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonLand RoverRange Rover VelarD 240 2.0VolvoXC90 II2.0 T5
Effekt
240 hp
179 kW
250 hp
186 kW
Vridmoment
500 Nm
369 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Acceleration
7,3 s
7,9 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Lätthet
1 841 kg
4 059 lb
2 151 kg
4 742 lb
Bränsleförbrukning
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
673 L
23,8 cu ft
Längd
4 803 mm
189,1 in
Höjd
1 665 mm
65,6 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
314 L
11,1 cu ft
Längd
4 950 mm
194,9 in
Höjd
1 776 mm
69,9 in
Räckviddspoäng
1 034 km
643 mi
877 km
545 mi
CO2-poäng
154 g/km
189 g/km
Bagageutrymmespoäng
673 L
23,8 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Effekt/vikt-poäng
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonLand Rover Range Rover Velar D 240 2.0Volvo XC90 II 2.0 T5
Förbrukning5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Kostnad / 100 km10,15 LC100 km14,17 LC100 km
Kostnad / 100 mi16,33 LC100 mi22,81 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång870 L230 US gal191 UK gal1 215 L321 US gal267 UK gal
Årlig bränslekostnad1 523 LC/year2 126 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0

  • Har 150 Nm mer
  • Är 310 kg lättare
  • Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
  • Använder 2,3 L/100 km mindre bränsle
  • Har 14 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 158 km (98 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 359 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 35 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt

Volvo XC90 II 2.0 T5

  • Har 10 hp mer

Fördelar

  • Mest kraftfull

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0
Volvo XC90 II 2.0 T5
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

D 240 2.0
2.0 D240
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsJaguarE-Pace2.0 D240
2.0 T5
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC90Modelluppdatering 20074.4 V8
D 240 2.0
2.0 D5
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsVolvoXC60 II2.0 D5
D 240 2.0
2.0d
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsJaguarF-Pace2.0d
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
D 240 2.0
300
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsLexusNX I (AZ10)Modelluppdatering 2017300
D 240 2.0
2.0 D5
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsVolvoXC90 II2.0 D5
D 240 2.0
2.0 BiTDI
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 T5
2.0i
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsJaguarF-PaceModelluppdatering 20202.0i
D 240 2.0
Sport 2.0 T
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsSubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
2.0 T5
550T
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsChevroletEquinox III550T
2.0 T5
GLS 350d
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d
Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 vs Volvo XC90 II 2.0 T5 - biljämförelse - FastVsFaster