Biljämförelse

Chevrolet Equinox III 550TvsVolvo XC90 II 2.0 T5

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Chevrolet Equinox III

550T

260 hk1998 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2017-2021
VS

Volvo XC90 II

2.0 T5

250 hk1969 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2018-2019

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Chevrolet Equinox III 550T

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,8 s
  • Högsta toppfart
    220 km/h
    137 mph Obegränsad
    210 km/h
    130 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    260 hp
    194 kW
  • Högsta vridmoment
    353 Nm
    260 lb-ft
  • Lättast
    1 710 kg
    3 770 lb
  • Bästa effekt/vikt
    152 hp/t
    113 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    431 L
  • Bästa totalpoäng
    62/100
  • Bästa prestandapoäng
    52/100
  • Bästa ekonomipoäng
    85/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    82/100

Volvo XC90 II 2.0 T5

  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    877 km
    545 mi

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellChevroletEquinox III550TVolvoXC90 II2.0 T5
Effekt
260hp194kW
250hp186kW
Vridmoment
353Nm260lb-ft
350Nm258lb-ft
Tjänstevikt
1,710kg3,770lb
2,151kg4,742lb
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Beräknad
215 km/h
134 mph
Till 99 % av toppfarten
80.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
93.7s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.8s
7.9s
0-200 km/h
38.0s
Beräknad
47.5s
Beräknad
0-60 mph
7.4s
Beräknad
7.4s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Bränsleförbrukning stad-
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg-
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartsmil
15.7s
Beräknad
15.7s
Beräknad
Effekt/vikt
152hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Beräknad
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
206Nm/t138lb-ft/ton
Beräknad
163Nm/t109lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
711km442mi
Beräknad
877km545mi
Beräknad
Motorvolym
1,998cc122cu in
1,969cc120cu in
Längd
4,652mm183in
4,950mm195in
Bredd
1,843mm73in
1,923mm76in
Höjd
1,693mm67in
1,776mm70in
Hjulbas
2,725mm107in
2,984mm117in
Spårvidd fram
1,573mm62in
1,673mm66in
Spårvidd bak
1,585mm62in
1,675mm66in
Markfrigång-
238mm9in
Bagageutrymme
431L
314L
Max bagageutrymme
1,505L
1,886L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
59L
71L
CO2-utsläpp-
189g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Chevrolet Equinox III 550TVolvo XC90 II 2.0 T5EffektVridmoment
  • Chevrolet Equinox III 550T: Effekt / Vridmoment
  • Volvo XC90 II 2.0 T5: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
ChevroletEquinox III550T5 500 rpm2 000-5 300 rpm5 750 rpm
VolvoXC90 II2.0 T55 500 rpm1 800-4 800 rpm6 000 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikChevroletEquinox III550TVolvoXC90 II2.0 T5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,0 s
47,5 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Troligen begränsad
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,2 s
kvartsmil
402 m
15,7 s
15,7 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
147 km/h
92 mph
143 km/h
89 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
ChevroletEquinox III550T
260 hp
194 kW
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW

Chevrolet Equinox III 550T har 10 hp mer än Volvo XC90 II 2.0 T5.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo XC90 II 2.0 T5 och Chevrolet Equinox III 550T: 10 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
ChevroletEquinox III550T
353 Nm
260 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
ChevroletEquinox III550T
1 710 kg
3 770 lb
VolvoXC90 II2.0 T5
2 151 kg
4 742 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
ChevroletEquinox III550T
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
VolvoXC90 II2.0 T5
215 km/h
134 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
ChevroletEquinox III550T7,8 s
VolvoXC90 II2.0 T57,9 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Chevrolet Equinox III 550T och Volvo XC90 II 2.0 T5: 0,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
ChevroletEquinox III550T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
ChevroletEquinox III550T
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
ChevroletEquinox III550T
711 km
442 mi
VolvoXC90 II2.0 T5
877 km
545 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
ChevroletEquinox III550T
260 hp
194 kW
7,8 s
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW
7,9 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
ChevroletEquinox III550T
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
431 L
15,2 cu ft
Längd
4 652 mm
183,1 in
Höjd
1 693 mm
66,7 in
VolvoXC90 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
314 L
11,1 cu ft
Längd
4 950 mm
194,9 in
Höjd
1 776 mm
69,9 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
ChevroletEquinox III550T
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Chevrolet Equinox III 550T ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
ChevroletEquinox III550T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
7,8 s
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
ChevroletEquinox III550T
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonChevroletEquinox III550TVolvoXC90 II2.0 T5
Effekt
260 hp
194 kW
250 hp
186 kW
Vridmoment
353 Nm
260 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Acceleration
7,8 s
7,9 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
215 km/h
134 mph
Lätthet
1 710 kg
3 770 lb
2 151 kg
4 742 lb
Bränsleförbrukning
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
431 L
15,2 cu ft
Längd
4 652 mm
183,1 in
Höjd
1 693 mm
66,7 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
314 L
11,1 cu ft
Längd
4 950 mm
194,9 in
Höjd
1 776 mm
69,9 in
Räckviddspoäng
711 km
442 mi
877 km
545 mi
CO2-poäng
-
189 g/km
Bagageutrymmespoäng
431 L
15,2 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Effekt/vikt-poäng
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonChevrolet Equinox III 550TVolvo XC90 II 2.0 T5
Förbrukning8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Kostnad / 100 km14,53 LC100 km14,17 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,38 LC100 mi22,81 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 245 L329 US gal274 UK gal1 215 L321 US gal267 UK gal
Årlig bränslekostnad2 179 LC/year2 126 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Chevrolet Equinox III 550T

  • Har 10 hp mer
  • Har 3 Nm mer
  • Är 441 kg lättare
  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
  • Har 36 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 117 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning

Volvo XC90 II 2.0 T5

  • Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
  • Har 166 km (103 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Chevrolet Equinox III 550T
Volvo XC90 II 2.0 T5
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

550T
650T
VS
ChevroletEquinox III550TvsChevroletBlazer650T
2.0 T5
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC90Modelluppdatering 20074.4 V8
550T
2.0 T5
VS
ChevroletEquinox III550TvsVolvoXC60 II2.0 T5
550T
25t
VS
ChevroletEquinox III550TvsJaguarF-Pace25t
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
550T
2.0 P250
VS
ChevroletEquinox III550TvsJaguarE-Pace2.0 P250
550T
30d
VS
ChevroletEquinox III550TvsBMWX7 (G07)30d
550T
3.3 MPi
VS
ChevroletEquinox III550TvsHyundaiSanta Fe III (DM)Modelluppdatering 20153.3 MPi
2.0 T5
2.0i
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsJaguarF-PaceModelluppdatering 20202.0i
2.0 T5
GLS 350d
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d
550T
300
VS
ChevroletEquinox III550TvsLexusNX I (AZ10)Modelluppdatering 2017300
550T
1.5T
VS
ChevroletEquinox III550TvsChevroletSeeker1.5T
Chevrolet Equinox III 550T vs Volvo XC90 II 2.0 T5 - biljämförelse - FastVsFaster