Biljämförelse

Jaguar E-Pace 2.0 P250vsChevrolet Equinox III 550T

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Jaguar E-Pace

2.0 P250

250 hk1998 cm³BensinAWDAutomaticTwin-turboSUV2018-2020
VS

Chevrolet Equinox III

550T

260 hk1998 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2017-2021

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Jaguar E-Pace 2.0 P250

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,0 s
  • Högsta toppfart
    230 km/h
    143 mph
  • Högsta vridmoment
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    890 km
    553 mi
  • Störst bagageutrymme
    1 234 L
  • Bästa totalpoäng
    66/100
  • Bästa prestandapoäng
    54/100
  • Bästa ekonomipoäng
    86/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    91/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellJaguarE-Pace2.0 P250ChevroletEquinox III550T
Effekt
250hp186kW
260hp194kW
Vridmoment
365Nm269lb-ft
353Nm260lb-ft
Tjänstevikt
1,832kg4,039lb
1,710kg3,770lb
Totalvikt
2,400kg5,291lb
-
Toppfart
230 km/h
143 mph
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
85.7s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beräknad
80.5s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.0s
7.8s
0-200 km/h
32.2s
Beräknad
38.0s
Beräknad
0-60 mph
6.6s
Beräknad
7.4s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Bränsleförbrukning stad
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
-
kvartsmil
15.0s
Beräknad
15.7s
Beräknad
Effekt/vikt
136hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Beräknad
152hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
199Nm/t133lb-ft/ton
Beräknad
206Nm/t138lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
890km553mi
Beräknad
711km442mi
Beräknad
Motorvolym
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,395mm173in
4,652mm183in
Bredd
1,984mm78in
1,843mm73in
Höjd
1,649mm65in
1,693mm67in
Hjulbas
2,681mm106in
2,725mm107in
Spårvidd fram
1,635mm64in
1,573mm62in
Spårvidd bak
1,634mm64in
1,585mm62in
Markfrigång
204mm8in
-
Bagageutrymme
1,234L
431L
Max bagageutrymme
2,577L
1,505L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
69L
59L
CO2-utsläpp
174g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Jaguar E-Pace 2.0 P250Chevrolet Equinox III 550TEffektVridmoment
  • Jaguar E-Pace 2.0 P250: Effekt / Vridmoment
  • Chevrolet Equinox III 550T: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
JaguarE-Pace2.0 P2505 500 rpm1 200-4 500 rpm5 750 rpm
ChevroletEquinox III550T5 500 rpm2 000-5 300 rpm5 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikJaguarE-Pace2.0 P250ChevroletEquinox III550T
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,0 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,2 s
38,0 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,6 s
13,2 s
kvartsmil
402 m
15,0 s
15,7 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
152 km/h
94 mph
148 km/h
92 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarE-Pace2.0 P250
250 hp
186 kW
ChevroletEquinox III550T
260 hp
194 kW

Chevrolet Equinox III 550T har 10 hp mer än Jaguar E-Pace 2.0 P250.

Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar E-Pace 2.0 P250 och Chevrolet Equinox III 550T: 10 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarE-Pace2.0 P250
365 Nm
269 lb-ft
ChevroletEquinox III550T
353 Nm
260 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarE-Pace2.0 P250
1 832 kg
4 039 lb
ChevroletEquinox III550T
1 710 kg
3 770 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarE-Pace2.0 P250
230 km/h
143 mph
ChevroletEquinox III550T
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarE-Pace2.0 P2507,0 s
ChevroletEquinox III550T7,8 s

Även om Chevrolet Equinox III 550T har mer effekt är Jaguar E-Pace 2.0 P250 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar E-Pace 2.0 P250 och Chevrolet Equinox III 550T: 0,8 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarE-Pace2.0 P250
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
ChevroletEquinox III550T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar E-Pace 2.0 P250 och Chevrolet Equinox III 550T: 0,6 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarE-Pace2.0 P250
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
ChevroletEquinox III550T
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarE-Pace2.0 P250
890 km
553 mi
ChevroletEquinox III550T
711 km
442 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
JaguarE-Pace2.0 P250
250 hp
186 kW
7,0 s
230 km/h
143 mph
ChevroletEquinox III550T
260 hp
194 kW
7,8 s
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
JaguarE-Pace2.0 P250
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
1 234 L
43,6 cu ft
Längd
4 395 mm
173,0 in
Höjd
1 649 mm
64,9 in
ChevroletEquinox III550T
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
431 L
15,2 cu ft
Längd
4 652 mm
183,1 in
Höjd
1 693 mm
66,7 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
JaguarE-Pace2.0 P250
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
ChevroletEquinox III550T
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Jaguar E-Pace 2.0 P250 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarE-Pace2.0 P250
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,0 s
ChevroletEquinox III550T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
7,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
JaguarE-Pace2.0 P250
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
ChevroletEquinox III550T
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonJaguarE-Pace2.0 P250ChevroletEquinox III550T
Effekt
250 hp
186 kW
260 hp
194 kW
Vridmoment
365 Nm
269 lb-ft
353 Nm
260 lb-ft
Acceleration
7,0 s
7,8 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Lätthet
1 832 kg
4 039 lb
1 710 kg
3 770 lb
Bränsleförbrukning
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
1 234 L
43,6 cu ft
Längd
4 395 mm
173,0 in
Höjd
1 649 mm
64,9 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
431 L
15,2 cu ft
Längd
4 652 mm
183,1 in
Höjd
1 693 mm
66,7 in
Räckviddspoäng
890 km
553 mi
711 km
442 mi
CO2-poäng
174 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
1 234 L
43,6 cu ft
431 L
15,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonJaguar E-Pace 2.0 P250Chevrolet Equinox III 550T
Förbrukning7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Kostnad / 100 km13,48 LC100 km14,53 LC100 km
Kostnad / 100 mi21,69 LC100 mi23,38 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 155 L305 US gal254 UK gal1 245 L329 US gal274 UK gal
Årlig bränslekostnad2 021 LC/year2 179 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Jaguar E-Pace 2.0 P250

  • Har 12 Nm mer
  • Är 0,8 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
  • Använder 0,6 L/100 km mindre bränsle
  • Har 179 km (111 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 803 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Tyngst

Chevrolet Equinox III 550T

  • Har 10 hp mer
  • Är 122 kg lättare
  • Har 16 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Jaguar E-Pace 2.0 P250
Chevrolet Equinox III 550T
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 P250
2.0i
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsJaguarE-PaceModelluppdatering 20202.0i
550T
650T
VS
ChevroletEquinox III550TvsChevroletBlazer650T
2.0 P250
25t
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsJaguarF-Pace25t
550T
2.0 T5
VS
ChevroletEquinox III550TvsVolvoXC90 II2.0 T5
2.0 P250
2.0i
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsJaguarF-PaceModelluppdatering 20202.0i
550T
2.0 T5
VS
ChevroletEquinox III550TvsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0 P250
2.0 T5
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsVolvoXC402.0 T5
550T
30d
VS
ChevroletEquinox III550TvsBMWX7 (G07)30d
2.0 P250
2.0
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsPorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.0
550T
3.3 MPi
VS
ChevroletEquinox III550TvsHyundaiSanta Fe III (DM)Modelluppdatering 20153.3 MPi
2.0 P250
45 TFSI
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsAUDIQ5 II (FY)45 TFSI
2.0 P250
2.0 BiTDI
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Jaguar E-Pace 2.0 P250 vs Chevrolet Equinox III 550T - biljämförelse - FastVsFaster