Biljämförelse

Volvo XC60 II 2.0 T5vsChevrolet Equinox III 550T

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volvo XC60 II

2.0 T5

250 hk1969 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadSUV2018-2019
VS

Chevrolet Equinox III

550T

260 hk1998 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2017-2021

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,9 s
  • Högsta toppfart
    220 km/h
    137 mph Obegränsad
    210 km/h
    130 mph Begränsad
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    822 km
    511 mi
  • Störst bagageutrymme
    505 L
  • Bästa totalpoäng
    63/100
  • Bästa prestandapoäng
    53/100
  • Bästa ekonomipoäng
    87/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    85/100

Chevrolet Equinox III 550T

  • Mest kraftfull
    260 hp
    194 kW
  • Högsta vridmoment
    353 Nm
    260 lb-ft
  • Lättast
    1 710 kg
    3 770 lb
  • Bästa effekt/vikt
    152 hp/t
    113 kW/t
    6,6 kg/hp

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolvoXC60 II2.0 T5ChevroletEquinox III550T
Effekt
250hp186kW
260hp194kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
353Nm260lb-ft
Tjänstevikt
1,927kg4,248lb
1,710kg3,770lb
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Beräknad
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
76.1s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
80.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.9s
7.8s
0-200 km/h
35.2s
Beräknad
38.0s
Beräknad
0-60 mph
6.5s
Beräknad
7.4s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Bränsleförbrukning stad
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
-
kvartsmil
15.0s
Beräknad
15.7s
Beräknad
Effekt/vikt
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beräknad
152hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
182Nm/t122lb-ft/ton
Beräknad
206Nm/t138lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
822km511mi
Beräknad
711km442mi
Beräknad
Motorvolym
1,969cc120cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,688mm185in
4,652mm183in
Bredd
1,902mm75in
1,843mm73in
Höjd
1,658mm65in
1,693mm67in
Hjulbas
2,865mm113in
2,725mm107in
Spårvidd fram
1,668mm66in
1,573mm62in
Spårvidd bak
1,673mm66in
1,585mm62in
Markfrigång
216mm9in
-
Bagageutrymme
505L
431L
Max bagageutrymme
1,432L
1,505L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
60L
59L
CO2-utsläpp
169g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volvo XC60 II 2.0 T5Chevrolet Equinox III 550TEffektVridmoment
  • Volvo XC60 II 2.0 T5: Effekt / Vridmoment
  • Chevrolet Equinox III 550T: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolvoXC60 II2.0 T55 500 rpm1 800-4 800 rpm6 000 rpm
ChevroletEquinox III550T5 500 rpm2 000-5 300 rpm5 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolvoXC60 II2.0 T5ChevroletEquinox III550T
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,2 s
38,0 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Troligen begränsad
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,6 s
13,2 s
kvartsmil
402 m
15,0 s
15,7 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
151 km/h
94 mph
147 km/h
92 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
ChevroletEquinox III550T
260 hp
194 kW

Chevrolet Equinox III 550T har 10 hp mer än Volvo XC60 II 2.0 T5.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo XC60 II 2.0 T5 och Chevrolet Equinox III 550T: 10 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft
ChevroletEquinox III550T
353 Nm
260 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 T5
1 927 kg
4 248 lb
ChevroletEquinox III550T
1 710 kg
3 770 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 T5
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
ChevroletEquinox III550T
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 T56,9 s
ChevroletEquinox III550T7,8 s

Även om Chevrolet Equinox III 550T har mer effekt är Volvo XC60 II 2.0 T5 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo XC60 II 2.0 T5 och Chevrolet Equinox III 550T: 0,9 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 T5
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
ChevroletEquinox III550T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo XC60 II 2.0 T5 och Chevrolet Equinox III 550T: 1,0 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 T5
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
ChevroletEquinox III550T
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 T5
822 km
511 mi
ChevroletEquinox III550T
711 km
442 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
6,9 s
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
ChevroletEquinox III550T
260 hp
194 kW
7,8 s
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolvoXC60 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in
ChevroletEquinox III550T
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
431 L
15,2 cu ft
Längd
4 652 mm
183,1 in
Höjd
1 693 mm
66,7 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
VolvoXC60 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
ChevroletEquinox III550T
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 T5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 T5
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
6,9 s
ChevroletEquinox III550T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
7,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 T5
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
ChevroletEquinox III550T
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolvoXC60 II2.0 T5ChevroletEquinox III550T
Effekt
250 hp
186 kW
260 hp
194 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
353 Nm
260 lb-ft
Acceleration
6,9 s
7,8 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Lätthet
1 927 kg
4 248 lb
1 710 kg
3 770 lb
Bränsleförbrukning
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
431 L
15,2 cu ft
Längd
4 652 mm
183,1 in
Höjd
1 693 mm
66,7 in
Räckviddspoäng
822 km
511 mi
711 km
442 mi
CO2-poäng
169 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
505 L
17,8 cu ft
431 L
15,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolvo XC60 II 2.0 T5Chevrolet Equinox III 550T
Förbrukning7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Kostnad / 100 km12,78 LC100 km14,53 LC100 km
Kostnad / 100 mi20,56 LC100 mi23,38 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 095 L289 US gal241 UK gal1 245 L329 US gal274 UK gal
Årlig bränslekostnad1 916 LC/year2 179 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Är 0,9 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 1,0 L/100 km mindre bränsle
  • Har 111 km (69 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 74 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Tyngst

Chevrolet Equinox III 550T

  • Har 10 hp mer
  • Har 3 Nm mer
  • Är 217 kg lättare
  • Har 22 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volvo XC60 II 2.0 T5
Chevrolet Equinox III 550T
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC90 II2.0 T5
550T
650T
VS
ChevroletEquinox III550TvsChevroletBlazer650T
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
2.0 T5
25t
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarF-Pace25t
2.0 T5
2.0 P250
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarE-Pace2.0 P250
2.0 T5
2.0i
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarF-PaceModelluppdatering 20202.0i
550T
30d
VS
ChevroletEquinox III550TvsBMWX7 (G07)30d
2.0 T5
300
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsLexusNX I (AZ10)Modelluppdatering 2017300
550T
3.3 MPi
VS
ChevroletEquinox III550TvsHyundaiSanta Fe III (DM)Modelluppdatering 20153.3 MPi
2.0 T5
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsPorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.0
2.0 T5
2.0 BiTDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 T5
2.0 TSI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
Volvo XC60 II 2.0 T5 vs Chevrolet Equinox III 550T - biljämförelse - FastVsFaster