Bilderna kanske inte exakt matchar den specifika fordonsvarianten.

KTM X-Bow

R 2.0

Jämför standard och trimmad
240 hk1984 cm³BensinRWDManualTurboladdadRoadster2007-2016
0-100 km/h 3,9 s
Toppfart
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph

Prestanda

Prestanda
Effekt
240hp179kW
Vridmoment
310Nm229lb-ft
Motorvolym
1,984cc121cu in
Tjänstevikt
790kg1,742lb
Effekt/vikt
304hp/t227kW/t138hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
392Nm/t263lb-ft/ton
Beräknad
0-100 km/h
3.9s
0-200 km/h
16.8s
Beräknad
0-60 mph
3.7s
Beräknad
kvartsmil
12.2s
Beräknad
Toppfart
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
42.6s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beräknad

Effektivitet och räckvidd

Effektivitet och räckvidd
Bränsleförbrukning
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Bränsletank
40L
Uppskattad räckvidd
513km319mi
Beräknad

Motor och drivlina

Motor och drivlina
KarosstypRoadster
BränsletypBensin
LaddningTurboladdad
DrivningRWD
VäxellådaManual
Växlar6-steg
MotorlayoutMiddle, Transverse
MotorkonfigurationInline
Cylindrar4
Ventiler per cylinder4

Dimensioner och utrymme

Dimensioner och utrymme
Längd
3,738mm147in
Bredd
1,915mm75in
Höjd
1,202mm47in
Hjulbas
2,430mm96in
Spårvidd fram
1,672mm66in
Spårvidd bak
1,626mm64in
Säten
2

Prestandaradardiagram

Nuvarande fordon jämfört med den förberäknade medianpoängen i databasen.

Effekt-benchmark

Nuvarande fordon jämfört med databasens median för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Effekt-benchmark
FordonVärde
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW
Databasmedian
262 hp
195 kW

0-100 km/h-benchmark

Nuvarande fordon jämfört med databasens median för 0-100 km/h. Lägre är bättre · s

0-100 km/h-benchmark
FordonVärde
KTMX-BowR 2.03.9 s
Databasmedian6.4 s

Toppfart-benchmark

Nuvarande fordon jämfört med databasens median för Toppfart. Högre är bättre · km/h / mph

Toppfart-benchmark
FordonVärde
KTMX-BowR 2.0
230 km/h
143 mph Obegränsad
220 km/h
137 mph Begränsad
Databasmedian
242 km/h
150 mph

Bränsleförbrukning-benchmark

Nuvarande fordon jämfört med databasens median för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Bränsleförbrukning-benchmark
FordonVärde
KTMX-BowR 2.0
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK
Databasmedian
7.4 L/100 km
31.8 mpg US
38.2 mpg UK

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonKTM X-Bow R 2.0
Förbrukning7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Kostnad / 100 km13,65 LC100 km
Kostnad / 100 mi21,97 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 170 L309 US gal257 UK gal
Årlig bränslekostnad2 048 LC/year

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

KTM X-Bow R 2.0EffektVridmoment
  • KTM X-Bow R 2.0: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
KTMX-BowR 2.06 500 rpm2 000 rpm7 200 rpm

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
KTM X-Bow R 2.0
Jämför valda bilar
1 fordon valt

Populära jämförelser

R 2.0
1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotus2-Eleven1.8
R 2.0
S Cup 1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotusElise (SERIES 3)S Cup 1.8
R 2.0
28i
VS
KTMX-BowR 2.0vsBMWZ4 (E89)28i
R 2.0
2.9
VS
KTMX-BowR 2.0vsPorscheBoxster (987)Modelluppdatering 20092.9
R 2.0
2.0 TFSI
VS
KTMX-BowR 2.0vsAUDITTS Roadster (8J)Modelluppdatering 20102.0 TFSI
R 2.0
2.0 TFSI
VS
KTMX-BowR 2.0vsAUDITT Roadster (8J)Modelluppdatering 20102.0 TFSI
R 2.0
Cup 260 1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8
R 2.0
2.7
VS
KTMX-BowR 2.0vsPorscheBoxster (981)2.7
R 2.0
SLK 300
VS
KTMX-BowR 2.0vsMercedes-BenzSLK (R172)SLK 300
R 2.0
3.2i V6 24V
VS
KTMX-BowR 2.0vsAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
R 2.0
2.0 TFSI
VS
KTMX-BowR 2.0vsAUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
R 2.0
1.8 i 16V 111R
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotusElise (SERIES 2)1.8 i 16V 111R
KTM X-Bow R 2.0 - FastVsFaster