Biljämförelse

Lotus Elise (SERIES 3) · Modelluppdatering 2017 Cup 260 1.8vsKTM X-Bow R 2.0

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Lotus Elise (SERIES 3) · Modelluppdatering 2017

Cup 260 1.8

250 hk1798 cm³BensinRWDManualKompressorladdadRoadster2017-2021
VS

KTM X-Bow

R 2.0

240 hk1984 cm³BensinRWDManualTurboladdadRoadster2007-2016

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Lotus Elise (SERIES 3) Modelluppdatering 2017 Cup 260 1.8

  • Högsta toppfart
    243 km/h
    151 mph
  • Mest kraftfull
    250 hp
    186 kW
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Bästa totalpoäng
    53/100
  • Bästa prestandapoäng
    65/100
  • Bästa ekonomipoäng
    87/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    29/100

KTM X-Bow R 2.0

  • Snabbast 0-100 km/h
    3,9 s
  • Högsta vridmoment
    310 Nm
    229 lb-ft
  • Lättast
    790 kg
    1 742 lb
  • Bästa effekt/vikt
    304 hp/t
    227 kW/t
    3,3 kg/hp

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellLotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8KTMX-BowR 2.0
Effekt
250hp186kW
240hp179kW
Vridmoment
265Nm195lb-ft
310Nm229lb-ft
Tjänstevikt
895kg1,973lb
790kg1,742lb
Toppfart
243 km/h
151 mph
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
43.4s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph
Beräknad
42.6s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beräknad
0-100 km/h
4.2s
3.9s
0-200 km/h
15.1s
Beräknad
16.8s
Beräknad
0-60 mph
4.0s
Beräknad
3.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad
10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
-
kvartsmil
12.3s
Beräknad
12.2s
Beräknad
Effekt/vikt
279hp/t208kW/t127hp/1000 lb
Beräknad
304hp/t227kW/t138hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
296Nm/t198lb-ft/ton
Beräknad
392Nm/t263lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd-
513km319mi
Beräknad
Motorvolym
1,798cc110cu in
1,984cc121cu in
Längd-
3,738mm147in
Bredd-
1,915mm75in
Höjd-
1,202mm47in
Hjulbas-
2,430mm96in
Spårvidd fram-
1,672mm66in
Spårvidd bak-
1,626mm64in
Dörrar
2
-
Säten
2
2
Bränsletank-
40L
CO2-utsläpp
175g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Lotus Elise (SERIES 3) Modelluppdatering 2017 Cup 260 1.8KTM X-Bow R 2.0EffektVridmoment
  • Lotus Elise (SERIES 3) Modelluppdatering 2017 Cup 260 1.8: Effekt / Vridmoment
  • KTM X-Bow R 2.0: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.87 200 rpm5 500 rpm7 450 rpm
KTMX-BowR 2.06 500 rpm2 000 rpm7 200 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikLotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8KTMX-BowR 2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,1 s
16,8 s
Toppfart
243 km/h
151 mph
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
1,9 s
330 ft
101 m
5,4 s
5,1 s
1/8 mile
201 m
8,0 s
7,8 s
1000 ft
305 m
10,3 s
10,2 s
kvartsmil
402 m
12,3 s
12,2 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
185 km/h
115 mph
181 km/h
112 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8
250 hp
186 kW
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW

Lotus Elise (SERIES 3) Modelluppdatering 2017 Cup 260 1.8 har 10 hp mer än KTM X-Bow R 2.0.

Den största skillnaden i effekt är mellan KTM X-Bow R 2.0 och Lotus Elise (SERIES 3) Modelluppdatering 2017 Cup 260 1.8: 10 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8
265 Nm
195 lb-ft
KTMX-BowR 2.0
310 Nm
229 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8
895 kg
1 973 lb
KTMX-BowR 2.0
790 kg
1 742 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8
243 km/h
151 mph
KTMX-BowR 2.0
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.84,2 s
KTMX-BowR 2.03,9 s

Även om Lotus Elise (SERIES 3) Modelluppdatering 2017 Cup 260 1.8 har mer effekt är KTM X-Bow R 2.0 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan KTM X-Bow R 2.0 och Lotus Elise (SERIES 3) Modelluppdatering 2017 Cup 260 1.8: 0,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8
250 hp
186 kW
4,2 s
243 km/h
151 mph
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW
3,9 s
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h4,2 s
Toppfart
243 km/h
151 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme-
Längd-
Höjd-
KTMX-BowR 2.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Toppfart
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Dörrar/säten2 säten
Bagageutrymme-
Längd
3 738 mm
147,2 in
Höjd
1 202 mm
47,3 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h4,2 s
Toppfart
243 km/h
151 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Toppfart
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Lotus Elise (SERIES 3) Modelluppdatering 2017 Cup 260 1.8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
4,2 s
KTMX-BowR 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
3,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonLotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8KTMX-BowR 2.0
Effekt
250 hp
186 kW
240 hp
179 kW
Vridmoment
265 Nm
195 lb-ft
310 Nm
229 lb-ft
Acceleration
4,2 s
3,9 s
Toppfart
243 km/h
151 mph
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Lätthet
895 kg
1 973 lb
790 kg
1 742 lb
Bränsleförbrukning
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme-
Längd-
Höjd-
Dörrar/säten2 säten
Bagageutrymme-
Längd
3 738 mm
147,2 in
Höjd
1 202 mm
47,3 in
Räckviddspoäng
-
513 km
319 mi
CO2-poäng
175 g/km
-
Effekt/vikt-poäng
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonLotus Elise (SERIES 3) Modelluppdatering 2017 Cup 260 1.8KTM X-Bow R 2.0
Förbrukning7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Kostnad / 100 km13,13 LC100 km13,65 LC100 km
Kostnad / 100 mi21,12 LC100 mi21,97 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 125 L297 US gal247 UK gal1 170 L309 US gal257 UK gal
Årlig bränslekostnad1 969 LC/year2 048 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

KTM X-Bow R 2.0

  • Har 45 Nm mer
  • Är 105 kg lättare
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 24 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Lotus Elise (SERIES 3) Cup 260 1.8
KTM X-Bow R 2.0
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Cup 260 1.8
Cup 250 1.8
VS
LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8vsLotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
R 2.0
1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotus2-Eleven1.8
Cup 260 1.8
1.8 i 16V 111R
VS
LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8vsLotusElise (SERIES 2)1.8 i 16V 111R
R 2.0
28i
VS
KTMX-BowR 2.0vsBMWZ4 (E89)28i
Cup 260 1.8
30i
VS
LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8vsBMWZ4 (G29)30i
R 2.0
2.9
VS
KTMX-BowR 2.0vsPorscheBoxster (987)Modelluppdatering 20092.9
Cup 260 1.8
45 TFSI
VS
LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8vsAUDITT Roadster (8S)Modelluppdatering 201845 TFSI
R 2.0
2.0 TFSI
VS
KTMX-BowR 2.0vsAUDITTS Roadster (8J)Modelluppdatering 20102.0 TFSI
Cup 260 1.8
2.0 TFSI
VS
LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8vsAUDITTS Roadster (8S)Modelluppdatering 20182.0 TFSI
R 2.0
2.0 TFSI
VS
KTMX-BowR 2.0vsAUDITT Roadster (8J)Modelluppdatering 20102.0 TFSI
Cup 260 1.8
SLK 300
VS
LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8vsMercedes-BenzSLK (R172)SLK 300
R 2.0
Cup 250 1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 250 1.8
Lotus Elise (SERIES 3) · Modelluppdatering 2017 Cup 260 1.8 vs KTM X-Bow R 2.0 - biljämförelse - FastVsFaster