Biljämförelse

AUDI TT Roadster (8J) · Modelluppdatering 2010 2.0 TFSIvsKTM X-Bow R 2.0

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

AUDI TT Roadster (8J) · Modelluppdatering 2010

2.0 TFSI

211 hk1984 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadRoadster2010-2014
VS

KTM X-Bow

R 2.0

240 hk1984 cm³BensinRWDManualTurboladdadRoadster2007-2016

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

KTM X-Bow R 2.0

  • Snabbast 0-100 km/h
    3,9 s
  • Mest kraftfull
    240 hp
    179 kW
  • Lättast
    790 kg
    1 742 lb
  • Bästa effekt/vikt
    304 hp/t
    227 kW/t
    3,3 kg/hp
  • Bästa totalpoäng
    52/100
  • Bästa prestandapoäng
    64/100

AUDI TT Roadster (8J) Modelluppdatering 2010 2.0 TFSI

  • Högsta toppfart
    240 km/h
    149 mph
  • Högsta vridmoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    811 km
    504 mi
  • Bästa ekonomipoäng
    87/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    31/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAUDITT Roadster (8J)Modelluppdatering 20102.0 TFSIKTMX-BowR 2.0
Effekt
211hp157kW
240hp179kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
310Nm229lb-ft
Tjänstevikt
1,425kg3,142lb
790kg1,742lb
Totalvikt
1,745kg3,847lb
-
Toppfart
240 km/h
149 mph
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
72.3s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beräknad
42.6s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beräknad
0-100 km/h
5.9s
3.9s
0-200 km/h
24.0s
Beräknad
16.8s
Beräknad
0-60 mph
5.6s
Beräknad
3.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
-
kvartsmil
14.1s
Beräknad
12.2s
Beräknad
Effekt/vikt
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beräknad
304hp/t227kW/t138hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
246Nm/t164lb-ft/ton
Beräknad
392Nm/t263lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
811km504mi
Beräknad
513km319mi
Beräknad
Motorvolym
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Längd
4,198mm165in
3,738mm147in
Bredd
1,842mm73in
1,915mm75in
Höjd
1,358mm53in
1,202mm47in
Hjulbas
2,468mm97in
2,430mm96in
Spårvidd fram
1,572mm62in
1,672mm66in
Spårvidd bak
1,558mm61in
1,626mm64in
Bagageutrymme
250L
-
Max bagageutrymme
700L
-
Dörrar
2
-
Säten
2
2
Bränsletank
60L
40L
CO2-utsläpp
172g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

AUDI TT Roadster (8J) Modelluppdatering 2010 2.0 TFSIKTM X-Bow R 2.0EffektVridmoment
  • AUDI TT Roadster (8J) Modelluppdatering 2010 2.0 TFSI: Effekt / Vridmoment
  • KTM X-Bow R 2.0: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
AUDITT Roadster (8J)Modelluppdatering 20102.0 TFSI4 300-6 000 rpm1 600-4 200 rpm6 250 rpm
KTMX-BowR 2.06 500 rpm2 000 rpm7 200 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAUDITT Roadster (8J)Modelluppdatering 20102.0 TFSIKTMX-BowR 2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,0 s
16,8 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
1,9 s
330 ft
101 m
6,1 s
5,1 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
7,8 s
1000 ft
305 m
11,8 s
10,2 s
kvartsmil
402 m
14,1 s
12,2 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
163 km/h
101 mph
181 km/h
112 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDITT Roadster (8J)Modelluppdatering 20102.0 TFSI
211 hp
157 kW
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW

KTM X-Bow R 2.0 har 29 hp mer än AUDI TT Roadster (8J) Modelluppdatering 2010 2.0 TFSI.

Den största skillnaden i effekt är mellan AUDI TT Roadster (8J) Modelluppdatering 2010 2.0 TFSI och KTM X-Bow R 2.0: 29 hp (22 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDITT Roadster (8J)Modelluppdatering 20102.0 TFSI
350 Nm
258 lb-ft
KTMX-BowR 2.0
310 Nm
229 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDITT Roadster (8J)Modelluppdatering 20102.0 TFSI
1 425 kg
3 142 lb
KTMX-BowR 2.0
790 kg
1 742 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDITT Roadster (8J)Modelluppdatering 20102.0 TFSI
240 km/h
149 mph
KTMX-BowR 2.0
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDITT Roadster (8J)Modelluppdatering 20102.0 TFSI5,9 s
KTMX-BowR 2.03,9 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan KTM X-Bow R 2.0 och AUDI TT Roadster (8J) Modelluppdatering 2010 2.0 TFSI: 2,0 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDITT Roadster (8J)Modelluppdatering 20102.0 TFSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDITT Roadster (8J)Modelluppdatering 20102.0 TFSI
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDITT Roadster (8J)Modelluppdatering 20102.0 TFSI
811 km
504 mi
KTMX-BowR 2.0
513 km
319 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
AUDITT Roadster (8J)Modelluppdatering 20102.0 TFSI
211 hp
157 kW
5,9 s
240 km/h
149 mph
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW
3,9 s
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
AUDITT Roadster (8J)Modelluppdatering 20102.0 TFSI
Effekt
211 hp
157 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
250 L
8,8 cu ft
Längd
4 198 mm
165,3 in
Höjd
1 358 mm
53,5 in
KTMX-BowR 2.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Toppfart
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Dörrar/säten2 säten
Bagageutrymme-
Längd
3 738 mm
147,2 in
Höjd
1 202 mm
47,3 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
AUDITT Roadster (8J)Modelluppdatering 20102.0 TFSI
Effekt
211 hp
157 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Toppfart
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

KTM X-Bow R 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
AUDITT Roadster (8J)Modelluppdatering 20102.0 TFSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
5,9 s
KTMX-BowR 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
3,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
AUDITT Roadster (8J)Modelluppdatering 20102.0 TFSI
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAUDITT Roadster (8J)Modelluppdatering 20102.0 TFSIKTMX-BowR 2.0
Effekt
211 hp
157 kW
240 hp
179 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
310 Nm
229 lb-ft
Acceleration
5,9 s
3,9 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Lätthet
1 425 kg
3 142 lb
790 kg
1 742 lb
Bränsleförbrukning
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
250 L
8,8 cu ft
Längd
4 198 mm
165,3 in
Höjd
1 358 mm
53,5 in
Dörrar/säten2 säten
Bagageutrymme-
Längd
3 738 mm
147,2 in
Höjd
1 202 mm
47,3 in
Räckviddspoäng
811 km
504 mi
513 km
319 mi
CO2-poäng
172 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
250 L
8,8 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAUDI TT Roadster (8J) Modelluppdatering 2010 2.0 TFSIKTM X-Bow R 2.0
Förbrukning7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Kostnad / 100 km12,95 LC100 km13,65 LC100 km
Kostnad / 100 mi20,84 LC100 mi21,97 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 110 L293 US gal244 UK gal1 170 L309 US gal257 UK gal
Årlig bränslekostnad1 943 LC/year2 048 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

AUDI TT Roadster (8J) Modelluppdatering 2010 2.0 TFSI

  • Har 40 Nm mer
  • Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
  • Använder 0,4 L/100 km mindre bränsle
  • Har 298 km (185 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst

KTM X-Bow R 2.0

  • Har 29 hp mer
  • Är 635 kg lättare
  • Är 2,0 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 156 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI
KTM X-Bow R 2.0
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

AUDI TT Roadster (8J) · Modelluppdatering 2010 2.0 TFSI vs KTM X-Bow R 2.0 - biljämförelse - FastVsFaster