Lotus Elise (SERIES 3) · Modelluppdatering 2017
Biljämförelse
Lotus Elise (SERIES 3) · Modelluppdatering 2017 Cup 250 1.8vsKTM X-Bow R 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseKTM X-Bow
R 2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Lotus Elise (SERIES 3) Modelluppdatering 2017 Cup 250 1.8
- Högsta toppfart248 km/h154 mph
- Mest kraftfull246 hp183 kW
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd640 km398 mi
- Bästa totalpoäng54/100
- Bästa prestandapoäng65/100
- Bästa ekonomipoäng87/100
- Bästa praktikalitetspoäng30/100
KTM X-Bow R 2.0
- Snabbast 0-100 km/h3,9 s
- Högsta vridmoment310 Nm229 lb-ft
- Lättast790 kg1 742 lb
- Bästa effekt/vikt304 hp/t227 kW/t3,3 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 250 1.8 | KTMX-BowR 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 246hp183kW | 240hp179kW |
| Vridmoment | 250Nm184lb-ft | 310Nm229lb-ft |
| Tjänstevikt | 917kg2,022lb | 790kg1,742lb |
| Toppfart | 248 km/h 154 mph | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 43.2s99 %-mål: 246 km/h / 153 mph Beräknad | 42.6s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.3s | 3.9s |
| 0-200 km/h | 14.6s Beräknad | 16.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.1s Beräknad | 3.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | - |
| kvartsmil | 12.3s Beräknad | 12.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 268hp/t200kW/t122hp/1000 lb Beräknad | 304hp/t227kW/t138hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 273Nm/t182lb-ft/ton Beräknad | 392Nm/t263lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 640km398mi Beräknad | 513km319mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,798cc110cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 3,824mm151in | 3,738mm147in |
| Bredd | 1,719mm68in | 1,915mm75in |
| Höjd | 1,117mm44in | 1,202mm47in |
| Hjulbas | - | 2,430mm96in |
| Spårvidd fram | - | 1,672mm66in |
| Spårvidd bak | - | 1,626mm64in |
| Dörrar | 2 | - |
| Säten | 2 | 2 |
| Bränsletank | 48L | 40L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Lotus Elise (SERIES 3) Modelluppdatering 2017 Cup 250 1.8: Effekt / Vridmoment
- KTM X-Bow R 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 250 1.8 | 7 200 rpm | 3 500-5 500 rpm | 7 450 rpm |
| KTMX-BowR 2.0 | 6 500 rpm | 2 000 rpm | 7 200 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 250 1.8 | KTMX-BowR 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,1 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,3 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,6 s | 16,8 s |
| Toppfart | 248 km/h 154 mph | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,1 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 10,4 s | 10,2 s |
kvartsmil 402 m | 12,3 s | 12,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 187 km/h 116 mph | 181 km/h 112 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 250 1.8 | 246 hp 183 kW |
| KTMX-BowR 2.0 | 240 hp 179 kW |
Lotus Elise (SERIES 3) Modelluppdatering 2017 Cup 250 1.8 har 6 hp mer än KTM X-Bow R 2.0.
Den största skillnaden i effekt är mellan KTM X-Bow R 2.0 och Lotus Elise (SERIES 3) Modelluppdatering 2017 Cup 250 1.8: 6 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 250 1.8 | 250 Nm 184 lb-ft |
| KTMX-BowR 2.0 | 310 Nm 229 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 250 1.8 | 917 kg 2 022 lb |
| KTMX-BowR 2.0 | 790 kg 1 742 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 250 1.8 | 248 km/h 154 mph |
| KTMX-BowR 2.0 | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 250 1.8 | 4,3 s |
| KTMX-BowR 2.0 | 3,9 s |
Även om Lotus Elise (SERIES 3) Modelluppdatering 2017 Cup 250 1.8 har mer effekt är KTM X-Bow R 2.0 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan KTM X-Bow R 2.0 och Lotus Elise (SERIES 3) Modelluppdatering 2017 Cup 250 1.8: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 250 1.8 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| KTMX-BowR 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 250 1.8 | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp |
| KTMX-BowR 2.0 | 304 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 250 1.8 | 640 km 398 mi |
| KTMX-BowR 2.0 | 513 km 319 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 250 1.8 | 246 hp 183 kW | 4,3 s | 248 km/h 154 mph |
| KTMX-BowR 2.0 | 240 hp 179 kW | 3,9 s | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 250 1.8 |
|
| ||||||||||||||
| KTMX-BowR 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 250 1.8 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| KTMX-BowR 2.0 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Lotus Elise (SERIES 3) Modelluppdatering 2017 Cup 250 1.8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 250 1.8 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 4,3 s |
| KTMX-BowR 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 3,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 250 1.8 | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| KTMX-BowR 2.0 | 304 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 250 1.8 | KTMX-BowR 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 246 hp 183 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 250 Nm 184 lb-ft | 310 Nm 229 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,3 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 248 km/h 154 mph | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 917 kg 2 022 lb | 790 kg 1 742 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 640 km 398 mi | 513 km 319 mi | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | 304 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Lotus Elise (SERIES 3) Modelluppdatering 2017 Cup 250 1.8 | KTM X-Bow R 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,13 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 125 L297 US gal247 UK gal | 1 170 L309 US gal257 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 969 LC/year | 2 048 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Lotus Elise (SERIES 3) Modelluppdatering 2017 Cup 250 1.8
- Har 6 hp mer
- Har 18 km/h (11 mph) högre toppfart
- Använder 0,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 127 km (79 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
KTM X-Bow R 2.0
- Har 60 Nm mer
- Är 127 kg lättare
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 36 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























