Biljämförelse

Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 300vsKTM X-Bow R 2.0

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mercedes-Benz SLK (R172)

SLK 300

245 hk1991 cm³BensinRWDAutomaticTurboladdadRoadster2015-2016
VS

KTM X-Bow

R 2.0

240 hk1984 cm³BensinRWDManualTurboladdadRoadster2007-2016

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 300

  • Högsta toppfart
    260 km/h
    162 mph Obegränsad
    250 km/h
    155 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    245 hp
    183 kW
  • Högsta vridmoment
    370 Nm
    273 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    968 km
    601 mi
  • Bästa ekonomipoäng
    90/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    29/100

KTM X-Bow R 2.0

  • Snabbast 0-100 km/h
    3,9 s
  • Lättast
    790 kg
    1 742 lb
  • Bästa effekt/vikt
    304 hp/t
    227 kW/t
    3,3 kg/hp
  • Bästa totalpoäng
    52/100
  • Bästa prestandapoäng
    64/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMercedes-BenzSLK (R172)SLK 300KTMX-BowR 2.0
Effekt
245hp183kW
240hp179kW
Vridmoment
370Nm273lb-ft
310Nm229lb-ft
Tjänstevikt
1,430kg3,153lb
790kg1,742lb
Totalvikt
1,820kg4,012lb
-
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
74.9s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
42.6s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beräknad
0-100 km/h
5.8s
3.9s
0-200 km/h
20.4s
Beräknad
16.8s
Beräknad
0-60 mph
5.5s
Beräknad
3.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
-
kvartsmil
13.9s
Beräknad
12.2s
Beräknad
Effekt/vikt
171hp/t128kW/t78hp/1000 lb
Beräknad
304hp/t227kW/t138hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
259Nm/t173lb-ft/ton
Beräknad
392Nm/t263lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
968km601mi
Beräknad
513km319mi
Beräknad
Motorvolym
1,991cc121cu in
1,984cc121cu in
Längd
4,134mm163in
3,738mm147in
Bredd
1,810mm71in
1,915mm75in
Höjd
1,301mm51in
1,202mm47in
Hjulbas
2,430mm96in
2,430mm96in
Spårvidd fram
1,559mm61in
1,672mm66in
Spårvidd bak
1,565mm62in
1,626mm64in
Bagageutrymme
225L
-
Max bagageutrymme
335L
-
Dörrar
2
-
Säten
2
2
Bränsletank
60L
40L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 300KTM X-Bow R 2.0EffektVridmoment
  • Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 300: Effekt / Vridmoment
  • KTM X-Bow R 2.0: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 3005 500 rpm1 300-4 000 rpm5 750 rpm
KTMX-BowR 2.06 500 rpm2 000 rpm7 200 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMercedes-BenzSLK (R172)SLK 300KTMX-BowR 2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,5 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,8 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,4 s
16,8 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
1,9 s
330 ft
101 m
6,1 s
5,1 s
1/8 mile
201 m
9,1 s
7,8 s
1000 ft
305 m
11,7 s
10,2 s
kvartsmil
402 m
13,9 s
12,2 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
169 km/h
105 mph
181 km/h
112 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300
245 hp
183 kW
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW

Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 300 har 5 hp mer än KTM X-Bow R 2.0.

Den största skillnaden i effekt är mellan KTM X-Bow R 2.0 och Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 300: 5 hp (4 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300
370 Nm
273 lb-ft
KTMX-BowR 2.0
310 Nm
229 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300
1 430 kg
3 153 lb
KTMX-BowR 2.0
790 kg
1 742 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
KTMX-BowR 2.0
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 3005,8 s
KTMX-BowR 2.03,9 s

Även om Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 300 har mer effekt är KTM X-Bow R 2.0 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan KTM X-Bow R 2.0 och Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 300: 1,9 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 300 och KTM X-Bow R 2.0: 1,6 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300
968 km
601 mi
KTMX-BowR 2.0
513 km
319 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300
245 hp
183 kW
5,8 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW
3,9 s
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h5,8 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
225 L
7,9 cu ft
Längd
4 134 mm
162,8 in
Höjd
1 301 mm
51,2 in
KTMX-BowR 2.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Toppfart
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Dörrar/säten2 säten
Bagageutrymme-
Längd
3 738 mm
147,2 in
Höjd
1 202 mm
47,3 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h5,8 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Toppfart
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

KTM X-Bow R 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
5,8 s
KTMX-BowR 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
3,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMercedes-BenzSLK (R172)SLK 300KTMX-BowR 2.0
Effekt
245 hp
183 kW
240 hp
179 kW
Vridmoment
370 Nm
273 lb-ft
310 Nm
229 lb-ft
Acceleration
5,8 s
3,9 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Lätthet
1 430 kg
3 153 lb
790 kg
1 742 lb
Bränsleförbrukning
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
225 L
7,9 cu ft
Längd
4 134 mm
162,8 in
Höjd
1 301 mm
51,2 in
Dörrar/säten2 säten
Bagageutrymme-
Längd
3 738 mm
147,2 in
Höjd
1 202 mm
47,3 in
Räckviddspoäng
968 km
601 mi
513 km
319 mi
Bagageutrymmespoäng
225 L
7,9 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMercedes-Benz SLK (R172) SLK 300KTM X-Bow R 2.0
Förbrukning6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Kostnad / 100 km10,85 LC100 km13,65 LC100 km
Kostnad / 100 mi17,46 LC100 mi21,97 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång930 L246 US gal205 UK gal1 170 L309 US gal257 UK gal
Årlig bränslekostnad1 628 LC/year2 048 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 300

  • Har 5 hp mer
  • Har 60 Nm mer
  • Har 30 km/h (19 mph) högre toppfart
  • Använder 1,6 L/100 km mindre bränsle
  • Har 455 km (283 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst

KTM X-Bow R 2.0

  • Är 640 kg lättare
  • Är 1,9 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 132 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 300
KTM X-Bow R 2.0
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

SLK 300
SLK 350 V6
VS
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300vsMercedes-BenzSLK (R171)Modelluppdatering 2008SLK 350 V6
R 2.0
1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotus2-Eleven1.8
SLK 300
SLK 350 V6
VS
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300vsMercedes-BenzSLK (R171)SLK 350 V6
R 2.0
S Cup 1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotusElise (SERIES 3)S Cup 1.8
SLK 300
SLK 230 Kompressor
VS
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300vsMercedes-BenzSLK (R170)SLK 230 Kompressor
R 2.0
28i
VS
KTMX-BowR 2.0vsBMWZ4 (E89)28i
SLK 300
AMG SLK 32 V6
VS
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300vsMercedes-BenzSLK (R170)Modelluppdatering 2000AMG SLK 32 V6
R 2.0
2.9
VS
KTMX-BowR 2.0vsPorscheBoxster (987)Modelluppdatering 20092.9
SLK 300
2.0 TFSI
VS
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300vsAUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI
R 2.0
2.0 TFSI
VS
KTMX-BowR 2.0vsAUDITTS Roadster (8J)Modelluppdatering 20102.0 TFSI
R 2.0
2.0 TFSI
VS
KTMX-BowR 2.0vsAUDITT Roadster (8J)Modelluppdatering 20102.0 TFSI
SLK 300
2.7
VS
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300vsPorscheBoxster (981)2.7
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 300 vs KTM X-Bow R 2.0 - biljämförelse - FastVsFaster