Jaguar F-Pace
Biljämförelse
Jaguar F-Pace 2.0tvsLand Rover Range Rover Evoque I · Modelluppdatering 2015 2.0 Si4
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseLand Rover Range Rover Evoque I · Modelluppdatering 2015
2.0 Si4
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar F-Pace 2.0t
- Snabbast 0-100 km/h6,8 s
- Högsta toppfart217 km/h135 mph
- Mest kraftfull250 hp186 kW
- Högsta vridmoment365 Nm269 lb-ft
- Bästa effekt/vikt146 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp163 g/km
- Bästa totalpoäng66/100
- Bästa prestandapoäng54/100
- Bästa ekonomipoäng88/100
- Bästa praktikalitetspoäng90/100
Land Rover Range Rover Evoque I Modelluppdatering 2015 2.0 Si4
- Lättast1 658 kg3 655 lb
- Bästa uppskattade räckvidd897 km558 mi
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarF-Pace2.0t | Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4 |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 240hp179kW |
| Vridmoment | 365Nm269lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,710kg3,770lb | 1,658kg3,655lb |
| Toppfart | 217 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 74.6s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beräknad | 86.9s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.8s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 36.8s Beräknad | 42.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.4s Beräknad | 7.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| kvartsmil | 14.9s Beräknad | 15.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beräknad | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 213Nm/t143lb-ft/ton Beräknad | 205Nm/t137lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 887km551mi Beräknad | 897km558mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,997cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Längd | 4,746mm187in | 4,371mm172in |
| Bredd | 2,070mm81in | 1,985mm78in |
| Höjd | 1,667mm66in | 1,660mm65in |
| Hjulbas | 2,874mm113in | 2,660mm105in |
| Spårvidd fram | 1,641mm65in | 1,625mm64in |
| Spårvidd bak | 1,654mm65in | 1,629mm64in |
| Markfrigång | 213mm8in | - |
| Bagageutrymme | 650L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 63L | 70L |
| CO2-utsläpp | 163g/km | 181g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar F-Pace 2.0t: Effekt / Vridmoment
- Land Rover Range Rover Evoque I Modelluppdatering 2015 2.0 Si4: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 5 500 rpm | 1 200-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4 | 5 800 rpm | 1 750 rpm | 6 050 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarF-Pace2.0t | Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,8 s | 42,4 s |
| Toppfart | 217 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 13,0 s |
kvartsmil 402 m | 14,9 s | 15,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 151 km/h 94 mph | 146 km/h 91 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 250 hp 186 kW |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4 | 240 hp 179 kW |
Jaguar F-Pace 2.0t har 10 hp mer än Land Rover Range Rover Evoque I Modelluppdatering 2015 2.0 Si4.
Den största skillnaden i effekt är mellan Land Rover Range Rover Evoque I Modelluppdatering 2015 2.0 Si4 och Jaguar F-Pace 2.0t: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 365 Nm 269 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4 | 340 Nm 251 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 1 710 kg 3 770 lb |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4 | 1 658 kg 3 655 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 217 km/h 135 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4 | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 6,8 s |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4 | 7,6 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar F-Pace 2.0t och Land Rover Range Rover Evoque I Modelluppdatering 2015 2.0 Si4: 0,8 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar F-Pace 2.0t och Land Rover Range Rover Evoque I Modelluppdatering 2015 2.0 Si4: 0,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 887 km 551 mi |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4 | 897 km 558 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 250 hp 186 kW | 6,8 s | 217 km/h 135 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4 | 240 hp 179 kW | 7,6 s | 217 km/h 135 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Jaguar F-Pace 2.0t ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 6,8 s |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarF-Pace2.0t | Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 365 Nm 269 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,8 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 217 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 710 kg 3 770 lb | 1 658 kg 3 655 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 887 km 551 mi | 897 km 558 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 163 g/km | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 650 L 23,0 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar F-Pace 2.0t | Land Rover Range Rover Evoque I Modelluppdatering 2015 2.0 Si4 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,42 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 065 L281 US gal234 UK gal | 1 170 L309 US gal257 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 864 LC/year | 2 048 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar F-Pace 2.0t
- Har 10 hp mer
- Har 25 Nm mer
- Är 0,8 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 0,7 L/100 km mindre bränsle
- Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
- Släpper ut 18 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Tyngst
Land Rover Range Rover Evoque I Modelluppdatering 2015 2.0 Si4
- Är 52 kg lättare
- Har 10 km (6 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Lättast
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























