Land Rover Range Rover Velar
Biljämförelse
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0vsJaguar F-Pace 2.0t
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseJaguar F-Pace
2.0t
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0
- Snabbast 0-100 km/h6,0 s
- Högsta toppfart234 km/h145 mph
- Mest kraftfull300 hp224 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Störst bagageutrymme673 L
- Bästa totalpoäng70/100
- Bästa prestandapoäng60/100
- Bästa ekonomipoäng86/100
- Bästa praktikalitetspoäng91/100
Jaguar F-Pace 2.0t
- Lättast1 770 kg3 902 lb
- Bästa effekt/vikt169 hp/t126 kW/t5,9 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp174 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd818 km508 mi
Specifikationsjämförelse
| Modell | Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | JaguarF-Pace2.0t |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 300hp224kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,813kg3,997lb | 1,770kg3,902lb |
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | 233 km/h 145 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 72.3s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beräknad | 70.7s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.0s | 6.0s |
| 0-200 km/h | 25.9s Beräknad | 25.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.7s Beräknad | 5.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | - |
| kvartsmil | 14.2s Beräknad | 14.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Beräknad | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 221Nm/t148lb-ft/ton Beräknad | 226Nm/t151lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 808km502mi Beräknad | 818km508mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,997cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Längd | 4,803mm189in | 4,746mm187in |
| Bredd | - | 2,070mm81in |
| Höjd | 1,665mm66in | 1,667mm66in |
| Hjulbas | 2,874mm113in | 2,874mm113in |
| Spårvidd fram | 1,644mm65in | 1,641mm65in |
| Spårvidd bak | 1,663mm65in | 1,654mm65in |
| Markfrigång | 251mm10in | 213mm8in |
| Bagageutrymme | 673L | 463L |
| Max bagageutrymme | 1,731L | 650L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 63L | 63L |
| CO2-utsläpp | 178g/km | 174g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0: Effekt / Vridmoment
- Jaguar F-Pace 2.0t: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 5 500 rpm | 1 500-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| JaguarF-Pace2.0t | 5 500 rpm | 1 500-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | JaguarF-Pace2.0t |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,7 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,0 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,9 s | 25,9 s |
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | 233 km/h 145 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 11,9 s |
kvartsmil 402 m | 14,2 s | 14,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 160 km/h 100 mph | 161 km/h 100 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 300 hp 224 kW |
| JaguarF-Pace2.0t | 300 hp 224 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| JaguarF-Pace2.0t | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 1 813 kg 3 997 lb |
| JaguarF-Pace2.0t | 1 770 kg 3 902 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 234 km/h 145 mph |
| JaguarF-Pace2.0t | 233 km/h 145 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 6,0 s |
| JaguarF-Pace2.0t | 6,0 s |
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| JaguarF-Pace2.0t | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp |
| JaguarF-Pace2.0t | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 808 km 502 mi |
| JaguarF-Pace2.0t | 818 km 508 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 300 hp 224 kW | 6,0 s | 234 km/h 145 mph |
| JaguarF-Pace2.0t | 300 hp 224 kW | 6,0 s | 233 km/h 145 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarF-Pace2.0t |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| JaguarF-Pace2.0t |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 6,0 s |
| JaguarF-Pace2.0t | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,0 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| JaguarF-Pace2.0t | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | JaguarF-Pace2.0t | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,0 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | 233 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 813 kg 3 997 lb | 1 770 kg 3 902 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 808 km 502 mi | 818 km 508 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 178 g/km | 174 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 673 L 23,8 cu ft | 463 L 16,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 | Jaguar F-Pace 2.0t |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,65 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 170 L309 US gal257 UK gal | 1 155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 048 LC/year | 2 021 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0
- Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
- Har 210 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
Jaguar F-Pace 2.0t
- Är 43 kg lättare
- Använder 0,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 4 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 10 km (7 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 4 g/km mindre CO2
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























