BMW X6 (F16)
Biljämförelse
BMW X6 (F16) 35ivsJaguar F-Pace 2.0t
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseJaguar F-Pace
2.0t
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar F-Pace 2.0t
- Snabbast 0-100 km/h6,0 s
- Lättast1 770 kg3 902 lb
- Bästa effekt/vikt169 hp/t126 kW/t5,9 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp174 g/km
- Bästa prestandapoäng60/100
- Bästa ekonomipoäng86/100
BMW X6 (F16) 35i
- Högsta toppfart240 km/h149 mph
- Mest kraftfull306 hp228 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Bästa uppskattade räckvidd988 km614 mi
- Störst bagageutrymme550 L
- Bästa totalpoäng68/100
- Bästa praktikalitetspoäng87/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWX6 (F16)35i | JaguarF-Pace2.0t |
|---|---|---|
| Effekt | 306hp228kW | 300hp224kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,025kg4,464lb | 1,770kg3,902lb |
| Totalvikt | 2,740kg6,041lb | - |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 233 km/h 145 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 84.3s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad | 70.6s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.4s | 6.0s |
| 0-200 km/h | 27.1s Beräknad | 25.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.1s Beräknad | 5.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | - |
| kvartsmil | 14.5s Beräknad | 14.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beräknad | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 198Nm/t132lb-ft/ton Beräknad | 226Nm/t151lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 988km614mi Beräknad | 818km508mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,979cc182cu in | 1,997cc122cu in |
| Längd | 4,909mm193in | 4,746mm187in |
| Bredd | 1,989mm78in | 2,070mm81in |
| Höjd | 1,702mm67in | 1,667mm66in |
| Hjulbas | 2,933mm115in | 2,874mm113in |
| Spårvidd fram | 1,640mm65in | 1,641mm65in |
| Spårvidd bak | 1,706mm67in | 1,654mm65in |
| Markfrigång | 212mm8in | 213mm8in |
| Bagageutrymme | 550L | 463L |
| Max bagageutrymme | 1,525L | 650L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 85L | 63L |
| CO2-utsläpp | 200g/km | 174g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW X6 (F16) 35i: Effekt / Vridmoment
- Jaguar F-Pace 2.0t: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 5 800-6 400 rpm | 1 200-5 000 rpm | 6 650 rpm |
| JaguarF-Pace2.0t | 5 500 rpm | 1 500-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWX6 (F16)35i | JaguarF-Pace2.0t |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,1 s | 25,9 s |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 233 km/h 145 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 11,9 s |
kvartsmil 402 m | 14,5 s | 14,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 157 km/h 98 mph | 161 km/h 100 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 306 hp 228 kW |
| JaguarF-Pace2.0t | 300 hp 224 kW |
BMW X6 (F16) 35i har 6 hp mer än Jaguar F-Pace 2.0t.
Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar F-Pace 2.0t och BMW X6 (F16) 35i: 6 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 400 Nm 295 lb-ft |
| JaguarF-Pace2.0t | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 2 025 kg 4 464 lb |
| JaguarF-Pace2.0t | 1 770 kg 3 902 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 240 km/h 149 mph |
| JaguarF-Pace2.0t | 233 km/h 145 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 6,4 s |
| JaguarF-Pace2.0t | 6,0 s |
Även om BMW X6 (F16) 35i har mer effekt är Jaguar F-Pace 2.0t snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar F-Pace 2.0t och BMW X6 (F16) 35i: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| JaguarF-Pace2.0t | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar F-Pace 2.0t och BMW X6 (F16) 35i: 0,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| JaguarF-Pace2.0t | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 988 km 614 mi |
| JaguarF-Pace2.0t | 818 km 508 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 306 hp 228 kW | 6,4 s | 240 km/h 149 mph |
| JaguarF-Pace2.0t | 300 hp 224 kW | 6,0 s | 233 km/h 145 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i |
|
| ||||||||||||||
| JaguarF-Pace2.0t |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
| JaguarF-Pace2.0t |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Jaguar F-Pace 2.0t ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 6,4 s |
| JaguarF-Pace2.0t | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,0 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| JaguarF-Pace2.0t | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWX6 (F16)35i | JaguarF-Pace2.0t | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 306 hp 228 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,4 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 233 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 025 kg 4 464 lb | 1 770 kg 3 902 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 988 km 614 mi | 818 km 508 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 200 g/km | 174 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 550 L 19,4 cu ft | 463 L 16,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW X6 (F16) 35i | Jaguar F-Pace 2.0t |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,05 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 24,22 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 290 L341 US gal284 UK gal | 1 155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 258 LC/year | 2 021 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW X6 (F16) 35i
- Har 6 hp mer
- Har 7 km/h (4 mph) högre toppfart
- Har 170 km (106 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 87 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
Jaguar F-Pace 2.0t
- Är 255 kg lättare
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 0,9 L/100 km mindre bränsle
- Har 18 hp/t bättre effekt/vikt
- Släpper ut 26 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























