Kia XCeed · Modelluppdatering 2022
Biljämförelse
Kia XCeed · Modelluppdatering 2022 1.6 T-GDIvsFord Puma ST 1.5 EcoBoost
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseFord Puma
ST 1.5 EcoBoost
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- Snabbast 0-100 km/h6,7 s
- Högsta vridmoment320 Nm236 lb-ft
- Lättast1 358 kg2 994 lb
- Bästa effekt/vikt147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Störst bagageutrymme456 L
- Bästa totalpoäng62/100
- Bästa prestandapoäng53/100
- Bästa ekonomipoäng91/100
- Bästa praktikalitetspoäng81/100
Kia XCeed Modelluppdatering 2022 1.6 T-GDI
- Högsta toppfart230 km/h143 mph Obegränsad220 km/h137 mph Begränsad
- Mest kraftfull204 hp152 kW
Specifikationsjämförelse
| Modell | KiaXCeedModelluppdatering 20221.6 T-GDI | FordPumaST 1.5 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 200hp149kW |
| Vridmoment | 265Nm195lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,456kg3,210lb | 1,358kg2,994lb |
| Totalvikt | 1,880kg4,145lb | 1,815kg4,001lb |
| Toppfart | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph Beräknad | 220 km/h 137 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 77.6s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beräknad | 69.1s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.5s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 31.2s Beräknad | 32.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.1s Beräknad | 6.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kvartsmil | 15.4s Beräknad | 14.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 140hp/t104kW/t64hp/1000 lb Beräknad | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 182Nm/t122lb-ft/ton Beräknad | 236Nm/t158lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 769km478mi Beräknad | - |
| Motorvolym | 1,591cc97cu in | 1,496cc91cu in |
| Längd | 4,395mm173in | 4,226mm166in |
| Bredd | 1,826mm72in | - |
| Höjd | 1,495mm59in | 1,520mm60in |
| Hjulbas | 2,650mm104in | 2,588mm102in |
| Spårvidd fram | 1,575mm62in | - |
| Spårvidd bak | 1,573mm62in | - |
| Markfrigång | - | 152mm6in |
| Bagageutrymme | 426L | 456L |
| Max bagageutrymme | 1,378L | 1,216L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 50L | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Kia XCeed Modelluppdatering 2022 1.6 T-GDI: Effekt / Vridmoment
- Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| KiaXCeedModelluppdatering 20221.6 T-GDI | 5 500 rpm | 1 500-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6 000 rpm | 2 500-3 500 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | KiaXCeedModelluppdatering 20221.6 T-GDI | FordPumaST 1.5 EcoBoost |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,2 s | 32,6 s |
| Toppfart | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph Troligen begränsad | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,4 s |
kvartsmil 402 m | 15,4 s | 14,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 152 km/h 95 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KiaXCeedModelluppdatering 20221.6 T-GDI | 204 hp 152 kW |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW |
Kia XCeed Modelluppdatering 2022 1.6 T-GDI har 4 hp mer än Ford Puma ST 1.5 EcoBoost.
Den största skillnaden i effekt är mellan Ford Puma ST 1.5 EcoBoost och Kia XCeed Modelluppdatering 2022 1.6 T-GDI: 4 hp (3 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KiaXCeedModelluppdatering 20221.6 T-GDI | 265 Nm 195 lb-ft |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KiaXCeedModelluppdatering 20221.6 T-GDI | 1 456 kg 3 210 lb |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 1 358 kg 2 994 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KiaXCeedModelluppdatering 20221.6 T-GDI | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KiaXCeedModelluppdatering 20221.6 T-GDI | 7,5 s |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,7 s |
Även om Kia XCeed Modelluppdatering 2022 1.6 T-GDI har mer effekt är Ford Puma ST 1.5 EcoBoost snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Ford Puma ST 1.5 EcoBoost och Kia XCeed Modelluppdatering 2022 1.6 T-GDI: 0,8 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KiaXCeedModelluppdatering 20221.6 T-GDI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Ford Puma ST 1.5 EcoBoost och Kia XCeed Modelluppdatering 2022 1.6 T-GDI: 0,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KiaXCeedModelluppdatering 20221.6 T-GDI | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| KiaXCeedModelluppdatering 20221.6 T-GDI | 204 hp 152 kW | 7,5 s | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW | 6,7 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaXCeedModelluppdatering 20221.6 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
| FordPumaST 1.5 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaXCeedModelluppdatering 20221.6 T-GDI |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| FordPumaST 1.5 EcoBoost |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| KiaXCeedModelluppdatering 20221.6 T-GDI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,5 s |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| KiaXCeedModelluppdatering 20221.6 T-GDI | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | KiaXCeedModelluppdatering 20221.6 T-GDI | FordPumaST 1.5 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 265 Nm 195 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,5 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 456 kg 3 210 lb | 1 358 kg 2 994 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 769 km 478 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 426 L 15,0 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Kia XCeed Modelluppdatering 2022 1.6 T-GDI | Ford Puma ST 1.5 EcoBoost |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,38 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 975 L258 US gal214 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 706 LC/year | 1 575 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Kia XCeed Modelluppdatering 2022 1.6 T-GDI
- Har 4 hp mer
- Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- Har 55 Nm mer
- Är 98 kg lättare
- Är 0,8 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 0,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 7 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 30 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























