Kia XCeed · Modelluppdatering 2022
Biljämförelse
Kia XCeed · Modelluppdatering 2022 1.6 T-GDIvsCupra Terramar 2.0 TSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseCupra Terramar
2.0 TSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Kia XCeed Modelluppdatering 2022 1.6 T-GDI
- Högsta toppfart230 km/h143 mph Obegränsad220 km/h137 mph Begränsad
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Lättast1 456 kg3 210 lb
- Bästa effekt/vikt140 hp/t104 kW/t7,1 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd769 km478 mi
- Bästa ekonomipoäng89/100
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h7,1 s
- Högsta vridmoment320 Nm236 lb-ft
- Störst bagageutrymme540 L
- Bästa totalpoäng62/100
- Bästa prestandapoäng51/100
- Bästa praktikalitetspoäng85/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | KiaXCeedModelluppdatering 20221.6 T-GDI | CupraTerramar2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 204hp152kW |
| Vridmoment | 265Nm195lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,456kg3,210lb | 1,665kg3,671lb |
| Totalvikt | 1,880kg4,145lb | 2,280kg5,027lb |
| Toppfart | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph Beräknad | 225 km/h 140 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 77.6s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beräknad | 77.2s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 31.2s Beräknad | 32.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.1s Beräknad | 6.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | - |
| kvartsmil | 15.4s Beräknad | 15.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 140hp/t104kW/t64hp/1000 lb Beräknad | 123hp/t91kW/t56hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 182Nm/t122lb-ft/ton Beräknad | 192Nm/t129lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 769km478mi Beräknad | 750km466mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,591cc97cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 4,395mm173in | 4,519mm178in |
| Bredd | 1,826mm72in | 1,869mm74in |
| Höjd | 1,495mm59in | 1,586mm62in |
| Hjulbas | 2,650mm104in | 2,681mm106in |
| Spårvidd fram | 1,575mm62in | 1,590mm63in |
| Spårvidd bak | 1,573mm62in | 1,580mm62in |
| Bagageutrymme | 426L | 540L |
| Max bagageutrymme | 1,378L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 50L | 60L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Kia XCeed Modelluppdatering 2022 1.6 T-GDI: Effekt / Vridmoment
- Cupra Terramar 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| KiaXCeedModelluppdatering 20221.6 T-GDI | 5 500 rpm | 1 500-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| CupraTerramar2.0 TSI | 4 500-6 000 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | KiaXCeedModelluppdatering 20221.6 T-GDI | CupraTerramar2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,2 s | 32,8 s |
| Toppfart | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph Troligen begränsad | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,7 s |
kvartsmil 402 m | 15,4 s | 15,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 152 km/h 95 mph | 152 km/h 95 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KiaXCeedModelluppdatering 20221.6 T-GDI | 204 hp 152 kW |
| CupraTerramar2.0 TSI | 204 hp 152 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KiaXCeedModelluppdatering 20221.6 T-GDI | 265 Nm 195 lb-ft |
| CupraTerramar2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KiaXCeedModelluppdatering 20221.6 T-GDI | 1 456 kg 3 210 lb |
| CupraTerramar2.0 TSI | 1 665 kg 3 671 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KiaXCeedModelluppdatering 20221.6 T-GDI | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph |
| CupraTerramar2.0 TSI | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KiaXCeedModelluppdatering 20221.6 T-GDI | 7,5 s |
| CupraTerramar2.0 TSI | 7,1 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cupra Terramar 2.0 TSI och Kia XCeed Modelluppdatering 2022 1.6 T-GDI: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KiaXCeedModelluppdatering 20221.6 T-GDI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Kia XCeed Modelluppdatering 2022 1.6 T-GDI och Cupra Terramar 2.0 TSI: 1,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KiaXCeedModelluppdatering 20221.6 T-GDI | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp |
| CupraTerramar2.0 TSI | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KiaXCeedModelluppdatering 20221.6 T-GDI | 769 km 478 mi |
| CupraTerramar2.0 TSI | 750 km 466 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| KiaXCeedModelluppdatering 20221.6 T-GDI | 204 hp 152 kW | 7,5 s | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph |
| CupraTerramar2.0 TSI | 204 hp 152 kW | 7,1 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaXCeedModelluppdatering 20221.6 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
| CupraTerramar2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaXCeedModelluppdatering 20221.6 T-GDI |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| CupraTerramar2.0 TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Kia XCeed Modelluppdatering 2022 1.6 T-GDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| KiaXCeedModelluppdatering 20221.6 T-GDI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,5 s |
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| KiaXCeedModelluppdatering 20221.6 T-GDI | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| CupraTerramar2.0 TSI | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | KiaXCeedModelluppdatering 20221.6 T-GDI | CupraTerramar2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 265 Nm 195 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,5 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 456 kg 3 210 lb | 1 665 kg 3 671 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 769 km 478 mi | 750 km 466 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 426 L 15,0 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Kia XCeed Modelluppdatering 2022 1.6 T-GDI | Cupra Terramar 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,38 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 975 L258 US gal214 UK gal | 1 200 L317 US gal264 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 706 LC/year | 2 100 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Kia XCeed Modelluppdatering 2022 1.6 T-GDI
- Är 209 kg lättare
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Använder 1,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 18 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 19 km (12 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Minst bagageutrymme
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Har 55 Nm mer
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 114 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























