Ford C-MAX II
Biljämförelse
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostvsVolkswagen Touran II 1.5 TSI ACT
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Touran II
1.5 TSI ACT
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen Touran II 1.5 TSI ACT
- Högsta vridmoment250 Nm184 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp130 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 018 km632 mi
- Störst bagageutrymme834 L
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa ekonomipoäng91/100
- Bästa praktikalitetspoäng95/100
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Snabbast 0-100 km/h8,5 s
- Högsta toppfart217 km/h135 mph
- Mest kraftfull182 hp136 kW
- Lättast1 310 kg2 888 lb
- Bästa effekt/vikt139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Bästa prestandapoäng45/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT |
|---|---|---|
| Effekt | 182hp136kW | 150hp112kW |
| Vridmoment | 240Nm177lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,310kg2,888lb | 1,505kg3,318lb |
| Totalvikt | 1,900kg4,189lb | 2,110kg4,652lb |
| Toppfart | 217 km/h 135 mph | 209 km/h 130 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 88.9s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beräknad | 95.5s99 %-mål: 207 km/h / 129 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.9s |
| 0-200 km/h | 44.5s Beräknad | 60.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.0s Beräknad | 8.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kvartsmil | 16.2s Beräknad | 16.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beräknad | 100hp/t74kW/t45hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 183Nm/t123lb-ft/ton Beräknad | 166Nm/t111lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 887km551mi Beräknad | 1,018km632mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,596cc97cu in | 1,498cc91cu in |
| Längd | 4,380mm172in | 4,527mm178in |
| Bredd | 1,828mm72in | 1,829mm72in |
| Höjd | 1,626mm64in | 1,674mm66in |
| Hjulbas | 2,648mm104in | 2,786mm110in |
| Spårvidd fram | 1,559mm61in | 1,569mm62in |
| Spårvidd bak | 1,569mm62in | 1,542mm61in |
| Markfrigång | - | 156mm6in |
| Bagageutrymme | 432L | 834L |
| Max bagageutrymme | 1,723L | 1,980L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 55L | 58L |
| CO2-utsläpp | 144g/km | 130g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Touran II 1.5 TSI ACT: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 5 700 rpm | 1 600-5 000 rpm | 5 950 rpm |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | - | 1 500-3 500 rpm | 3 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,5 s | 60,1 s |
| Toppfart | 217 km/h 135 mph | 209 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,8 s |
kvartsmil 402 m | 16,2 s | 16,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 143 km/h 89 mph | 138 km/h 86 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 150 hp 112 kW |
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost har 32 hp mer än Volkswagen Touran II 1.5 TSI ACT.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Touran II 1.5 TSI ACT och Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 32 hp (24 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 250 Nm 184 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 1 310 kg 2 888 lb |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 1 505 kg 3 318 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 217 km/h 135 mph |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 209 km/h 130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 8,5 s |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 8,9 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost och Volkswagen Touran II 1.5 TSI ACT: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Touran II 1.5 TSI ACT och Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 887 km 551 mi |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 1 018 km 632 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW | 8,5 s | 217 km/h 135 mph |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 150 hp 112 kW | 8,9 s | 209 km/h 130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,5 s |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 8,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 182 hp 136 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 240 Nm 177 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,5 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 217 km/h 135 mph | 209 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 310 kg 2 888 lb | 1 505 kg 3 318 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 887 km 551 mi | 1 018 km 632 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 144 g/km | 130 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 432 L 15,3 cu ft | 834 L 29,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost | Volkswagen Touran II 1.5 TSI ACT |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,85 LC100 km | 9,98 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 16,05 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 930 L246 US gal205 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 628 LC/year | 1 496 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Har 32 hp mer
- Är 195 kg lättare
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 8 km/h (5 mph) högre toppfart
- Har 39 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Volkswagen Touran II 1.5 TSI ACT
- Har 10 Nm mer
- Använder 0,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 130 km (81 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 402 L större bagageutrymme
- Släpper ut 14 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























