Biljämförelse

Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6vsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Renault Espace IV (PHASE II)

3.5 V6

241 hk3498 cm³BensinFWDAutomaticSugmotorMinivan / MPV2006-2010
VS

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 hk1596 cm³BensinFWDManualTurboladdadMinivan / MPV2010-2015

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Lättast
    1 310 kg
    2 888 lb
  • Bästa effekt/vikt
    139 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    144 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    887 km
    551 mi
  • Störst bagageutrymme
    432 L
  • Bästa ekonomipoäng
    90/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    84/100

Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6

  • Snabbast 0-100 km/h
    8,1 s
  • Högsta toppfart
    225 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfull
    241 hp
    180 kW
  • Högsta vridmoment
    330 Nm
    243 lb-ft
  • Bästa totalpoäng
    59/100
  • Bästa prestandapoäng
    49/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellRenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
241hp180kW
182hp136kW
Vridmoment
330Nm243lb-ft
240Nm177lb-ft
Tjänstevikt
1,845kg4,068lb
1,310kg2,888lb
Totalvikt
2,545kg5,611lb
1,900kg4,189lb
Toppfart
225 km/h
140 mph
217 km/h
135 mph
Till 99 % av toppfarten
109.6s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beräknad
88.3s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.1s
8.5s
0-200 km/h
43.0s
Beräknad
44.3s
Beräknad
0-60 mph
7.6s
Beräknad
8.0s
Beräknad
Bränsleförbrukning
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Bränsleförbrukning stad
17.2L/100 km13.7mpg US16.4mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
kvartsmil
15.9s
Beräknad
16.2s
Beräknad
Effekt/vikt
131hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beräknad
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
179Nm/t120lb-ft/ton
Beräknad
183Nm/t123lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
692km430mi
Beräknad
887km551mi
Beräknad
Motorvolym
3,498cc213cu in
1,596cc97cu in
Längd
4,656mm183in
4,380mm172in
Bredd
1,860mm73in
1,828mm72in
Höjd
1,728mm68in
1,626mm64in
Hjulbas
2,803mm110in
2,648mm104in
Spårvidd fram
1,574mm62in
1,559mm61in
Spårvidd bak
1,556mm61in
1,569mm62in
Markfrigång
120mm5in
-
Bagageutrymme
291L
432L
Max bagageutrymme
2,860L
1,723L
Dörrar
5
5
Säten
7
5
Bränsletank
83L
55L
CO2-utsläpp
284g/km
144g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostEffektVridmoment
  • Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: Effekt / Vridmoment
  • Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V66 000 rpm3 600 rpm6 250 rpm
FordC-MAX II1.6 EcoBoost5 700 rpm1 600-5 000 rpm5 950 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikRenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,1 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
43,0 s
44,3 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
217 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,7 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,3 s
13,6 s
kvartsmil
402 m
15,9 s
16,2 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
142 km/h
88 mph
143 km/h
89 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
241 hp
180 kW
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW

Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 har 59 hp mer än Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.

Den största skillnaden i effekt är mellan Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost och Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: 59 hp (44 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
330 Nm
243 lb-ft
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
1 845 kg
4 068 lb
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1 310 kg
2 888 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
225 km/h
140 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V68,1 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost8,5 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 och Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0,4 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost och Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: 5,8 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
692 km
430 mi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
241 hp
180 kW
8,1 s
225 km/h
140 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8,5 s
217 km/h
135 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
Effekt
241 hp
180 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
291 L
10,3 cu ft
Längd
4 656 mm
183,3 in
Höjd
1 728 mm
68,0 in
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
432 L
15,3 cu ft
Längd
4 380 mm
172,4 in
Höjd
1 626 mm
64,0 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
Effekt
241 hp
180 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
8,1 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,5 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonRenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
241 hp
180 kW
182 hp
136 kW
Vridmoment
330 Nm
243 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Acceleration
8,1 s
8,5 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
217 km/h
135 mph
Lätthet
1 845 kg
4 068 lb
1 310 kg
2 888 lb
Bränsleförbrukning
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
291 L
10,3 cu ft
Längd
4 656 mm
183,3 in
Höjd
1 728 mm
68,0 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
432 L
15,3 cu ft
Längd
4 380 mm
172,4 in
Höjd
1 626 mm
64,0 in
Räckviddspoäng
692 km
430 mi
887 km
551 mi
CO2-poäng
284 g/km
144 g/km
Bagageutrymmespoäng
291 L
10,3 cu ft
432 L
15,3 cu ft
Effekt/vikt-poäng
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonRenault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Förbrukning12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Kostnad / 100 km21,00 LC100 km10,85 LC100 km
Kostnad / 100 mi33,80 LC100 mi17,46 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 800 L476 US gal396 UK gal930 L246 US gal205 UK gal
Årlig bränslekostnad3 150 LC/year1 628 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6

  • Har 59 hp mer
  • Har 90 Nm mer
  • Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 8 km/h (5 mph) högre toppfart

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Är 535 kg lättare
  • Använder 5,8 L/100 km mindre bränsle
  • Har 8 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 195 km (121 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 141 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 140 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.5 V6
3.5i V6 24V
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsRenaultEspace IV3.5i V6 24V
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi
3.5 V6
1.8 Energy TCe
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsRenaultEspace V1.8 Energy TCe
1.6 EcoBoost
2.2 Duratorq TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi
3.5 V6
2.5 i 20V
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsFordS-MAX2.5 i 20V
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 TDCi
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordGalaxy III2.0 TDCi
3.5 V6
B 200 Turbo
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsMercedes-BenzB-class (W245)Modelluppdatering 2008B 200 Turbo
3.5 V6
B 200 Turbo
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsMercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo
1.6 EcoBoost
1.4 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenTouran IModelluppdatering 20101.4 TSI
3.5 V6
1.4 TSI
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsVolkswagenTouran IModelluppdatering 20061.4 TSI
1.6 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 vs Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost - biljämförelse - FastVsFaster