Mercedes-Benz B-class (W245)
Biljämförelse
Mercedes-Benz B-class (W245) B 200 TurbovsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseFord C-MAX II
1.6 EcoBoost
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mercedes-Benz B-class (W245) B 200 Turbo
- Snabbast 0-100 km/h7,6 s
- Högsta toppfart225 km/h140 mph
- Mest kraftfull193 hp144 kW
- Högsta vridmoment280 Nm207 lb-ft
- Lättast1 295 kg2 855 lb
- Bästa effekt/vikt149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Störst bagageutrymme544 L
- Bästa totalpoäng62/100
- Bästa prestandapoäng50/100
- Bästa praktikalitetspoäng88/100
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd887 km551 mi
- Bästa ekonomipoäng90/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Mercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo | FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 193hp144kW | 182hp136kW |
| Vridmoment | 280Nm207lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,295kg2,855lb | 1,310kg2,888lb |
| Totalvikt | 1,880kg4,145lb | 1,900kg4,189lb |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 217 km/h 135 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 83.1s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad | 88.9s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.6s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 35.2s Beräknad | 44.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.2s Beräknad | 8.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| kvartsmil | 15.5s Beräknad | 16.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 149hp/t111kW/t68hp/1000 lb Beräknad | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 216Nm/t145lb-ft/ton Beräknad | 183Nm/t123lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 667km414mi Beräknad | 887km551mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,034cc124cu in | 1,596cc97cu in |
| Längd | 4,270mm168in | 4,380mm172in |
| Bredd | 1,777mm70in | 1,828mm72in |
| Höjd | 1,604mm63in | 1,626mm64in |
| Hjulbas | 2,778mm109in | 2,648mm104in |
| Spårvidd fram | 1,552mm61in | 1,559mm61in |
| Spårvidd bak | 1,547mm61in | 1,569mm62in |
| Bagageutrymme | 544L | 432L |
| Max bagageutrymme | 2,245L | 1,723L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 54L | 55L |
| CO2-utsläpp | - | 144g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mercedes-Benz B-class (W245) B 200 Turbo: Effekt / Vridmoment
- Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo | 5 000 rpm | 1 800-4 850 rpm | 5 250 rpm |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 5 700 rpm | 1 600-5 000 rpm | 5 950 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Mercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo | FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,2 s | 44,5 s |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 217 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,6 s |
kvartsmil 402 m | 15,5 s | 16,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 149 km/h 93 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo | 193 hp 144 kW |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW |
Mercedes-Benz B-class (W245) B 200 Turbo har 11 hp mer än Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.
Den största skillnaden i effekt är mellan Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost och Mercedes-Benz B-class (W245) B 200 Turbo: 11 hp (8 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo | 280 Nm 207 lb-ft |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo | 1 295 kg 2 855 lb |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 1 310 kg 2 888 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo | 225 km/h 140 mph |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo | 7,6 s |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 8,5 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mercedes-Benz B-class (W245) B 200 Turbo och Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0,9 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost och Mercedes-Benz B-class (W245) B 200 Turbo: 1,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo | 667 km 414 mi |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 887 km 551 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo | 193 hp 144 kW | 7,6 s | 225 km/h 140 mph |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW | 8,5 s | 217 km/h 135 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo |
|
| ||||||||||||||
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz B-class (W245) B 200 Turbo ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,6 s |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Mercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 193 hp 144 kW | 182 hp 136 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,6 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 295 kg 2 855 lb | 1 310 kg 2 888 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 667 km 414 mi | 887 km 551 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 144 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 544 L 19,2 cu ft | 432 L 15,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mercedes-Benz B-class (W245) B 200 Turbo | Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,17 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 215 L321 US gal267 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 126 LC/year | 1 628 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mercedes-Benz B-class (W245) B 200 Turbo
- Har 11 hp mer
- Har 40 Nm mer
- Är 15 kg lättare
- Är 0,9 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 8 km/h (5 mph) högre toppfart
- Har 10 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 112 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Använder 1,9 L/100 km mindre bränsle
- Har 220 km (137 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























