Cupra Ateca · Modelluppdatering 2020
Biljämförelse
Cupra Ateca · Modelluppdatering 2020 2.0 TSIvsLand Rover Range Rover Velar P 300 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseLand Rover Range Rover Velar
P 300 2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Cupra Ateca Modelluppdatering 2020 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h4,9 s
- Högsta toppfart247 km/h153 mph
- Mest kraftfull300 hp224 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lättast1 551 kg3 419 lb
- Bästa effekt/vikt193 hp/t144 kW/t5,2 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Bästa totalpoäng71/100
- Bästa prestandapoäng66/100
- Bästa ekonomipoäng86/100
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0
- Lägst förbrukning i stad9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd808 km502 mi
- Störst bagageutrymme673 L
- Bästa praktikalitetspoäng91/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI | Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 300hp224kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,551kg3,419lb | 1,813kg3,997lb |
| Totalvikt | 2,170kg4,784lb | - |
| Toppfart | 247 km/h 153 mph | 234 km/h 145 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 53.5s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph Beräknad | 72.3s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.9s | 6.0s |
| 0-200 km/h | 17.5s Beräknad | 25.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.7s Beräknad | 5.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| kvartsmil | 13.0s Beräknad | 14.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 193hp/t144kW/t88hp/1000 lb Beräknad | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 258Nm/t173lb-ft/ton Beräknad | 221Nm/t148lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 705km438mi Beräknad | 808km502mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,997cc122cu in |
| Längd | 4,386mm173in | 4,803mm189in |
| Bredd | 1,841mm72in | - |
| Höjd | 1,613mm64in | 1,665mm66in |
| Hjulbas | 2,630mm104in | 2,874mm113in |
| Spårvidd fram | 1,575mm62in | 1,644mm65in |
| Spårvidd bak | 1,549mm61in | 1,663mm65in |
| Markfrigång | 160mm6in | 251mm10in |
| Bagageutrymme | 485L | 673L |
| Max bagageutrymme | - | 1,731L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 55L | 63L |
| CO2-utsläpp | - | 178g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Cupra Ateca Modelluppdatering 2020 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
- Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI | 5 300-6 500 rpm | 2 000-5 200 rpm | 6 750 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 5 500 rpm | 1 500-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI | Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,5 s | 25,9 s |
| Toppfart | 247 km/h 153 mph | 234 km/h 145 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,0 s | 11,9 s |
kvartsmil 402 m | 13,0 s | 14,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 177 km/h 110 mph | 160 km/h 100 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI | 300 hp 224 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 300 hp 224 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI | 1 551 kg 3 419 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 1 813 kg 3 997 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI | 247 km/h 153 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 234 km/h 145 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI | 4,9 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 6,0 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cupra Ateca Modelluppdatering 2020 2.0 TSI och Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0: 1,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI | 705 km 438 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 808 km 502 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI | 300 hp 224 kW | 4,9 s | 247 km/h 153 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 300 hp 224 kW | 6,0 s | 234 km/h 145 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Cupra Ateca Modelluppdatering 2020 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 4,9 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 6,0 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI | Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,9 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 247 km/h 153 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 551 kg 3 419 lb | 1 813 kg 3 997 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 705 km 438 mi | 808 km 502 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 178 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 485 L 17,1 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Cupra Ateca Modelluppdatering 2020 2.0 TSI | Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,65 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 170 L309 US gal257 UK gal | 1 170 L309 US gal257 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 048 LC/year | 2 048 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Cupra Ateca Modelluppdatering 2020 2.0 TSI
- Är 262 kg lättare
- Är 1,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 13 km/h (8 mph) högre toppfart
- Har 28 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Minst bagageutrymme
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0
- Har 103 km (64 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 188 L större bagageutrymme
Fördelar
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























