Jaguar E-Pace
Biljämförelse
Jaguar E-Pace 2.0 P300vsLand Rover Range Rover Velar P 300 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseLand Rover Range Rover Velar
P 300 2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0
- Snabbast 0-100 km/h6,0 s
- Lättast1 813 kg3 997 lb
- Bästa effekt/vikt165 hp/t123 kW/t6,0 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp178 g/km
- Bästa totalpoäng70/100
- Bästa prestandapoäng60/100
- Bästa ekonomipoäng86/100
Jaguar E-Pace 2.0 P300
- Högsta toppfart243 km/h151 mph
- Mest kraftfull300 hp224 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Bästa uppskattade räckvidd856 km532 mi
- Störst bagageutrymme1 234 L
- Bästa praktikalitetspoäng91/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarE-Pace2.0 P300 | Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 300hp224kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,894kg4,176lb | 1,813kg3,997lb |
| Totalvikt | 2,400kg5,291lb | - |
| Toppfart | 243 km/h 151 mph | 234 km/h 145 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 85.2s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph Beräknad | 72.3s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.4s | 6.0s |
| 0-200 km/h | 26.4s Beräknad | 25.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.1s Beräknad | 5.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| kvartsmil | 14.5s Beräknad | 14.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beräknad | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 211Nm/t141lb-ft/ton Beräknad | 221Nm/t148lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 856km532mi Beräknad | 808km502mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Längd | 4,395mm173in | 4,803mm189in |
| Bredd | 1,984mm78in | - |
| Höjd | 1,649mm65in | 1,665mm66in |
| Hjulbas | 2,681mm106in | 2,874mm113in |
| Spårvidd fram | 1,635mm64in | 1,644mm65in |
| Spårvidd bak | 1,634mm64in | 1,663mm65in |
| Markfrigång | 204mm8in | 251mm10in |
| Bagageutrymme | 1,234L | 673L |
| Max bagageutrymme | 2,577L | 1,731L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 69L | 63L |
| CO2-utsläpp | 181g/km | 178g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar E-Pace 2.0 P300: Effekt / Vridmoment
- Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 5 500 rpm | 1 500-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 5 500 rpm | 1 500-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarE-Pace2.0 P300 | Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,4 s | 25,9 s |
| Toppfart | 243 km/h 151 mph | 234 km/h 145 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 11,9 s |
kvartsmil 402 m | 14,5 s | 14,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 160 km/h 100 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 300 hp 224 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 300 hp 224 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 400 Nm 295 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 1 894 kg 4 176 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 1 813 kg 3 997 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 243 km/h 151 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 234 km/h 145 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 6,4 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 6,0 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 och Jaguar E-Pace 2.0 P300: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 856 km 532 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 808 km 502 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 300 hp 224 kW | 6,4 s | 243 km/h 151 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 300 hp 224 kW | 6,0 s | 234 km/h 145 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,4 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 6,0 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarE-Pace2.0 P300 | Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,4 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 243 km/h 151 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 894 kg 4 176 lb | 1 813 kg 3 997 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 856 km 532 mi | 808 km 502 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 181 g/km | 178 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 1 234 L 43,6 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar E-Pace 2.0 P300 | Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,00 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 200 L317 US gal264 UK gal | 1 170 L309 US gal257 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 100 LC/year | 2 048 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar E-Pace 2.0 P300
- Har 9 km/h (6 mph) högre toppfart
- Har 49 km (30 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 561 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0
- Är 81 kg lättare
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 7 hp/t bättre effekt/vikt
- Släpper ut 3 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























