AUDI Q5 II (FY)
Biljämförelse
AUDI Q5 II (FY) 50 TDIvsLand Rover Range Rover Velar P 300 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseLand Rover Range Rover Velar
P 300 2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI Q5 II (FY) 50 TDI
- Snabbast 0-100 km/h5,9 s
- Högsta toppfart237 km/h147 mph
- Högsta vridmoment620 Nm457 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp162 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 066 km662 mi
- Bästa totalpoäng72/100
- Bästa prestandapoäng65/100
- Bästa ekonomipoäng90/100
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0
- Mest kraftfull300 hp224 kW
- Lättast1 813 kg3 997 lb
- Bästa effekt/vikt165 hp/t123 kW/t6,0 kg/hp
- Störst bagageutrymme673 L
- Bästa praktikalitetspoäng91/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDIQ5 II (FY)50 TDI | Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 286hp213kW | 300hp224kW |
| Vridmoment | 620Nm457lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,870kg4,123lb | 1,813kg3,997lb |
| Totalvikt | 2,565kg5,655lb | - |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 234 km/h 145 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 67.1s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beräknad | 72.3s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.9s | 6.0s |
| 0-200 km/h | 23.8s Beräknad | 25.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.6s Beräknad | 5.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| kvartsmil | 14.1s Beräknad | 14.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beräknad | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 332Nm/t222lb-ft/ton Beräknad | 221Nm/t148lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,066km662mi Beräknad | 808km502mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,967cc181cu in | 1,997cc122cu in |
| Längd | 4,663mm184in | 4,803mm189in |
| Bredd | 1,893mm75in | - |
| Höjd | 1,659mm65in | 1,665mm66in |
| Hjulbas | 2,819mm111in | 2,874mm113in |
| Spårvidd fram | 1,616mm64in | 1,644mm65in |
| Spårvidd bak | 1,609mm63in | 1,663mm65in |
| Markfrigång | - | 251mm10in |
| Bagageutrymme | 550L | 673L |
| Max bagageutrymme | - | 1,731L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 65L | 63L |
| CO2-utsläpp | 162g/km | 178g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI Q5 II (FY) 50 TDI: Effekt / Vridmoment
- Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 3 500-4 000 rpm | 2 250-3 000 rpm | 4 250 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 5 500 rpm | 1 500-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDIQ5 II (FY)50 TDI | Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,8 s | 25,9 s |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 234 km/h 145 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 11,9 s |
kvartsmil 402 m | 14,1 s | 14,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 164 km/h 102 mph | 160 km/h 100 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 286 hp 213 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 300 hp 224 kW |
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 har 14 hp mer än AUDI Q5 II (FY) 50 TDI.
Den största skillnaden i effekt är mellan AUDI Q5 II (FY) 50 TDI och Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0: 14 hp (10 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 620 Nm 457 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 1 870 kg 4 123 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 1 813 kg 3 997 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 237 km/h 147 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 234 km/h 145 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 5,9 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 6,0 s |
Även om Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 har mer effekt är AUDI Q5 II (FY) 50 TDI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI Q5 II (FY) 50 TDI och Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan AUDI Q5 II (FY) 50 TDI och Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0: 1,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 1 066 km 662 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 808 km 502 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 286 hp 213 kW | 5,9 s | 237 km/h 147 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 300 hp 224 kW | 6,0 s | 234 km/h 145 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) 50 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 5,9 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 6,0 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDIQ5 II (FY)50 TDI | Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 286 hp 213 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 620 Nm 457 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,9 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 870 kg 4 123 lb | 1 813 kg 3 997 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 066 km 662 mi | 808 km 502 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 162 g/km | 178 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 550 L 19,4 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI Q5 II (FY) 50 TDI | Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,67 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,18 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 915 L242 US gal201 UK gal | 1 170 L309 US gal257 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 601 LC/year | 2 048 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI Q5 II (FY) 50 TDI
- Har 220 Nm mer
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
- Använder 1,7 L/100 km mindre bränsle
- Har 258 km (160 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 16 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0
- Har 14 hp mer
- Är 57 kg lättare
- Har 13 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 123 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























