Cupra Ateca · Modelluppdatering 2020
Biljämförelse
Cupra Ateca · Modelluppdatering 2020 2.0 TSIvsCupra Terramar 2.0 TSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseCupra Terramar
2.0 TSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Cupra Ateca Modelluppdatering 2020 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h4,9 s
- Högsta toppfart247 km/h153 mph
- Mest kraftfull300 hp224 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lättast1 551 kg3 419 lb
- Bästa effekt/vikt193 hp/t144 kW/t5,2 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd705 km438 mi
- Bästa totalpoäng71/100
- Bästa prestandapoäng66/100
- Bästa ekonomipoäng86/100
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Störst bagageutrymme540 L
- Bästa praktikalitetspoäng85/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI | CupraTerramar2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 265hp198kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,551kg3,419lb | 1,675kg3,693lb |
| Totalvikt | 2,170kg4,784lb | 2,290kg5,049lb |
| Toppfart | 247 km/h 153 mph | 243 km/h 151 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 53.4s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph Beräknad | 67.1s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.9s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 17.5s Beräknad | 22.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.7s Beräknad | 5.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | - |
| kvartsmil | 13.0s Beräknad | 14.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 193hp/t144kW/t88hp/1000 lb Beräknad | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 258Nm/t173lb-ft/ton Beräknad | 239Nm/t160lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 705km438mi Beräknad | 682km424mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 4,386mm173in | 4,519mm178in |
| Bredd | 1,841mm72in | 1,869mm74in |
| Höjd | 1,613mm64in | 1,586mm62in |
| Hjulbas | 2,630mm104in | 2,681mm106in |
| Spårvidd fram | 1,575mm62in | 1,590mm63in |
| Spårvidd bak | 1,549mm61in | 1,580mm62in |
| Markfrigång | 160mm6in | - |
| Bagageutrymme | 485L | 540L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 55L | 60L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Cupra Ateca Modelluppdatering 2020 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
- Cupra Terramar 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI | 5 300-6 500 rpm | 2 000-5 200 rpm | 6 750 rpm |
| CupraTerramar2.0 TSI | 5 300-6 500 rpm | 1 650-4 350 rpm | 6 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI | CupraTerramar2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,5 s | 22,4 s |
| Toppfart | 247 km/h 153 mph | 243 km/h 151 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,0 s | 11,8 s |
kvartsmil 402 m | 13,0 s | 14,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 178 km/h 110 mph | 166 km/h 103 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI | 300 hp 224 kW |
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
Cupra Ateca Modelluppdatering 2020 2.0 TSI har 35 hp mer än Cupra Terramar 2.0 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Cupra Terramar 2.0 TSI och Cupra Ateca Modelluppdatering 2020 2.0 TSI: 35 hp (26 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| CupraTerramar2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI | 1 551 kg 3 419 lb |
| CupraTerramar2.0 TSI | 1 675 kg 3 693 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI | 247 km/h 153 mph |
| CupraTerramar2.0 TSI | 243 km/h 151 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI | 4,9 s |
| CupraTerramar2.0 TSI | 5,9 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cupra Ateca Modelluppdatering 2020 2.0 TSI och Cupra Terramar 2.0 TSI: 1,0 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Cupra Ateca Modelluppdatering 2020 2.0 TSI och Cupra Terramar 2.0 TSI: 1,0 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
| CupraTerramar2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI | 705 km 438 mi |
| CupraTerramar2.0 TSI | 682 km 424 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI | 300 hp 224 kW | 4,9 s | 247 km/h 153 mph |
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 5,9 s | 243 km/h 151 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| CupraTerramar2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| CupraTerramar2.0 TSI |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
Cupra Ateca Modelluppdatering 2020 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 4,9 s |
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 5,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| CupraTerramar2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI | CupraTerramar2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,9 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 247 km/h 153 mph | 243 km/h 151 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 551 kg 3 419 lb | 1 675 kg 3 693 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 705 km 438 mi | 682 km 424 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 485 L 17,1 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Cupra Ateca Modelluppdatering 2020 2.0 TSI | Cupra Terramar 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,65 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 170 L309 US gal257 UK gal | 1 320 L349 US gal290 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 048 LC/year | 2 310 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Cupra Ateca Modelluppdatering 2020 2.0 TSI
- Har 35 hp mer
- Är 124 kg lättare
- Är 1,0 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 4 km/h (2 mph) högre toppfart
- Använder 1,0 L/100 km mindre bränsle
- Har 35 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 23 km (14 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Minst bagageutrymme
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Har 55 L större bagageutrymme
Fördelar
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























