Biljämförelse

Cupra Terramar 2.0 TSIvsAlfa Romeo Tonale 2.0 T4

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Cupra Terramar

2.0 TSI

265 hk1984 cm³BensinAWDDual-clutchTurboladdadSUV2024-nuvarande
VS

Alfa Romeo Tonale

2.0 T4

272 hk1995 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2023-2025

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Snabbast 0-100 km/h
    5,9 s
  • Högsta toppfart
    243 km/h
    151 mph
  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    682 km
    424 mi
  • Störst bagageutrymme
    540 L
  • Bästa totalpoäng
    69/100
  • Bästa prestandapoäng
    61/100
  • Bästa ekonomipoäng
    83/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    85/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellCupraTerramar2.0 TSIAlfa RomeoTonale2.0 T4
Effekt
265hp198kW
272hp203kW
Vridmoment
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Tjänstevikt
1,675kg3,693lb
1,600kg3,527lb
Totalvikt
2,290kg5,049lb
2,250kg4,960lb
Toppfart
243 km/h
151 mph
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
67.1s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph
Beräknad
69.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beräknad
0-100 km/h
5.9s
6.5s
0-200 km/h
22.4s
Beräknad
25.8s
Beräknad
0-60 mph
5.6s
Beräknad
6.2s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
Bränsleförbrukning stad-
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg-
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
kvartsmil
14.0s
Beräknad
14.6s
Beräknad
Effekt/vikt
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Beräknad
170hp/t127kW/t77hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
239Nm/t160lb-ft/ton
Beräknad
250Nm/t167lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
682km424mi
Beräknad
520km323mi
Beräknad
Motorvolym
1,984cc121cu in
1,995cc122cu in
Längd
4,519mm178in
4,527mm178in
Bredd
1,869mm74in
1,841mm72in
Höjd
1,586mm62in
1,657mm65in
Hjulbas
2,681mm106in
2,635mm104in
Spårvidd fram
1,590mm63in
1,574mm62in
Spårvidd bak
1,580mm62in
1,573mm62in
Markfrigång-
212mm8in
Bagageutrymme
540L
500L
Max bagageutrymme-
1,550L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
60L
51L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Cupra Terramar 2.0 TSIAlfa Romeo Tonale 2.0 T4EffektVridmoment
  • Cupra Terramar 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
  • Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
CupraTerramar2.0 TSI5 300-6 500 rpm1 650-4 350 rpm6 750 rpm
Alfa RomeoTonale2.0 T45 200 rpm3 000 rpm5 450 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikCupraTerramar2.0 TSIAlfa RomeoTonale2.0 T4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,4 s
25,8 s
Toppfart
243 km/h
151 mph
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,6 s
1000 ft
305 m
11,8 s
12,3 s
kvartsmil
402 m
14,0 s
14,6 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
166 km/h
103 mph
160 km/h
99 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW
Alfa RomeoTonale2.0 T4
272 hp
203 kW

Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 har 7 hp mer än Cupra Terramar 2.0 TSI.

Den största skillnaden i effekt är mellan Cupra Terramar 2.0 TSI och Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: 7 hp (5 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraTerramar2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft
Alfa RomeoTonale2.0 T4
400 Nm
295 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraTerramar2.0 TSI
1 675 kg
3 693 lb
Alfa RomeoTonale2.0 T4
1 600 kg
3 527 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraTerramar2.0 TSI
243 km/h
151 mph
Alfa RomeoTonale2.0 T4
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraTerramar2.0 TSI5,9 s
Alfa RomeoTonale2.0 T46,5 s

Även om Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 har mer effekt är Cupra Terramar 2.0 TSI snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cupra Terramar 2.0 TSI och Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: 0,6 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Alfa RomeoTonale2.0 T4
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Cupra Terramar 2.0 TSI och Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: 1,0 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
Alfa RomeoTonale2.0 T4
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraTerramar2.0 TSI
682 km
424 mi
Alfa RomeoTonale2.0 T4
520 km
323 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW
5,9 s
243 km/h
151 mph
Alfa RomeoTonale2.0 T4
272 hp
203 kW
6,5 s
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
CupraTerramar2.0 TSI
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
243 km/h
151 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
540 L
19,1 cu ft
Längd
4 519 mm
177,9 in
Höjd
1 586 mm
62,4 in
Alfa RomeoTonale2.0 T4
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
500 L
17,7 cu ft
Längd
4 527 mm
178,2 in
Höjd
1 657 mm
65,2 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
CupraTerramar2.0 TSI
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
243 km/h
151 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Alfa RomeoTonale2.0 T4
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Cupra Terramar 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
5,9 s
Alfa RomeoTonale2.0 T4
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
6,5 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Alfa RomeoTonale2.0 T4
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonCupraTerramar2.0 TSIAlfa RomeoTonale2.0 T4
Effekt
265 hp
198 kW
272 hp
203 kW
Vridmoment
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleration
5,9 s
6,5 s
Toppfart
243 km/h
151 mph
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
Lätthet
1 675 kg
3 693 lb
1 600 kg
3 527 lb
Bränsleförbrukning
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
540 L
19,1 cu ft
Längd
4 519 mm
177,9 in
Höjd
1 586 mm
62,4 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
500 L
17,7 cu ft
Längd
4 527 mm
178,2 in
Höjd
1 657 mm
65,2 in
Räckviddspoäng
682 km
424 mi
520 km
323 mi
Bagageutrymmespoäng
540 L
19,1 cu ft
500 L
17,7 cu ft
Effekt/vikt-poäng
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonCupra Terramar 2.0 TSIAlfa Romeo Tonale 2.0 T4
Förbrukning8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK
Kostnad / 100 km15,40 LC100 km17,15 LC100 km
Kostnad / 100 mi24,78 LC100 mi27,60 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 320 L349 US gal290 UK gal1 470 L388 US gal323 UK gal
Årlig bränslekostnad2 310 LC/year2 573 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 8 km/h (5 mph) högre toppfart
  • Använder 1,0 L/100 km mindre bränsle
  • Har 161 km (100 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 40 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Tyngst

Alfa Romeo Tonale 2.0 T4

  • Har 7 hp mer
  • Är 75 kg lättare
  • Har 12 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Cupra Terramar 2.0 TSI
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentorModelluppdatering 20242.0 TSI
2.0 T4
1.5 VGT
VS
Alfa RomeoTonale2.0 T4vsAlfa RomeoTonaleModelluppdatering 20251.5 VGT
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0 T4
Veloce 54 kWh
VS
Alfa RomeoTonale2.0 T4vsAlfa RomeoJuniorVeloce 54 kWh
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
2.0 T4
2.0 Turbo
VS
Alfa RomeoTonale2.0 T4vsAlfa RomeoStelvio (949)Modelluppdatering 20222.0 Turbo
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
2.0 T4
2.0 GME
VS
Alfa RomeoTonale2.0 T4vsAlfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAteca2.0 TSI
2.0 TSI
45 TFSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)Modelluppdatering 202045 TFSI
2.0 TSI
45 TFSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Cupra Terramar 2.0 TSI vs Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 - biljämförelse - FastVsFaster