Biljämförelse

Cupra Ateca 2.0 TSIvsCupra Terramar 2.0 TSI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Cupra Ateca

2.0 TSI

300 hk1984 cm³BensinAWDDual-clutchTurboladdadSUV2018-2020
VS

Cupra Terramar

2.0 TSI

265 hk1984 cm³BensinAWDDual-clutchTurboladdadSUV2024-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Cupra Ateca 2.0 TSI

  • Snabbast 0-100 km/h
    5,2 s
  • Högsta toppfart
    247 km/h
    153 mph
  • Mest kraftfull
    300 hp
    224 kW
  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lättast
    1 557 kg
    3 433 lb
  • Bästa effekt/vikt
    193 hp/t
    144 kW/t
    5,2 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Bästa totalpoäng
    72/100
  • Bästa prestandapoäng
    65/100
  • Bästa ekonomipoäng
    87/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    88/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellCupraAteca2.0 TSICupraTerramar2.0 TSI
Effekt
300hp224kW
265hp198kW
Vridmoment
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Tjänstevikt
1,557kg3,433lb
1,675kg3,693lb
Totalvikt
2,150kg4,740lb
2,290kg5,049lb
Toppfart
247 km/h
153 mph
243 km/h
151 mph
Till 99 % av toppfarten
57.1s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph
Beräknad
67.1s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph
Beräknad
0-100 km/h
5.2s
5.9s
0-200 km/h
18.6s
Beräknad
22.4s
Beräknad
0-60 mph
5.0s
Beräknad
5.6s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Bränsleförbrukning stad
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
-
kvartsmil
13.3s
Beräknad
14.0s
Beräknad
Effekt/vikt
193hp/t144kW/t87hp/1000 lb
Beräknad
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
257Nm/t172lb-ft/ton
Beräknad
239Nm/t160lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd-
682km424mi
Beräknad
Motorvolym
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Längd
4,376mm172in
4,519mm178in
Bredd
1,841mm72in
1,869mm74in
Höjd
1,615mm64in
1,586mm62in
Hjulbas
2,631mm104in
2,681mm106in
Spårvidd fram
1,573mm62in
1,590mm63in
Spårvidd bak
1,547mm61in
1,580mm62in
Bagageutrymme-
540L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank-
60L
CO2-utsläpp
168g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Cupra Ateca 2.0 TSICupra Terramar 2.0 TSIEffektVridmoment
  • Cupra Ateca 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
  • Cupra Terramar 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
CupraAteca2.0 TSI5 300-6 500 rpm2 000-5 200 rpm6 750 rpm
CupraTerramar2.0 TSI5 300-6 500 rpm1 650-4 350 rpm6 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikCupraAteca2.0 TSICupraTerramar2.0 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,0 s
5,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,2 s
5,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
18,6 s
22,4 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
243 km/h
151 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
2,4 s
330 ft
101 m
5,9 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
8,7 s
9,2 s
1000 ft
305 m
11,2 s
11,8 s
kvartsmil
402 m
13,3 s
14,0 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
174 km/h
108 mph
166 km/h
103 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraAteca2.0 TSI
300 hp
224 kW
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW

Cupra Ateca 2.0 TSI har 35 hp mer än Cupra Terramar 2.0 TSI.

Den största skillnaden i effekt är mellan Cupra Terramar 2.0 TSI och Cupra Ateca 2.0 TSI: 35 hp (26 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraAteca2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft
CupraTerramar2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraAteca2.0 TSI
1 557 kg
3 433 lb
CupraTerramar2.0 TSI
1 675 kg
3 693 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraAteca2.0 TSI
247 km/h
153 mph
CupraTerramar2.0 TSI
243 km/h
151 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraAteca2.0 TSI5,2 s
CupraTerramar2.0 TSI5,9 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cupra Ateca 2.0 TSI och Cupra Terramar 2.0 TSI: 0,7 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraAteca2.0 TSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Cupra Ateca 2.0 TSI och Cupra Terramar 2.0 TSI: 1,4 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraAteca2.0 TSI
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
CupraAteca2.0 TSI
300 hp
224 kW
5,2 s
247 km/h
153 mph
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW
5,9 s
243 km/h
151 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
CupraAteca2.0 TSI
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,2 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 376 mm
172,3 in
Höjd
1 615 mm
63,6 in
CupraTerramar2.0 TSI
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
243 km/h
151 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
540 L
19,1 cu ft
Längd
4 519 mm
177,9 in
Höjd
1 586 mm
62,4 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
CupraAteca2.0 TSI
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,2 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
CupraTerramar2.0 TSI
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
243 km/h
151 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Cupra Ateca 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
CupraAteca2.0 TSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
5,2 s
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
5,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
CupraAteca2.0 TSI
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonCupraAteca2.0 TSICupraTerramar2.0 TSI
Effekt
300 hp
224 kW
265 hp
198 kW
Vridmoment
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleration
5,2 s
5,9 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
243 km/h
151 mph
Lätthet
1 557 kg
3 433 lb
1 675 kg
3 693 lb
Bränsleförbrukning
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 376 mm
172,3 in
Höjd
1 615 mm
63,6 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
540 L
19,1 cu ft
Längd
4 519 mm
177,9 in
Höjd
1 586 mm
62,4 in
Räckviddspoäng
-
682 km
424 mi
CO2-poäng
168 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
-
540 L
19,1 cu ft
Effekt/vikt-poäng
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonCupra Ateca 2.0 TSICupra Terramar 2.0 TSI
Förbrukning7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
Kostnad / 100 km12,95 LC100 km15,40 LC100 km
Kostnad / 100 mi20,84 LC100 mi24,78 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 110 L293 US gal244 UK gal1 320 L349 US gal290 UK gal
Årlig bränslekostnad1 943 LC/year2 310 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Cupra Ateca 2.0 TSI

  • Har 35 hp mer
  • Är 118 kg lättare
  • Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 4 km/h (2 mph) högre toppfart
  • Använder 1,4 L/100 km mindre bränsle
  • Har 34 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Cupra Terramar 2.0 TSI

Inga mätbara fördelar i tillgängliga data.

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Cupra Ateca 2.0 TSI
Cupra Terramar 2.0 TSI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Cupra Ateca 2.0 TSI vs Cupra Terramar 2.0 TSI - biljämförelse - FastVsFaster