Volkswagen T-Roc I
Biljämförelse
Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSIvsCupra Ateca · Modelluppdatering 2020 2.0 TSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseCupra Ateca · Modelluppdatering 2020
2.0 TSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h4,9 s
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull300 hp224 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lättast1 497 kg3 300 lb
- Bästa effekt/vikt200 hp/t149 kW/t5,0 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd714 km444 mi
- Bästa totalpoäng72/100
- Bästa prestandapoäng68/100
- Bästa ekonomipoäng86/100
Cupra Ateca Modelluppdatering 2020 2.0 TSI
- Störst bagageutrymme485 L
- Bästa praktikalitetspoäng83/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 300hp224kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,497kg3,300lb | 1,551kg3,419lb |
| Totalvikt | 2,080kg4,586lb | 2,170kg4,784lb |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 247 km/h 153 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 53.4s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 53.4s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.9s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 15.8s Beräknad | 17.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.7s Beräknad | 4.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| kvartsmil | 12.9s Beräknad | 13.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 200hp/t149kW/t91hp/1000 lb Beräknad | 193hp/t144kW/t88hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 267Nm/t179lb-ft/ton Beräknad | 258Nm/t173lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 714km444mi Beräknad | 705km438mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 4,241mm167in | 4,386mm173in |
| Bredd | 1,819mm72in | 1,841mm72in |
| Höjd | 1,562mm61in | 1,613mm64in |
| Hjulbas | 2,595mm102in | 2,630mm104in |
| Spårvidd fram | 1,547mm61in | 1,575mm62in |
| Spårvidd bak | 1,555mm61in | 1,549mm61in |
| Markfrigång | - | 160mm6in |
| Bagageutrymme | 392L | 485L |
| Max bagageutrymme | 1,237L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 55L | 55L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
- Cupra Ateca Modelluppdatering 2020 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | - | 2 000-5 200 rpm | 5 450 rpm |
| CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI | 5 300-6 500 rpm | 2 000-5 200 rpm | 6 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,8 s | 17,5 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | 247 km/h 153 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 10,9 s | 11,0 s |
kvartsmil 402 m | 12,9 s | 13,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 183 km/h 113 mph | 178 km/h 110 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | 300 hp 224 kW |
| CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI | 300 hp 224 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | 1 497 kg 3 300 lb |
| CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI | 1 551 kg 3 419 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI | 247 km/h 153 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | 4,9 s |
| CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI | 4,9 s |
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp |
| CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | 714 km 444 mi |
| CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI | 705 km 438 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | 300 hp 224 kW | 4,9 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI | 300 hp 224 kW | 4,9 s | 247 km/h 153 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 4,9 s |
| CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 4,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,9 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 247 km/h 153 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 497 kg 3 300 lb | 1 551 kg 3 419 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 714 km 444 mi | 705 km 438 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 392 L 13,8 cu ft | 485 L 17,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI | Cupra Ateca Modelluppdatering 2020 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,48 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 1 170 L309 US gal257 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 021 LC/year | 2 048 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI
- Är 54 kg lättare
- Har 13 km/h (8 mph) högre toppfart
- Använder 0,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 7 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 9 km (6 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Minst bagageutrymme
Cupra Ateca Modelluppdatering 2020 2.0 TSI
- Har 93 L större bagageutrymme
Fördelar
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























