Cadillac CTS III
Biljämförelse
Cadillac CTS III 3.6 V6vsCadillac CTS II V 6.2 V8
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseCadillac CTS II
V 6.2 V8
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Cadillac CTS III 3.6 V6
- Högsta toppfart280 km/h174 mph
- Lättast1 775 kg3 913 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad12,7 L/100 km18,5 mpg US22,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd766 km476 mi
- Störst bagageutrymme388 L
- Bästa ekonomipoäng82/100
- Bästa praktikalitetspoäng71/100
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- Snabbast 0-100 km/h3,9 s
- Mest kraftfull564 hp421 kW
- Högsta vridmoment747 Nm551 lb-ft
- Bästa effekt/vikt295 hp/t220 kW/t3,4 kg/hp
- Bästa totalpoäng81/100
- Bästa prestandapoäng86/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | CadillacCTS III3.6 V6 | CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 340hp254kW | 564hp421kW |
| Vridmoment | 386Nm285lb-ft | 747Nm551lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,775kg3,913lb | 1,915kg4,222lb |
| Toppfart | 280 km/h 174 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 77.7s99 %-mål: 277 km/h / 172 mph Beräknad | 37.2s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.7s | 3.9s |
| 0-200 km/h | 19.9s Beräknad | 11.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.4s Beräknad | 3.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK | 19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK |
| kvartsmil | 14.6s Beräknad | 11.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 192hp/t143kW/t87hp/1000 lb Beräknad | 295hp/t220kW/t134hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 217Nm/t146lb-ft/ton Beräknad | 390Nm/t261lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 766km476mi Beräknad | 405km252mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,649cc223cu in | 6,162cc376cu in |
| Längd | 4,966mm196in | 4,859mm191in |
| Bredd | 1,833mm72in | 1,842mm73in |
| Höjd | 1,454mm57in | 1,473mm58in |
| Hjulbas | 2,910mm115in | 2,880mm113in |
| Spårvidd fram | 1,560mm61in | 1,575mm62in |
| Spårvidd bak | 1,568mm62in | 1,577mm62in |
| Bagageutrymme | 388L | 385L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 72L | 68L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Cadillac CTS III 3.6 V6: Effekt / Vridmoment
- Cadillac CTS II V 6.2 V8: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 6 800 rpm | 5 300 rpm | 7 050 rpm |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 6 100 rpm | 3 800 rpm | 6 350 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | CadillacCTS III3.6 V6 | CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,9 s | 11,5 s |
| Toppfart | 280 km/h 174 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 7,7 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 9,9 s |
kvartsmil 402 m | 14,6 s | 11,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 169 km/h 105 mph | 202 km/h 125 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 340 hp 254 kW |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW |
Cadillac CTS II V 6.2 V8 har 224 hp mer än Cadillac CTS III 3.6 V6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac CTS III 3.6 V6 och Cadillac CTS II V 6.2 V8: 224 hp (167 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 386 Nm 285 lb-ft |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 747 Nm 551 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 1 775 kg 3 913 lb |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 1 915 kg 4 222 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 280 km/h 174 mph |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 6,7 s |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 3,9 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cadillac CTS II V 6.2 V8 och Cadillac CTS III 3.6 V6: 2,8 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Cadillac CTS III 3.6 V6 och Cadillac CTS II V 6.2 V8: 7,4 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 766 km 476 mi |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 405 km 252 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 340 hp 254 kW | 6,7 s | 280 km/h 174 mph |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW | 3,9 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
| 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK | ||||||
Cadillac CTS III 3.6 V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,7 s |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK | 3,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | CadillacCTS III3.6 V6 | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 340 hp 254 kW | 564 hp 421 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 386 Nm 285 lb-ft | 747 Nm 551 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,7 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 280 km/h 174 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 775 kg 3 913 lb | 1 915 kg 4 222 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 766 km 476 mi | 405 km 252 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 388 L 13,7 cu ft | 385 L 13,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Cadillac CTS III 3.6 V6 | Cadillac CTS II V 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 16,8 L/100 km14 mpg US16,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,45 LC100 km | 29,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 47,31 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 410 L372 US gal310 UK gal | 2 520 L666 US gal554 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 468 LC/year | 4 410 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Cadillac CTS III 3.6 V6
- Är 140 kg lättare
- Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
- Använder 7,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 361 km (224 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 3 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- Har 224 hp mer
- Har 361 Nm mer
- Är 2,8 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 103 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























