Biljämförelse

Cadillac CTS II V 6.2 V8vsMercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Cadillac CTS II

V 6.2 V8

564 hk6162 cm³BensinRWDManualKompressorladdadSedan2008-2014
VS

Mercedes-Benz E-class (W212)

AMG E 63 V8 BITURBO

525 hk5461 cm³BensinRWDAutomaticTwin-turboSedan2011-2013

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO

  • Lättast
    1 765 kg
    3 891 lb
  • Bästa effekt/vikt
    297 hp/t
    222 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    9,8 L/100 km
    24,0 mpg US
    28,8 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    13,8 L/100 km
    17,0 mpg US
    20,5 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    673 km
    418 mi
  • Störst bagageutrymme
    532 L
  • Bästa totalpoäng
    82/100
  • Bästa ekonomipoäng
    81/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    77/100

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Snabbast 0-100 km/h
    3,9 s
  • Högsta toppfart
    265 km/h
    165 mph Obegränsad
    250 km/h
    155 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    564 hp
    421 kW
  • Högsta vridmoment
    747 Nm
    551 lb-ft
  • Bästa prestandapoäng
    86/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellCadillacCTS IIV 6.2 V8Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
Effekt
564hp421kW
525hp391kW
Vridmoment
747Nm551lb-ft
700Nm516lb-ft
Tjänstevikt
1,915kg4,222lb
1,765kg3,891lb
Totalvikt-
2,390kg5,269lb
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
37.2s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beräknad
38.0s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beräknad
0-100 km/h
3.9s
4.3s
0-200 km/h
11.5s
Beräknad
12.2s
Beräknad
0-60 mph
3.7s
Beräknad
4.1s
Beräknad
Bränsleförbrukning
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
Bränsleförbrukning stad
19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
kvartsmil
11.7s
Beräknad
12.1s
Beräknad
Effekt/vikt
295hp/t220kW/t134hp/1000 lb
Beräknad
297hp/t222kW/t135hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
390Nm/t261lb-ft/ton
Beräknad
397Nm/t265lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
405km252mi
Beräknad
673km418mi
Beräknad
Motorvolym
6,162cc376cu in
5,461cc333cu in
Längd
4,859mm191in
4,868mm192in
Bredd
1,842mm73in
1,854mm73in
Höjd
1,473mm58in
1,471mm58in
Hjulbas
2,880mm113in
2,874mm113in
Spårvidd fram
1,575mm62in
1,598mm63in
Spårvidd bak
1,577mm62in
1,614mm64in
Bagageutrymme
385L
532L
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
68L
66L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Cadillac CTS II V 6.2 V8Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBOEffektVridmoment
  • Cadillac CTS II V 6.2 V8: Effekt / Vridmoment
  • Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
CadillacCTS IIV 6.2 V86 100 rpm3 800 rpm6 350 rpm
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO5 250-5 750 rpm1 750-5 000 rpm6 000 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikCadillacCTS IIV 6.2 V8Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,7 s
4,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,9 s
4,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,5 s
12,2 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,5 s
1/8 mile
201 m
7,7 s
8,1 s
1000 ft
305 m
9,9 s
10,3 s
kvartsmil
402 m
11,7 s
12,1 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
202 km/h
125 mph
199 km/h
124 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
525 hp
391 kW

Cadillac CTS II V 6.2 V8 har 39 hp mer än Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO.

Den största skillnaden i effekt är mellan Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO och Cadillac CTS II V 6.2 V8: 39 hp (29 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS IIV 6.2 V8
747 Nm
551 lb-ft
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
700 Nm
516 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS IIV 6.2 V8
1 915 kg
4 222 lb
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
1 765 kg
3 891 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS IIV 6.2 V83,9 s
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO4,3 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cadillac CTS II V 6.2 V8 och Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO: 0,4 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS IIV 6.2 V8
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO och Cadillac CTS II V 6.2 V8: 7,0 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS IIV 6.2 V8
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
297 hp/t
222 kW/t
3,4 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS IIV 6.2 V8
405 km
252 mi
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
673 km
418 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
3,9 s
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
525 hp
391 kW
4,3 s
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Effekt
564 hp
421 kW
0-100 km/h3,9 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
385 L
13,6 cu ft
Längd
4 859 mm
191,3 in
Höjd
1 473 mm
58,0 in
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
Effekt
525 hp
391 kW
0-100 km/h4,3 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
532 L
18,8 cu ft
Längd
4 868 mm
191,7 in
Höjd
1 471 mm
57,9 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Effekt
564 hp
421 kW
0-100 km/h3,9 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
Effekt
525 hp
391 kW
0-100 km/h4,3 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacCTS IIV 6.2 V8
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
3,9 s
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
4,3 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
CadillacCTS IIV 6.2 V8
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
297 hp/t
222 kW/t
3,4 kg/hp
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonCadillacCTS IIV 6.2 V8Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
Effekt
564 hp
421 kW
525 hp
391 kW
Vridmoment
747 Nm
551 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
Acceleration
3,9 s
4,3 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Lätthet
1 915 kg
4 222 lb
1 765 kg
3 891 lb
Bränsleförbrukning
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
385 L
13,6 cu ft
Längd
4 859 mm
191,3 in
Höjd
1 473 mm
58,0 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
532 L
18,8 cu ft
Längd
4 868 mm
191,7 in
Höjd
1 471 mm
57,9 in
Räckviddspoäng
405 km
252 mi
673 km
418 mi
Bagageutrymmespoäng
385 L
13,6 cu ft
532 L
18,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp
297 hp/t
222 kW/t
3,4 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonCadillac CTS II V 6.2 V8Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO
Förbrukning16,8 L/100 km14 mpg US16,8 mpg UK9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK
Kostnad / 100 km29,40 LC100 km17,15 LC100 km
Kostnad / 100 mi47,31 LC100 mi27,60 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång2 520 L666 US gal554 UK gal1 470 L388 US gal323 UK gal
Årlig bränslekostnad4 410 LC/year2 573 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Har 39 hp mer
  • Har 47 Nm mer
  • Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO

  • Är 150 kg lättare
  • Använder 7,0 L/100 km mindre bränsle
  • Har 3 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 269 km (167 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 147 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Cadillac CTS II V 6.2 V8
Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
AMG E 63 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBOvsMercedes-BenzE-class (W212)Modelluppdatering 2013AMG E 63 V8
V 6.2 V8
V 5.7 i V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
AMG E 63 V8 BITURBO
AMG E 63 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBOvsMercedes-BenzE-class (W211)Modelluppdatering 2006AMG E 63 V8
V 6.2 V8
AMG S 63 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzS-class (W221)Modelluppdatering 2009AMG S 63 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
AMG E 63 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBOvsMercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 V8
V 6.2 V8
AMG E 63 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
AMG E 55 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBOvsMercedes-BenzE-class (W211)AMG E 55 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
AMG E 53
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBOvsMercedes-BenzE-class (W213)Modelluppdatering 2020AMG E 53
V 6.2 V8
760i
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsBMW7 Series (F01)760i
AMG E 63 V8 BITURBO
E 500 BlueEFFICIENCY V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBOvsMercedes-BenzE-class Coupe (C207)E 500 BlueEFFICIENCY V8
V 6.2 V8
5.0 V8 Supercharged
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXJ (X351)5.0 V8 Supercharged
Cadillac CTS II V 6.2 V8 vs Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO - biljämförelse - FastVsFaster