Biljämförelse

Cadillac CTS III 3.6 V6vsJaguar XJ (X351) · Modelluppdatering 2015 3.0 V6

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Cadillac CTS III

3.6 V6

340 hk3649 cm³BensinAWDAutomaticSugmotorSedan2014-2019
VS

Jaguar XJ (X351) · Modelluppdatering 2015

3.0 V6

340 hk2995 cm³BensinAWDAutomaticKompressorladdadSedan2015-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Cadillac CTS III 3.6 V6

  • Högsta toppfart
    280 km/h
    174 mph
  • Mest kraftfull
    340 hp
    254 kW
  • Lättast
    1 775 kg
    3 913 lb
  • Bästa effekt/vikt
    192 hp/t
    143 kW/t
    5,2 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    9,4 L/100 km
    25,0 mpg US
    30,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    12,7 L/100 km
    18,5 mpg US
    22,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Bästa prestandapoäng
    64/100
  • Bästa ekonomipoäng
    82/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellCadillacCTS III3.6 V6JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0 V6
Effekt
340hp254kW
340hp254kW
Vridmoment
386Nm285lb-ft
450Nm332lb-ft
Tjänstevikt
1,775kg3,913lb
1,865kg4,112lb
Totalvikt-
2,430kg5,357lb
Toppfart
280 km/h
174 mph
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
77.7s99 %-mål: 277 km/h / 172 mph
Beräknad
68.1s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.7s
6.4s
0-200 km/h
19.9s
Beräknad
20.5s
Beräknad
0-60 mph
6.4s
Beräknad
6.1s
Beräknad
Bränsleförbrukning
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
Bränsleförbrukning stad
12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK
13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
kvartsmil
14.6s
Beräknad
14.3s
Beräknad
Effekt/vikt
192hp/t143kW/t87hp/1000 lb
Beräknad
182hp/t136kW/t83hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
217Nm/t146lb-ft/ton
Beräknad
241Nm/t161lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
766km476mi
Beräknad
816km507mi
Beräknad
Motorvolym
3,649cc223cu in
2,995cc183cu in
Längd
4,966mm196in
5,130mm202in
Bredd
1,833mm72in
1,899mm75in
Höjd
1,454mm57in
1,460mm57in
Hjulbas
2,910mm115in
3,032mm119in
Spårvidd fram
1,560mm61in
1,626mm64in
Spårvidd bak
1,568mm62in
1,604mm63in
Bagageutrymme
388L
-
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
72L
80L
CO2-utsläpp-
234g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Cadillac CTS III 3.6 V6Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 3.0 V6EffektVridmoment
  • Cadillac CTS III 3.6 V6: Effekt / Vridmoment
  • Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 3.0 V6: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
CadillacCTS III3.6 V66 800 rpm5 300 rpm7 050 rpm
JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0 V66 500 rpm3 500-5 000 rpm6 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikCadillacCTS III3.6 V6JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0 V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,9 s
20,5 s
Toppfart
280 km/h
174 mph
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,2 s
kvartsmil
402 m
14,6 s
14,3 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
169 km/h
105 mph
169 km/h
105 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS III3.6 V6
340 hp
254 kW
JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0 V6
340 hp
254 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS III3.6 V6
386 Nm
285 lb-ft
JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0 V6
450 Nm
332 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS III3.6 V6
1 775 kg
3 913 lb
JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0 V6
1 865 kg
4 112 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS III3.6 V6
280 km/h
174 mph
JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0 V6
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS III3.6 V66,7 s
JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0 V66,4 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 3.0 V6 och Cadillac CTS III 3.6 V6: 0,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS III3.6 V6
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0 V6
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS III3.6 V6
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0 V6
182 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS III3.6 V6
766 km
476 mi
JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0 V6
816 km
507 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
CadillacCTS III3.6 V6
340 hp
254 kW
6,7 s
280 km/h
174 mph
JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0 V6
340 hp
254 kW
6,4 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
CadillacCTS III3.6 V6
Effekt
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
280 km/h
174 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
388 L
13,7 cu ft
Längd
4 966 mm
195,5 in
Höjd
1 454 mm
57,2 in
JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0 V6
Effekt
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
5 130 mm
202,0 in
Höjd
1 460 mm
57,5 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
CadillacCTS III3.6 V6
Effekt
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
280 km/h
174 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0 V6
Effekt
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Cadillac CTS III 3.6 V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacCTS III3.6 V6
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
6,7 s
JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0 V6
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
6,4 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
CadillacCTS III3.6 V6
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0 V6
182 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonCadillacCTS III3.6 V6JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0 V6
Effekt
340 hp
254 kW
340 hp
254 kW
Vridmoment
386 Nm
285 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Acceleration
6,7 s
6,4 s
Toppfart
280 km/h
174 mph
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Lätthet
1 775 kg
3 913 lb
1 865 kg
4 112 lb
Bränsleförbrukning
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
388 L
13,7 cu ft
Längd
4 966 mm
195,5 in
Höjd
1 454 mm
57,2 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
5 130 mm
202,0 in
Höjd
1 460 mm
57,5 in
Räckviddspoäng
766 km
476 mi
816 km
507 mi
CO2-poäng
-
234 g/km
Bagageutrymmespoäng
388 L
13,7 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
182 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonCadillac CTS III 3.6 V6Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 3.0 V6
Förbrukning9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK
Kostnad / 100 km16,45 LC100 km17,15 LC100 km
Kostnad / 100 mi26,47 LC100 mi27,60 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 410 L372 US gal310 UK gal1 470 L388 US gal323 UK gal
Årlig bränslekostnad2 468 LC/year2 573 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Cadillac CTS III 3.6 V6

  • Är 90 kg lättare
  • Har 20 km/h (12 mph) högre toppfart
  • Använder 0,4 L/100 km mindre bränsle
  • Har 9 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h

Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 3.0 V6

  • Har 64 Nm mer
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 50 km (31 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta vridmoment
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Cadillac CTS III 3.6 V6
Jaguar XJ (X351) 3.0 V6
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Cadillac CTS III 3.6 V6 vs Jaguar XJ (X351) · Modelluppdatering 2015 3.0 V6 - biljämförelse - FastVsFaster