Cadillac CTS II
Biljämförelse
Cadillac CTS II V 6.2 V8vsCadillac CTS III 3.6 V6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseCadillac CTS III
3.6 V6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- Snabbast 0-100 km/h4,0 s
- Högsta toppfart282 km/h175 mph
- Mest kraftfull564 hp421 kW
- Högsta vridmoment747 Nm551 lb-ft
- Bästa effekt/vikt292 hp/t218 kW/t3,4 kg/hp
- Bästa totalpoäng82/100
- Bästa prestandapoäng87/100
- Bästa praktikalitetspoäng71/100
Cadillac CTS III 3.6 V6
- Lättast1 775 kg3 913 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad12,7 L/100 km18,5 mpg US22,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd766 km476 mi
- Störst bagageutrymme388 L
- Bästa ekonomipoäng82/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | CadillacCTS III3.6 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 564hp421kW | 340hp254kW |
| Vridmoment | 747Nm551lb-ft | 386Nm285lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,930kg4,255lb | 1,775kg3,913lb |
| Toppfart | 282 km/h 175 mph | 280 km/h 174 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 41.4s99 %-mål: 279 km/h / 173 mph Beräknad | 77.7s99 %-mål: 277 km/h / 172 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.0s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 11.2s Beräknad | 19.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 3.8s Beräknad | 6.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| kvartsmil | 11.7s Beräknad | 14.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 292hp/t218kW/t133hp/1000 lb Beräknad | 192hp/t143kW/t87hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 387Nm/t259lb-ft/ton Beräknad | 217Nm/t146lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 463km287mi Beräknad | 766km476mi Beräknad |
| Motorvolym | 6,162cc376cu in | 3,649cc223cu in |
| Längd | 4,859mm191in | 4,966mm196in |
| Bredd | 1,842mm73in | 1,833mm72in |
| Höjd | 1,473mm58in | 1,454mm57in |
| Hjulbas | 2,880mm113in | 2,910mm115in |
| Spårvidd fram | 1,575mm62in | 1,560mm61in |
| Spårvidd bak | 1,577mm62in | 1,568mm62in |
| Bagageutrymme | 385L | 388L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 68L | 72L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Cadillac CTS II V 6.2 V8: Effekt / Vridmoment
- Cadillac CTS III 3.6 V6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 6 100 rpm | 3 800 rpm | 6 350 rpm |
| CadillacCTS III3.6 V6 | 6 800 rpm | 5 300 rpm | 7 050 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | CadillacCTS III3.6 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,0 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,2 s | 19,9 s |
| Toppfart | 282 km/h 175 mph | 280 km/h 174 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 10,0 s | 12,4 s |
kvartsmil 402 m | 11,7 s | 14,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 205 km/h 127 mph | 169 km/h 105 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW |
| CadillacCTS III3.6 V6 | 340 hp 254 kW |
Cadillac CTS II V 6.2 V8 har 224 hp mer än Cadillac CTS III 3.6 V6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac CTS III 3.6 V6 och Cadillac CTS II V 6.2 V8: 224 hp (167 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 747 Nm 551 lb-ft |
| CadillacCTS III3.6 V6 | 386 Nm 285 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 1 930 kg 4 255 lb |
| CadillacCTS III3.6 V6 | 1 775 kg 3 913 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 282 km/h 175 mph |
| CadillacCTS III3.6 V6 | 280 km/h 174 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 4,0 s |
| CadillacCTS III3.6 V6 | 6,7 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cadillac CTS II V 6.2 V8 och Cadillac CTS III 3.6 V6: 2,7 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK |
| CadillacCTS III3.6 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Cadillac CTS III 3.6 V6 och Cadillac CTS II V 6.2 V8: 5,3 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp |
| CadillacCTS III3.6 V6 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 463 km 287 mi |
| CadillacCTS III3.6 V6 | 766 km 476 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW | 4,0 s | 282 km/h 175 mph |
| CadillacCTS III3.6 V6 | 340 hp 254 kW | 6,7 s | 280 km/h 174 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS III3.6 V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
| 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | ||||||
| CadillacCTS III3.6 V6 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Cadillac CTS II V 6.2 V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | 4,0 s |
| CadillacCTS III3.6 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK |
| CadillacCTS III3.6 V6 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | CadillacCTS III3.6 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 564 hp 421 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 747 Nm 551 lb-ft | 386 Nm 285 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,0 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 282 km/h 175 mph | 280 km/h 174 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 930 kg 4 255 lb | 1 775 kg 3 913 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 463 km 287 mi | 766 km 476 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 385 L 13,6 cu ft | 388 L 13,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Cadillac CTS II V 6.2 V8 | Cadillac CTS III 3.6 V6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 25,72 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 41,40 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 2 205 L582 US gal485 UK gal | 1 410 L372 US gal310 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 859 LC/year | 2 468 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- Har 224 hp mer
- Har 361 Nm mer
- Är 2,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
- Har 101 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Cadillac CTS III 3.6 V6
- Är 155 kg lättare
- Använder 5,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 303 km (189 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 3 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























