Volga K50
Biljämförelse
Volga K50 2.0TvsAbarth 600e Turismo 54 kWh
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAbarth 600e
Turismo 54 kWh
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volga K50 2.0T
- Högsta toppfart215 km/h134 mph
- Mest kraftfull238 hp177 kW
- Högsta vridmoment350 Nm258 lb-ft
- Störst bagageutrymme562 L
- Bästa ekonomipoäng83/100
- Bästa praktikalitetspoäng87/100
Abarth 600e Turismo 54 kWh
- Snabbast 0-100 km/h6,2 s
- Lättast1 625 kg3 583 lb
- Bästa effekt/vikt146 hp/t109 kW/t6,9 kg/hp
- Bästa totalpoäng62/100
- Bästa prestandapoäng55/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolgaK502.0T | Abarth600eTurismo 54 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 238hp177kW | 237hp177kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 345Nm254lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,855kg4,090lb | 1,625kg3,583lb |
| Totalvikt | 2,265kg4,993lb | 1,925kg4,244lb |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 84.9s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beräknad | 56.1s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.2s | 6.2s |
| 0-200 km/h | 44.7s Beräknad | 35.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.8s Beräknad | 5.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning stad | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | - |
| kvartsmil | 16.0s Beräknad | 14.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beräknad | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 189Nm/t126lb-ft/ton Beräknad | 212Nm/t142lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 705km438mi Beräknad | - |
| Motorvolym | 1,969cc120cu in | - |
| Längd | 4,770mm188in | 4,187mm165in |
| Bredd | 1,895mm75in | 1,779mm70in |
| Höjd | 1,689mm66in | 1,557mm61in |
| Hjulbas | 2,845mm112in | 2,559mm101in |
| Spårvidd fram | - | 1,538mm61in |
| Spårvidd bak | - | 1,520mm60in |
| Markfrigång | 210mm8in | - |
| Bagageutrymme | 562L | 360L |
| Max bagageutrymme | 1,532L | 1,231L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 62L | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolgaK502.0T | Abarth600eTurismo 54 kWh |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,7 s | 35,3 s |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 12,1 s |
kvartsmil 402 m | 16,0 s | 14,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 144 km/h 89 mph | 157 km/h 97 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 237 hp 177 kW |
Volga K50 2.0T har 1 hp mer än Abarth 600e Turismo 54 kWh.
Den största skillnaden i effekt är mellan Abarth 600e Turismo 54 kWh och Volga K50 2.0T: 1 hp (1 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 345 Nm 254 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 1 855 kg 4 090 lb |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 1 625 kg 3 583 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 215 km/h 134 mph |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 8,2 s |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 6,2 s |
Även om Volga K50 2.0T har mer effekt är Abarth 600e Turismo 54 kWh snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Abarth 600e Turismo 54 kWh och Volga K50 2.0T: 2,0 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW | 8,2 s | 215 km/h 134 mph |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 237 hp 177 kW | 6,2 s | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolgaK502.0T |
|
| ||||||||||||||
| Abarth600eTurismo 54 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolgaK502.0T | Abarth600eTurismo 54 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 238 hp 177 kW | 237 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 345 Nm 254 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,2 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 855 kg 4 090 lb | 1 625 kg 3 583 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 705 km 438 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 562 L 19,8 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volga K50 2.0T |
|---|---|
| Förbrukning | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 320 L349 US gal290 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 310 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volga K50 2.0T
- Har 1 hp mer
- Har 5 Nm mer
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Har 202 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Abarth 600e Turismo 54 kWh
- Är 230 kg lättare
- Är 2,0 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 18 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























