Biljämförelse

Abarth 600e Turismo 54 kWhvsFord Evos 2.0 EcoBoost

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse
VS

Ford Evos

2.0 EcoBoost

238 hk1999 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadSUV2021-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Abarth 600e Turismo 54 kWh

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,2 s
  • Högsta toppfart
    210 km/h
    130 mph Obegränsad
    200 km/h
    124 mph Begränsad
  • Lättast
    1 625 kg
    3 583 lb
  • Bästa effekt/vikt
    146 hp/t
    109 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Bästa prestandapoäng
    55/100

Ford Evos 2.0 EcoBoost

  • Mest kraftfull
    238 hp
    177 kW
  • Högsta vridmoment
    376 Nm
    277 lb-ft
  • Bästa totalpoäng
    65/100
  • Bästa ekonomipoäng
    87/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    89/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAbarth600eTurismo 54 kWhFordEvos2.0 EcoBoost
Effekt
237hp177kW
238hp177kW
Vridmoment
345Nm254lb-ft
376Nm277lb-ft
Tjänstevikt
1,625kg3,583lb
1,655kg3,649lb
Totalvikt
1,925kg4,244lb
2,065kg4,553lb
Toppfart
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
Beräknad
193 km/h
120 mph
Till 99 % av toppfarten
56.0s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beräknad
54.9s99 %-mål: 191 km/h / 119 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.2s
6.6s
0-200 km/h
35.2s
Beräknad
-
0-60 mph
5.9s
Beräknad
6.2s
Beräknad
Bränsleförbrukning-
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
kvartsmil
14.4s
Beräknad
14.8s
Beräknad
Effekt/vikt
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Beräknad
144hp/t107kW/t65hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
212Nm/t142lb-ft/ton
Beräknad
227Nm/t152lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd-
880km547mi
Beräknad
Motorvolym-
1,999cc122cu in
Längd
4,187mm165in
4,920mm194in
Bredd
1,779mm70in
1,920mm76in
Höjd
1,557mm61in
1,600mm63in
Hjulbas
2,559mm101in
2,945mm116in
Spårvidd fram
1,538mm61in
1,628mm64in
Spårvidd bak
1,520mm60in
1,610mm63in
Markfrigång-
168mm7in
Bagageutrymme
360L
-
Max bagageutrymme
1,231L
-
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank-
66L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAbarth600eTurismo 54 kWhFordEvos2.0 EcoBoost
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,9 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,2 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,2 s
-
Toppfart
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
Troligen begränsad
193 km/h
120 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,2 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,1 s
12,4 s
kvartsmil
402 m
14,4 s
14,8 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
157 km/h
97 mph
149 km/h
93 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Abarth600eTurismo 54 kWh
237 hp
177 kW
FordEvos2.0 EcoBoost
238 hp
177 kW

Ford Evos 2.0 EcoBoost har 1 hp mer än Abarth 600e Turismo 54 kWh.

Den största skillnaden i effekt är mellan Abarth 600e Turismo 54 kWh och Ford Evos 2.0 EcoBoost: 1 hp (1 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Abarth600eTurismo 54 kWh
345 Nm
254 lb-ft
FordEvos2.0 EcoBoost
376 Nm
277 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Abarth600eTurismo 54 kWh
1 625 kg
3 583 lb
FordEvos2.0 EcoBoost
1 655 kg
3 649 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Abarth600eTurismo 54 kWh
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
FordEvos2.0 EcoBoost
193 km/h
120 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Abarth600eTurismo 54 kWh6,2 s
FordEvos2.0 EcoBoost6,6 s

Även om Ford Evos 2.0 EcoBoost har mer effekt är Abarth 600e Turismo 54 kWh snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Abarth 600e Turismo 54 kWh och Ford Evos 2.0 EcoBoost: 0,4 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Abarth600eTurismo 54 kWh
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
FordEvos2.0 EcoBoost
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Abarth600eTurismo 54 kWh
237 hp
177 kW
6,2 s
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
FordEvos2.0 EcoBoost
238 hp
177 kW
6,6 s
193 km/h
120 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Abarth600eTurismo 54 kWh
Effekt
237 hp
177 kW
0-100 km/h6,2 s
Toppfart
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
360 L
12,7 cu ft
Längd
4 187 mm
164,8 in
Höjd
1 557 mm
61,3 in
FordEvos2.0 EcoBoost
Effekt
238 hp
177 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
193 km/h
120 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 920 mm
193,7 in
Höjd
1 600 mm
63,0 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAbarth600eTurismo 54 kWhFordEvos2.0 EcoBoost
Effekt
237 hp
177 kW
238 hp
177 kW
Vridmoment
345 Nm
254 lb-ft
376 Nm
277 lb-ft
Acceleration
6,2 s
6,6 s
Toppfart
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
193 km/h
120 mph
Lätthet
1 625 kg
3 583 lb
1 655 kg
3 649 lb
Bränsleförbrukning
-
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
360 L
12,7 cu ft
Längd
4 187 mm
164,8 in
Höjd
1 557 mm
61,3 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 920 mm
193,7 in
Höjd
1 600 mm
63,0 in
Räckviddspoäng
-
880 km
547 mi
Bagageutrymmespoäng
360 L
12,7 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonFord Evos 2.0 EcoBoost
Förbrukning7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Kostnad / 100 km13,13 LC100 km
Kostnad / 100 mi21,12 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 125 L297 US gal247 UK gal
Årlig bränslekostnad1 969 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Abarth 600e Turismo 54 kWh

  • Är 30 kg lättare
  • Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 17 km/h (11 mph) högre toppfart
  • Har 2 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt

Ford Evos 2.0 EcoBoost

  • Har 1 hp mer
  • Har 31 Nm mer

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Abarth 600e Turismo 54 kWh
Ford Evos 2.0 EcoBoost
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Turismo 54 kWh
1.3 T270
VS
Abarth600eTurismo 54 kWhvsAbarthPulse1.3 T270
2.0 EcoBoost
ST 1.5 EcoBoost
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsFordPumaST 1.5 EcoBoost
Turismo 54 kWh
JCW 54.2 kWh
VS
Abarth600eTurismo 54 kWhvsMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsFordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
Turismo 54 kWh
28T
VS
Abarth600eTurismo 54 kWhvsCadillacGT428T
2.0 EcoBoost
25d
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsBMWX2 (F39)25d
Turismo 54 kWh
45 TFSI
VS
Abarth600eTurismo 54 kWhvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
2.0 EcoBoost
300
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsLexusNX I (AZ10)Modelluppdatering 2017300
Turismo 54 kWh
EQE 300 100 kWh
VS
Abarth600eTurismo 54 kWhvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsVolkswagenTiguan IIModelluppdatering 20202.0 TSI
Turismo 54 kWh
2.0 TSI
VS
Abarth600eTurismo 54 kWhvsSeatTarraco2.0 TSI
2.0 EcoBoost
650T
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsChevroletBlazer650T
Abarth 600e Turismo 54 kWh vs Ford Evos 2.0 EcoBoost - biljämförelse - FastVsFaster