Mercedes-Benz EQE SUV (X294)
Biljämförelse
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWhvsVolga K50 2.0T
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolga K50
2.0T
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh
- Snabbast 0-100 km/h7,6 s
- Högsta toppfart220 km/h137 mph Obegränsad210 km/h130 mph Begränsad
- Mest kraftfull245 hp183 kW
- Högsta vridmoment550 Nm406 lb-ft
- Bästa totalpoäng64/100
- Bästa prestandapoäng54/100
Volga K50 2.0T
- Lättast1 855 kg4 090 lb
- Bästa effekt/vikt128 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Störst bagageutrymme562 L
- Bästa ekonomipoäng83/100
- Bästa praktikalitetspoäng87/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | VolgaK502.0T |
|---|---|---|
| Effekt | 245hp183kW | 238hp177kW |
| Vridmoment | 550Nm406lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,365kg5,214lb | 1,855kg4,090lb |
| Totalvikt | 2,995kg6,603lb | 2,265kg4,993lb |
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad | 215 km/h 134 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 82.7s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad | 84.9s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.6s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 38.4s Beräknad | 44.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.2s Beräknad | 7.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | - | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| kvartsmil | 15.5s Beräknad | 16.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 104hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beräknad | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 233Nm/t156lb-ft/ton Beräknad | 189Nm/t126lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | - | 705km438mi Beräknad |
| Motorvolym | - | 1,969cc120cu in |
| Längd | 4,863mm191in | 4,770mm188in |
| Bredd | 1,940mm76in | 1,895mm75in |
| Höjd | 1,685mm66in | 1,689mm66in |
| Hjulbas | 3,030mm119in | 2,845mm112in |
| Spårvidd fram | 1,654mm65in | - |
| Spårvidd bak | 1,659mm65in | - |
| Markfrigång | 181mm7in | 210mm8in |
| Bagageutrymme | 520L | 562L |
| Max bagageutrymme | 1,675L | 1,532L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | - | 62L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | VolgaK502.0T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,4 s | 44,7 s |
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Troligen begränsad | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,4 s |
kvartsmil 402 m | 15,5 s | 16,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 245 hp 183 kW |
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW |
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh har 7 hp mer än Volga K50 2.0T.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volga K50 2.0T och Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh: 7 hp (5 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 550 Nm 406 lb-ft |
| VolgaK502.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 2 365 kg 5 214 lb |
| VolgaK502.0T | 1 855 kg 4 090 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
| VolgaK502.0T | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 7,6 s |
| VolgaK502.0T | 8,2 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh och Volga K50 2.0T: 0,6 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 104 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
| VolgaK502.0T | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 245 hp 183 kW | 7,6 s | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW | 8,2 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh |
|
| ||||||||||||||
| VolgaK502.0T |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | VolgaK502.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 245 hp 183 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 550 Nm 406 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,6 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 365 kg 5 214 lb | 1 855 kg 4 090 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | - | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | - | 705 km 438 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 520 L 18,4 cu ft | 562 L 19,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 104 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volga K50 2.0T |
|---|---|
| Förbrukning | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 320 L349 US gal290 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 310 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh
- Har 7 hp mer
- Har 200 Nm mer
- Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Volga K50 2.0T
- Är 510 kg lättare
- Har 25 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 42 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























