Biljämförelse

Cadillac GT4 28TvsVolga K50 2.0T

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Cadillac GT4

28T

237 hk1998 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2023-nuvarande
VS

Volga K50

2.0T

238 hk1969 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2026-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Cadillac GT4 28T

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,8 s
  • Högsta toppfart
    220 km/h
    137 mph Obegränsad
    210 km/h
    130 mph Begränsad
  • Högsta vridmoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lättast
    1 760 kg
    3 880 lb
  • Bästa effekt/vikt
    135 hp/t
    100 kW/t
    7,4 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    813 km
    505 mi
  • Bästa prestandapoäng
    50/100
  • Bästa ekonomipoäng
    87/100

Volga K50 2.0T

  • Mest kraftfull
    238 hp
    177 kW
  • Störst bagageutrymme
    562 L
  • Bästa totalpoäng
    61/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    87/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellCadillacGT428TVolgaK502.0T
Effekt
237hp177kW
238hp177kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Tjänstevikt
1,760kg3,880lb
1,855kg4,090lb
Totalvikt-
2,265kg4,993lb
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Beräknad
215 km/h
134 mph
Till 99 % av toppfarten
79.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
84.9s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.8s
8.2s
0-200 km/h
37.7s
Beräknad
44.7s
Beräknad
0-60 mph
7.4s
Beräknad
7.8s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Bränsleförbrukning stad-
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg-
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
kvartsmil
15.7s
Beräknad
16.0s
Beräknad
Effekt/vikt
135hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beräknad
128hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
199Nm/t133lb-ft/ton
Beräknad
189Nm/t126lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
813km505mi
Beräknad
705km438mi
Beräknad
Motorvolym
1,998cc122cu in
1,969cc120cu in
Längd
4,633mm182in
4,770mm188in
Bredd
1,878mm74in
1,895mm75in
Höjd
1,535mm60in
1,689mm66in
Hjulbas
2,800mm110in
2,845mm112in
Spårvidd fram
1,604mm63in
-
Spårvidd bak
1,607mm63in
-
Markfrigång
131mm5in
210mm8in
Bagageutrymme
289L
562L
Max bagageutrymme
1,190L
1,532L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
61L
62L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Cadillac GT4 28TVolga K50 2.0TEffektVridmoment
  • Cadillac GT4 28T: Effekt / Vridmoment
  • Volga K50 2.0T: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
CadillacGT428T5 000 rpm1 500-4 000 rpm5 250 rpm
VolgaK502.0T5 500 rpm1 800-4 500 rpm5 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikCadillacGT428TVolgaK502.0T
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
8,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,7 s
44,7 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Troligen begränsad
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,4 s
kvartsmil
402 m
15,7 s
16,0 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
148 km/h
92 mph
144 km/h
89 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacGT428T
237 hp
177 kW
VolgaK502.0T
238 hp
177 kW

Volga K50 2.0T har 1 hp mer än Cadillac GT4 28T.

Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac GT4 28T och Volga K50 2.0T: 1 hp (1 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacGT428T
350 Nm
258 lb-ft
VolgaK502.0T
350 Nm
258 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacGT428T
1 760 kg
3 880 lb
VolgaK502.0T
1 855 kg
4 090 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacGT428T
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
VolgaK502.0T
215 km/h
134 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacGT428T7,8 s
VolgaK502.0T8,2 s

Även om Volga K50 2.0T har mer effekt är Cadillac GT4 28T snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cadillac GT4 28T och Volga K50 2.0T: 0,4 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacGT428T
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
VolgaK502.0T
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Cadillac GT4 28T och Volga K50 2.0T: 1,3 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacGT428T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
VolgaK502.0T
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacGT428T
813 km
505 mi
VolgaK502.0T
705 km
438 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
CadillacGT428T
237 hp
177 kW
7,8 s
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
VolgaK502.0T
238 hp
177 kW
8,2 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
CadillacGT428T
Effekt
237 hp
177 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
289 L
10,2 cu ft
Längd
4 633 mm
182,4 in
Höjd
1 535 mm
60,4 in
VolgaK502.0T
Effekt
238 hp
177 kW
0-100 km/h8,2 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
562 L
19,8 cu ft
Längd
4 770 mm
187,8 in
Höjd
1 689 mm
66,5 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
CadillacGT428T
Effekt
237 hp
177 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
VolgaK502.0T
Effekt
238 hp
177 kW
0-100 km/h8,2 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Cadillac GT4 28T ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacGT428T
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
7,8 s
VolgaK502.0T
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
8,2 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
CadillacGT428T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
VolgaK502.0T
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonCadillacGT428TVolgaK502.0T
Effekt
237 hp
177 kW
238 hp
177 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Acceleration
7,8 s
8,2 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
215 km/h
134 mph
Lätthet
1 760 kg
3 880 lb
1 855 kg
4 090 lb
Bränsleförbrukning
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
289 L
10,2 cu ft
Längd
4 633 mm
182,4 in
Höjd
1 535 mm
60,4 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
562 L
19,8 cu ft
Längd
4 770 mm
187,8 in
Höjd
1 689 mm
66,5 in
Räckviddspoäng
813 km
505 mi
705 km
438 mi
Bagageutrymmespoäng
289 L
10,2 cu ft
562 L
19,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonCadillac GT4 28TVolga K50 2.0T
Förbrukning7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
Kostnad / 100 km13,13 LC100 km15,40 LC100 km
Kostnad / 100 mi21,12 LC100 mi24,78 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 125 L297 US gal247 UK gal1 320 L349 US gal290 UK gal
Årlig bränslekostnad1 969 LC/year2 310 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Cadillac GT4 28T

  • Är 95 kg lättare
  • Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
  • Använder 1,3 L/100 km mindre bränsle
  • Har 6 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 109 km (68 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Minst bagageutrymme

Volga K50 2.0T

  • Har 1 hp mer
  • Har 273 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Cadillac GT4 28T
Volga K50 2.0T
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

28T
EQE 300 98 kWh
VS
CadillacGT428TvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
2.0T
GLB 200 58 kWh
VS
VolgaK502.0TvsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 200 58 kWh
28T
3.0 V6 TDI
VS
CadillacGT428TvsVolkswagenTouareg III (CR)Modelluppdatering 20233.0 V6 TDI
2.0T
2.0
VS
VolgaK502.0TvsMaseratiGrecaleModelluppdatering 20262.0
28T
45 TFSI
VS
CadillacGT428TvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
2.0T
3.3 e-Skyactiv D
VS
VolgaK502.0TvsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
28T
45 TDI V6
VS
CadillacGT428TvsAUDIQ8 (4M)Modelluppdatering 202345 TDI V6
28T
2.0i
VS
CadillacGT428TvsJaguarE-PaceModelluppdatering 20202.0i
2.0T
GLB 250
VS
VolgaK502.0TvsMercedes-BenzGLB (X247)Modelluppdatering 2023GLB 250
28T
Turismo 54 kWh
VS
CadillacGT428TvsAbarth600eTurismo 54 kWh
28T
40 TFSI
VS
CadillacGT428TvsAUDIQ640 TFSI
28T
650T
VS
CadillacGT428TvsChevroletBlazer650T
Cadillac GT4 28T vs Volga K50 2.0T - biljämförelse - FastVsFaster