Mazda CX-80
3.3 e-Skyactiv D
254 hk3283 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2024-nuvarande
Biljämförelse
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DvsVolga K50 2.0T
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVS
Volga K50
2.0T
238 hk1969 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2026-nuvarande
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
- Högsta toppfart225 km/h140 mph Obegränsad219 km/h136 mph Begränsad
- Mest kraftfull254 hp189 kW
- Högsta vridmoment550 Nm406 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 276 km793 mi
- Bästa prestandapoäng52/100
- Bästa ekonomipoäng91/100
Volga K50 2.0T
- Snabbast 0-100 km/h8,2 s
- Lättast1 855 kg4 090 lb
- Bästa effekt/vikt128 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Störst bagageutrymme562 L
- Bästa totalpoäng61/100
- Bästa praktikalitetspoäng87/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | VolgaK502.0T |
|---|---|---|
| Effekt | 254hp189kW | 238hp177kW |
| Vridmoment | 550Nm406lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,136kg4,709lb | 1,855kg4,090lb |
| Totalvikt | 2,781kg6,131lb | 2,265kg4,993lb |
| Toppfart | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 219 km/h136 mph Beräknad | 215 km/h 134 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 99.6s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad | 84.9s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 41.0s Beräknad | 44.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.9s Beräknad | 7.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| kvartsmil | 16.1s Beräknad | 16.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beräknad | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 257Nm/t172lb-ft/ton Beräknad | 189Nm/t126lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,276km793mi Beräknad | 705km438mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,283cc200cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 4,995mm197in | 4,770mm188in |
| Bredd | 1,890mm74in | 1,895mm75in |
| Höjd | 1,710mm67in | 1,689mm66in |
| Hjulbas | 3,120mm123in | 2,845mm112in |
| Spårvidd fram | 1,640mm65in | - |
| Spårvidd bak | 1,645mm65in | - |
| Markfrigång | 170mm7in | 210mm8in |
| Bagageutrymme | 258L | 562L |
| Max bagageutrymme | 1,971L | 1,532L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 6 | 5 |
| Bränsletank | 74L | 62L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DVolga K50 2.0TEffektVridmoment
- Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: Effekt / Vridmoment
- Volga K50 2.0T: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 3 750 rpm | 1 500-2 400 rpm | 4 000 rpm |
| VolgaK502.0T | 5 500 rpm | 1 800-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | VolgaK502.0T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 41,0 s | 44,7 s |
| Toppfart | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 219 km/h136 mph Begränsad | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,4 s |
kvartsmil 402 m | 16,1 s | 16,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 143 km/h 89 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 254 hp 189 kW |
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW |
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D har 16 hp mer än Volga K50 2.0T.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volga K50 2.0T och Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: 16 hp (12 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 550 Nm 406 lb-ft |
| VolgaK502.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 2 136 kg 4 709 lb |
| VolgaK502.0T | 1 855 kg 4 090 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 219 km/h136 mph |
| VolgaK502.0T | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 8,4 s |
| VolgaK502.0T | 8,2 s |
Även om Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D har mer effekt är Volga K50 2.0T snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volga K50 2.0T och Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| VolgaK502.0T | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D och Volga K50 2.0T: 3,0 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| VolgaK502.0T | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 1 276 km 793 mi |
| VolgaK502.0T | 705 km 438 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 254 hp 189 kW | 8,4 s | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 219 km/h136 mph |
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW | 8,2 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D |
|
| ||||||||||||||
| VolgaK502.0T |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| VolgaK502.0T |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,4 s |
| VolgaK502.0T | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 8,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| VolgaK502.0T | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | VolgaK502.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 254 hp 189 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 550 Nm 406 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,4 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 219 km/h136 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 136 kg 4 709 lb | 1 855 kg 4 090 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 276 km 793 mi | 705 km 438 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 258 L 9,1 cu ft | 562 L 19,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D | Volga K50 2.0T |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,15 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 870 L230 US gal191 UK gal | 1 320 L349 US gal290 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 523 LC/year | 2 310 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
- Har 16 hp mer
- Har 200 Nm mer
- Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
- Använder 3,0 L/100 km mindre bränsle
- Har 571 km (355 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Volga K50 2.0T
- Är 281 kg lättare
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 9 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 304 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
Volga K50 2.0T
Jämför valda bilar
2 fordon valda
Populära jämförelser
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
VolgaK502.0TvsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 200 58 kWh
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
VolgaK502.0TvsMaseratiGrecaleModelluppdatering 20262.0
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
VolgaK502.0TvsCadillacGT428T
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsVolkswagenTouareg III (CR)Modelluppdatering 20233.0 V6 TDI
VolgaK502.0TvsMercedes-BenzGLB (X247)Modelluppdatering 2023GLB 250
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsJaguarE-PaceModelluppdatering 20202.0i
VolgaK502.0TvsAbarth600eTurismo 54 kWh
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsAUDIQ645 TFSI
VolgaK502.0TvsVolkswagenTeramont Pro450TSI