Biljämförelse

Volga K50 2.0TvsVolkswagen Teramont Pro 450TSI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volga K50

2.0T

238 hk1969 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2026-nuvarande
VS

Volkswagen Teramont Pro

450TSI

272 hk1984 cm³BensinAWDDual-clutchTurboladdadSUV2025-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volkswagen Teramont Pro 450TSI

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,6 s
  • Mest kraftfull
    272 hp
    203 kW
  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    8,4 L/100 km
    28,2 mpg US
    33,8 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    838 km
    521 mi
  • Bästa prestandapoäng
    51/100
  • Bästa ekonomipoäng
    84/100

Volga K50 2.0T

  • Högsta toppfart
    215 km/h
    134 mph
  • Lättast
    1 855 kg
    4 090 lb
  • Bästa effekt/vikt
    128 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    562 L
  • Bästa totalpoäng
    61/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    87/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolgaK502.0TVolkswagenTeramont Pro450TSI
Effekt
238hp177kW
272hp203kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
400Nm295lb-ft
Tjänstevikt
1,855kg4,090lb
2,155kg4,751lb
Totalvikt
2,265kg4,993lb
2,715kg5,986lb
Toppfart
215 km/h
134 mph
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
84.9s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beräknad
83.0s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.2s
7.6s
0-200 km/h
44.7s
Beräknad
50.1s
Beräknad
0-60 mph
7.8s
Beräknad
7.2s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
8.4L/100 km28.2mpg US33.8mpg UK
Bränsleförbrukning stad
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
kvartsmil
16.0s
Beräknad
15.5s
Beräknad
Effekt/vikt
128hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Beräknad
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
189Nm/t126lb-ft/ton
Beräknad
186Nm/t124lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
705km438mi
Beräknad
838km521mi
Beräknad
Motorvolym
1,969cc120cu in
1,984cc121cu in
Längd
4,770mm188in
5,158mm203in
Bredd
1,895mm75in
1,991mm78in
Höjd
1,689mm66in
1,788mm70in
Hjulbas
2,845mm112in
2,980mm117in
Spårvidd fram-
1,704mm67in
Spårvidd bak-
1,719mm68in
Markfrigång
210mm8in
-
Bagageutrymme
562L
286L
Max bagageutrymme
1,532L
2,427L
Dörrar
5
5
Säten
5
7
Bränsletank
62L
70L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volga K50 2.0TVolkswagen Teramont Pro 450TSIEffektVridmoment
  • Volga K50 2.0T: Effekt / Vridmoment
  • Volkswagen Teramont Pro 450TSI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolgaK502.0T5 500 rpm1 800-4 500 rpm5 750 rpm
VolkswagenTeramont Pro450TSI5 000-6 500 rpm1 700-4 500 rpm6 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolgaK502.0TVolkswagenTeramont Pro450TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,8 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,2 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
44,7 s
50,1 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,4 s
10,0 s
1000 ft
305 m
13,4 s
13,0 s
kvartsmil
402 m
16,0 s
15,5 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
144 km/h
89 mph
144 km/h
90 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolgaK502.0T
238 hp
177 kW
VolkswagenTeramont Pro450TSI
272 hp
203 kW

Volkswagen Teramont Pro 450TSI har 34 hp mer än Volga K50 2.0T.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volga K50 2.0T och Volkswagen Teramont Pro 450TSI: 34 hp (25 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolgaK502.0T
350 Nm
258 lb-ft
VolkswagenTeramont Pro450TSI
400 Nm
295 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolgaK502.0T
1 855 kg
4 090 lb
VolkswagenTeramont Pro450TSI
2 155 kg
4 751 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolgaK502.0T
215 km/h
134 mph
VolkswagenTeramont Pro450TSI
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolgaK502.0T8,2 s
VolkswagenTeramont Pro450TSI7,6 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Teramont Pro 450TSI och Volga K50 2.0T: 0,6 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolgaK502.0T
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
VolkswagenTeramont Pro450TSI
8,4 L/100 km
28,2 mpg US
33,8 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolgaK502.0T
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
VolkswagenTeramont Pro450TSI
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolgaK502.0T
705 km
438 mi
VolkswagenTeramont Pro450TSI
838 km
521 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolgaK502.0T
238 hp
177 kW
8,2 s
215 km/h
134 mph
VolkswagenTeramont Pro450TSI
272 hp
203 kW
7,6 s
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolgaK502.0T
Effekt
238 hp
177 kW
0-100 km/h8,2 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
562 L
19,8 cu ft
Längd
4 770 mm
187,8 in
Höjd
1 689 mm
66,5 in
VolkswagenTeramont Pro450TSI
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
286 L
10,1 cu ft
Längd
5 158 mm
203,1 in
Höjd
1 788 mm
70,4 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
VolgaK502.0T
Effekt
238 hp
177 kW
0-100 km/h8,2 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
VolkswagenTeramont Pro450TSI
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
8,4 L/100 km
28,2 mpg US
33,8 mpg UK

Volkswagen Teramont Pro 450TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
VolgaK502.0T
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
8,2 s
VolkswagenTeramont Pro450TSI
8,4 L/100 km
28,2 mpg US
33,8 mpg UK
7,6 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
VolgaK502.0T
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
VolkswagenTeramont Pro450TSI
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
8,4 L/100 km
28,2 mpg US
33,8 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolgaK502.0TVolkswagenTeramont Pro450TSI
Effekt
238 hp
177 kW
272 hp
203 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleration
8,2 s
7,6 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
Lätthet
1 855 kg
4 090 lb
2 155 kg
4 751 lb
Bränsleförbrukning
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
8,4 L/100 km
28,2 mpg US
33,8 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
562 L
19,8 cu ft
Längd
4 770 mm
187,8 in
Höjd
1 689 mm
66,5 in
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
286 L
10,1 cu ft
Längd
5 158 mm
203,1 in
Höjd
1 788 mm
70,4 in
Räckviddspoäng
705 km
438 mi
838 km
521 mi
Bagageutrymmespoäng
562 L
19,8 cu ft
286 L
10,1 cu ft
Effekt/vikt-poäng
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolga K50 2.0TVolkswagen Teramont Pro 450TSI
Förbrukning8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK8,4 L/100 km28,2 mpg US33,8 mpg UK
Kostnad / 100 km15,40 LC100 km14,61 LC100 km
Kostnad / 100 mi24,78 LC100 mi23,52 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 320 L349 US gal290 UK gal1 253 L331 US gal276 UK gal
Årlig bränslekostnad2 310 LC/year2 192 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volga K50 2.0T

  • Är 300 kg lättare
  • Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
  • Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 276 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning

Volkswagen Teramont Pro 450TSI

  • Har 34 hp mer
  • Har 50 Nm mer
  • Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 0,5 L/100 km mindre bränsle
  • Har 134 km (83 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volga K50 2.0T
Volkswagen Teramont Pro 450TSI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0T
GLB 200 58 kWh
VS
VolgaK502.0TvsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 200 58 kWh
450TSI
530 V6
VS
VolkswagenTeramont Pro450TSIvsVolkswagenTeramontModelluppdatering 2021530 V6
2.0T
2.0
VS
VolgaK502.0TvsMaseratiGrecaleModelluppdatering 20262.0
450TSI
3.6 FSI V6
VS
VolkswagenTeramont Pro450TSIvsVolkswagenTeramont3.6 FSI V6
2.0T
28T
VS
VolgaK502.0TvsCadillacGT428T
450TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTeramont Pro450TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
2.0T
3.3 e-Skyactiv D
VS
VolgaK502.0TvsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
450TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTeramont Pro450TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
2.0T
EQE 300 100 kWh
VS
VolgaK502.0TvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
450TSI
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenTeramont Pro450TSIvsVolkswagenTouareg III (CR)Modelluppdatering 20233.0 V6 TDI
2.0T
GLB 250
VS
VolgaK502.0TvsMercedes-BenzGLB (X247)Modelluppdatering 2023GLB 250
450TSI
530 TSI V6
VS
VolkswagenTeramont Pro450TSIvsVolkswagenTalagon530 TSI V6
Volga K50 2.0T vs Volkswagen Teramont Pro 450TSI - biljämförelse - FastVsFaster